Μελέτη ΦΒ συστήματος όπου τα πάνελ έχουν διαφορετικό προσανατολισμό

[Konstantina Kastanara]

Καλημέρα σας,

 

θα ήθελα να ρωτήσω πως μπορεί κάποιος να υπολογίσει την μέση ημερήσια και μηνιαία παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας ενός ΦΒ συστήματος καθώς και την μέση ημερήσια ηλιακή ακτινοβολία ανά m2 την οποία δέχεται το φωτοβολταϊκό στοιχείο του συστήματος εάν τα πανελ τα οποία αποτελούν το σύστημα δεν έχουν όλα τον ιδιο προσανατολισμό (για παράδειγμα έστω ένα σύστημα 9,84kw όπου από τα 48 πάνελ τα 28 έχουν νότιο προσανατολισμό και τα 20 ανατολικό).

 

Μέχρι στιγμής όταν τα πάνελ έιχαν ίδιο προσανατολισμό τους υπολογισμούς τους έκανα με το λογισμικό PVGIS το οποίο μπορείτε να το χρησιμοποιήσετε δωρεάν στο παρακάτω link: http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php

 

Εάν κάποιος θα μπορούσε να μου προτείνει μία λύση θα το εκτιμούσα πολύ.

 

Ευχαριστώ για τον χρόνο σας.

[Romanos]

θα χρησιμοποιήσεις το λογισμικό του PVGIS "σπάζοντας" το έργο σύμφωνα με την ισχύ για την αντίστοιχη περίπτωση προσθέτοντας τις επιμέρους αποδόσεις κτλ.

 

Εάν κατάλλαβα καλά το ερώτημά σου.

[Konstantina Kastanara]

Σε ευχαριστώ για την απάντηση σου,

 

αυτό σκέφτηκα και έγω, να σπάσω το σύστημα σε 2 επιμέρους συστήματα, να μελετήσω το καθένα ξεχωριστά, και να κάνω το άθροισμα τους στο τέλος. Παρόλα αυτά δεν ήμουν σίγουρη ότι ήταν απόλυτα σωστό, οπότε προτίμησα να έχω και μία δεύτερη γνώμη.

 

Μήπως όμως θα μπορούσες να μου προτείνεις και κάποιο άλλο πρόγραμμα ή κάποια άλλη μεθοδολογία που θα μπορούσα να χρησιμοποιήσω χωρίς να χρειαστεί να σπάσω το αρχικό σύστημα σε επιμέρους έτσι ώστε να επαληθεύσω τα αποτελέσματα?

 

Ευχαριστώ.

[homesick]

Μιας που το αναφέρατε, στο PVGIS ποια δεδομένα θεωρείτε πιο κοντα στα πραγματικά; το "Classic PVGIS" ή το "Climate-SAF PVGIS";

[Romanos]

Άλλα ελεύθερα λογισμικά δεν υπάρχουν απ όσο ξέρω.Υπάρχουν site εταιρειών του χώρου όπου εκτιμούν την απόδοση σύμφωνα με τα στοιχεία που δίνεις.

 

Εάν θες μια επιπλέον αξιόπιστη λύση,θα πρέπει να αγοράσεις κάποιο "ηλιακό" πρόγραμμα.Επιπλέον θεωρώ ότι προσεγγίζεις περισσότερο το τελικό πιθανό αποτέλεσμα με αυτό τον απλό τρόπο που σου προανέφερα.

 

Γενικά επειδή μιλάμε για στατιστικά μεγέθη σύμφωνα με τις μετεωρολογικές μετρήσεις των τελευταίων δεκαετιών,εάν θες μόνο αποδόσεις τότε δε χρειάζεται να ξοδευτείς μιας και το pvgis σου δίνει καλά αποτελέσματα.

[Romanos]

Μιας που το αναφέρατε, στο PVGIS ποια δεδομένα θεωρείτε πιο κοντα στα πραγματικά; το "Classic PVGIS" ή το "Climate-SAF PVGIS";

 

Στη μέση περίπου,αλλά πιο κοντά στο SAF.

[gourgi]

συμφωνώ με την SAF

[darlas]

Χρησιμοποίησε το PVSYST μπορείς να βάλεις 2 διαφορετικές διευθύνσεις που να προσθέτονται έπειτα. Αλλίως ο δύσκολος τρόπος με χαρτί και μολύβι μέσω εξισώσεων!

[Konstantina Kastanara]

Καλημέρα darlas,

 

πόσο χρόνο χρειάζεται κάποιος για να μάθει να χειρίζεται το pvsyst, θέλω να πω είναι γενικά εύκολο στην χρήση του?

 

Ευχαριστώ.

[darlas]

Γεια σου Κωνσταντίνα,

 

Αυτό εξαρτάται από το άτομο πιστεύω. Μια βδομάδα βαριά να σου πάρει αν έχεις κάποιο υπόβαθρο σχετικά με τα φωτοβολταϊκά. (σε χαλαρούς ρυθμούς εννοείτε)

 

Βλέπω ότι είσαι και Τηλεπ! Ε ναι είναι τις μόδας τώρα οι Τηλέπ να μας κλέβουν τις δουλειές σε εμάς τους ενεργειακούς χεχε