antboton Δημοσιεύτηκε July 20, 2011 at 09:39 πμ Δημοσιεύτηκε July 20, 2011 at 09:39 πμ Για την έκδοση ΠΕΑ σε τράπεζες οι οποίες στεγάζονται σε ισόγειο,α' ορ και β' ορ Πολυκατοικίας με ΜΘΧ:υπόγειο χώρο στάθμευσης και κλιμακοστάσιο θα τους θεωρήσω σαν μη θερμαινόμενους χώρους και τους 2 εισάγοντας κανονικά στο λογισμικό τον αντίστοιχο χώρο ή απλά θα εφαρμόσω την παραδοχή των μεμονομένων διαμερισμάτων θεωρώντας το μισό u και σε επαφή με τον εξωτερικό αέρα; Επίσης στα εμβαδά χώρων θα συνυπολογίσω και τους ΜΘΧ; Οι γνώμες απο αυτά που διάβασα διίστανται... Σας ευχαριστώ
antboton Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 09:36 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 09:36 πμ Καμια ιδέα κανεις;
miltos Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 09:56 πμ Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 09:56 πμ Το 1/2U δεν ισχύει επίσημα. Με το υπόγειο δεν βλέπω κάποιο πρόβλημα με την ισχύουσα αντιμετώπιση, αν δεν εφάπτεται με έλλη θερμική ζώνη. Όσο αφορά το κλιμακοστάσιο, μπορείς να κάνεις κάτι καλύτερο από το 1/2U?. Εκτός ίσως, αν δεν έχεις άλλες θερμικές ζώνες στους ορόφους που είναι οι τράπεζα, και αγνοήσεις τους άλλους ορόφους (να περιγράψεις δηλαδή τον μθχ του κλιμακοστασίου μόνο στους ορόφους της τράπεζας). Άσχετο: Άλλαξα τον τίτλο του θέματος σε πιο αντιπροσωπευτικό.
antboton Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 10:57 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 10:57 πμ Στο ισόγειο στεγάζεται η τράπεζα και ένα εμπορικό κατάστημα το οποίο (εμπορικό) είναι σε επαφή με ΜΘΧ τόσο του υπόγειου χώρου στάθμευσης όσο και του κλιμακοστασίου το οποίο θα εξεταστεί σε διαφορετικό ΠΕΑ. Αντίθετα η τράπεζα του ισογείου είναι σε επαφή μονο με το υπόγειο γκαραζ. Απο την άλλη στον άνω όροφο μια άλλη τράπεζα έρχεται σε επαφή με ΜΘΧ μόνο το κλιμακοστάσιο. Μήπως θα πρέπει να εκδοθεί διαφορετικό ΠΕΑ για κάθε τράπεζα ώστε κάθε ΜΘΧ να περιγραφεί εκεί που ανήκει; Συγνώμη αν το κούρασα με τόση ανάλυση..
miltos Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 11:02 πμ Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 11:02 πμ Δεν βλέπω να βοηθά η έκδοση δύο ΠΕΑ για τις τράπεζες. Μόνο το 1/2U σε σώζει.
antboton Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 11:11 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 11:11 πμ Είναι όμως σωστό απο τη στιγμή που δεν είναι επίσημο αυτό με το 1/2u; Επίσης νόμιζα ότι μπορεί να γίνει αυτή η παραδοχή μονάχα σε μεμονομένα διαμερίσματα..
miltos Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 11:16 πμ Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 11:16 πμ Οι διευκρινίσεις αναφέρουν τη χρήση του 1/2U για επιθεώρηση τμήματος κτιρίου, άρα από αυτή την άποψη δεν έχουμε πρόβλημα. Όσο αφορά το επίσημο του πράγματος, τι να πω. Κατά βούληση...
antboton Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 11:23 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 22, 2011 at 11:23 πμ Σε ευχαριστώ
antboton Δημοσιεύτηκε July 26, 2011 at 10:00 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε July 26, 2011 at 10:00 πμ Να ρωτήσω κάτι άλλο. Σε ισόγειο κατάστημα με πατάρι τύπου αποθήκη που δεν θερμαίνεται θα το κατατάξω σαν ΜΘΧ και τους άλλους ΜΘΧ (κλιμακοστάσια/υπογειο γκαράζ) που έρχονται σε επαφη με το σύνολο του καταστήματος θα τους αντιμετωπίσω με το 1/2 U; ευχαριστώ
miltos Δημοσιεύτηκε July 26, 2011 at 10:12 πμ Δημοσιεύτηκε July 26, 2011 at 10:12 πμ Όσο μπορείς να αποφύγεις το 1/2U, καλό είναι... Εξάλλου, το πνεύμα των διευκρινιστικών είναι (όπως το αντιλαμβάνομαι) να δοθεί μια λύση, εκεί που δεν γίνεται διαφορετικά.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα