ΜΘΧ σε ΠΕΑ (1/2U)

[Fico]

Επειδή το κόβω χλωμό να τοποθετήθηκε μόνωση από την επάνω πλευρά της πλάκας (εκτός κι αν το ελεύθερο ύψος που μετράς είναι αρκετά μικρότερο από αυτό που προδιαγράφονταν), η γνώμη μου είναι να θεωρήσεις το δάπεδο αμόνωτο -όπως λες κι εσύ- και να πάρεις U = 2,75 [W/(m²*K)] (χωρίς να το προσαυξήσεις κατά 0,1 [W/(m²*K)]).

Ευχαριστω,

 

Σημείωση: το +0,1 των θερμογεφυρών δεν το υπολογίζει αυτομάτως, όταν έχεις τσεκάρει το " θερμομόνωση κατακορύφων στοιχείων " ?

[panos-vicious]

Αντί να τσεκάρεις το κουτάκι (που θα πάει και θα προσαυξήσει αυτόματα τον συντελεστή U όλων των αδιαφανών επιφανειών, μονωμένων και μη), πας και προσαυξάνεις από μόνος σου εκείνα τα αδιαφανή δομικά στοιχεία (κατακόρυφα και οριζόντια) που πρέπει, δηλαδή όσα έχουν θερμομόνωση.

 

Σίγουρα, το ερώτημά μου είναι αν μπορώ να χρησιμοποιήσω την τιμή για αμόνωτη πλάκα προ του 79 αν και είμαι μεταγενέστερος, αλλά θεωρώ ότι είναι το πιο κοντινό στην πραγματικότητα

Το ότι το κτίριο είναι μετά την εφαρμογή του ΚΘΚ, δεν σε εμποδίζει να χρησιμοποιήσεις τιμές από τους πίνακες 3.4α και 3.4β.

 

Edited August 1, 2013 at 09:04 πμ by panos-vicious

[Fico]

Αντί να τσεκάρεις το κουτάκι (που θα πάει και θα προσαυξήσει αυτόματα τον συντελεστή U όλων των αδιαφανών επιφανειών, μονωμένων και μη), πας και προσαυξάνεις από μόνος σου εκείνα τα αδιαφανή δομικά στοιχεία (κατακόρυφα και οριζόντια) που πρέπει, δηλαδή όσα έχουν θερμομόνωση.

 

Το ότι το κτίριο είναι μετά την εφαρμογή του ΚΘΚ, δεν σε εμποδίζει να χρησιμοποιήσεις τιμές από τους πίνακες 3.4α και 3.4β.

 

Ευχαριστώ, κατατοπιστικότατος...

[nik]

Όταν το όμορο κτίριο είναι οικοδομή σταματημένη στα τούβλα χωρίς κουφώματα, έχουμε αδιαβατική επιφάνεια ή σε επαφή με ΜΘΧ ?

[spiliosa]

Για ΠΕΑ και όχι για ΜΕΑ θα το θεωρούσα σε επαφή με εξωτερικό αέρα, αφού το όμορο κτίριο όπως λες είναι δίχως κουφώματα.

[dib]

Εγω τι θα έκανα...

 

Αν η επιφάνεια του όμορου είναι σοβαντισμένη και χωρις κουφώματα, θα την θεωρούσα αδιαβατική, με την εννοια οτι προσωρινά εχει σταματήσει και σε 1-2-3 μήνες θα μπούν τα κουφωματα...

 

Αν δεν είναι σοβαντισμένη και χωρις κουφώματα, σημαίνει οτι έχει χοντρό πρόβλημα με τα ευρά και θα την εκλάμβανα ως σε επαφή με εξωτερικό αερα...

 

Όπως βλέπεις, για τα ΠΕΑ χωρανε πολλές θεωρήσεις και παραδοχές

 

Σε κάθε περίπτωση ότι θεώρηση και να κάνεις, τραβα και 2-3 φωτό σαν αποδεικτικό στοιχείο για να κοιμάσαι ήσυχος

Edited August 9, 2013 at 10:03 πμ by dib

[nik]

Η οικοδομή είναι σταματημένη χρόνια, χωρίς σοβάδες και δεν βλέπω να μπαίνουν κουφώματα. 

 

Προς εξωτερικό αέρα το θεωρώ υπερβολικό... 

 

Είμαι μεταξύ ΜΘΧ και αδιαβατικής. Η αδιαβατική έχει νόημα με την λογική ότι κάποια στιγμή το κτίριο θα κλείσει αλλά δεν το ξέρουμε και πότε θα γίνει αυτό.

 

Μάλλον για ΜΘΧ το βλέπω με την λογική ότι αποτυπώνω αυτό που βλέπω τώρα.

[dib]

Γιατί το θεωρείς ως ΜΘΧ σε ένα κτήριο που μπάζει απο παντού και οχι σε επαφή με εξωτερικό αέρα ?

 

Ο ΜΘΧ, θεωρείται οτι είναι χώρος κλεισμένος απο παντού αλλα δεν έχει απαιτήσεις σε Θ-Ψ-ΖΝΧ...

[nik]

Ok...Αλλά νομίζω ότι δεν είναι ξεκάθαρο.

[tetris]

Είναι ξεκάθαρο. Αποτυπώνουμε ό,τι υπάρχει τη στιγμή της επιθεώρησης, και όχι τη μελλοντική δυνατότητα. Γιαυτό άλλωστε, έχουμε τις φωτογραφίες.