Inzaghi Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 05:29 μμ Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 05:29 μμ Απο τη στιγμη που δεν εχω στα χερια μου τη μελετη θερμομονωσης, δεν ξερω τι μελετηθηκε για να το αντιπαραβαλω με οτι κατασκευαστηκε και να βγαλω ασφαλεστερα συμπερασματα. Θερμομονωση δεν ειδα σε εκεινο το σημειο, αυθαιρετο ειναι το να ισχυριστω οτι δεν εχει πουθενα, σε μια περιμετρο 20 μετρων φερ ειπειν. Τεινω, προς νομικη μου διασφαλιση και μονο να θεωρησω τα μεγιστα κατα ΚΘΚ.
tetris Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 06:05 μμ Δημοσιεύτηκε April 1, 2013 at 06:05 μμ (edited) @Faethon Ο Πιν 3.4 όμως είναι για κτίρια προ εφαρμογής θερμομόνωσης. Πως νομιμοποιούμαστε να τον χρησιμοποιήσουμε για μετά το '79; Το ότι υπήρχε ο κανονισμός δεν σημαίνει ότι εφαρμοζόταν, τη στιγμή μάλιστα που κι εμείς (οι μηχανικοί) αντιμετωπίζαμε τη μ.θ. σαν αναγκαίο κακό για "να πάρουμε την άδεια". Αλλιώς, η ΤΟΤΕΕ δεν θα έθετε θέμα αμφισβήτησης της μ.θ.. @Inzaghi Πέραν του ήχου υπάρχει και το πάχος του δομικού στοιχείου. Κι αυτό είναι η σημαντικότερη απόδειξη για την ύπαρξη μόνωσης. Κι επειδή δεν συνηθίζεται τοπική μόνωση (ή μη) δομικού στοιχείου, (δηλ. ή θα υπάρχει μόνωση παντού στα κατακόρυφα στοιχεία φ.ο. ή πουθενά) έλεγξε σε περισσότερα σημεία, για να έχεις μια ολοκληρωμένη εικόνα. Απο τη μέχρι τώρα εμπειρία μου, γνωρίζω πως (στη ζώνη Β τουλάχιστον) ελάχιστα έως καθόλου εφαρμοζόταν μόνωση στο φ.ο. μονοκατοικιών μέχρι το 1990 περίπου. Οι δε πολυκατοικίες (για λόγους οικονομίας) ήσαν εντελώς αμόνωτες. Edited April 1, 2013 at 06:05 μμ by tetris 1
skidoo23 Δημοσιεύτηκε April 2, 2013 at 01:27 μμ Δημοσιεύτηκε April 2, 2013 at 01:27 μμ (edited) Μην ξεχνάτε όμως οτι τα μεγιστα κατά ΚΘΚ σε μερικές περιπτώσεις είναι χαμηλότερα ακόμα και από τον ΚΕΝΑΚ. Και όποιος έχει κάνει επίβλεψη σε μετά ΚΕΝΑΚ κτίριο (Η/Μ) ξέρει για τι θερμικές απαιτήσεις μιλάμε.... Ο tetris έχει δίκιο , αν και από αυτά που έχω δει στην Αττική τουλάχιστον το 50% εχουν μία στοιχειώδη μόνωση ακόμα και στον φ.ο. (απο 80 και μετά). Το παν στο πιστοποιητικό είναι να είναι κοντά στις πραγματικές θερμικές απαιτήσεις του κτιρίου αν πάς βάσει κανονισμού. Μιλάω για το κέλυφος πάντα , γιατί για τα συστήματα κλάφτα Χαράλαμπε Εγώ δεν εχώ δει ποτέ σωστό φύλλο ελέγχου λέβητα π.χ. (ακούω οτι υπάρχουν και σωστά αλλά δεν μου έχει τύχει) και έτσι είμαι αναγκασμένος να βάζω β.α. το 92% που βλέπω σε λέβητα που είναι τρύπιος ...(όπως και ο αναλυτής του καυστηρατζή) Θα μου πείτε αυτό με νοιάζει ή που με υποχρεώνουν να βάλω τον β.α. του κατασκευαστή στα λεβητάκια αερίου γιατί έτσι συμφέρει κάποιους... Edited April 2, 2013 at 01:28 μμ by skidoo23
Inzaghi Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 02:30 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 02:30 μμ Ημιϋπόγειος αποθηκευτικός χωρος στην αδεια κατασκευαστηκε διαμερισμα που δεν τακτοποιηθηκε Δε νομιζω πως εκπλησσει κανεναν. Ο ιδιοκτητης ισχυριζεται οτι ολα τα μπετα ειναι μονωμενα, κατι που δεν προεκυψε απο πουθενα Τουναντιον. Μου ζητησε να το βγαλω Β, αντε το πολυ Γ Αρνηθηκα διακριτικα... Μου προσεφερε και αγνο παρθενο ελαιολαδο... Τα μαζεψα και εφυγα ευγενικα.... Νομιζω πως επραξα το σωστοτερο... 3
hkamp Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 02:33 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 02:33 μμ Ετσι είναι φίλε μου. Στη θέση σου θα αρνιόμουν αδιάκριτα . Εχω χάσει μερικές δουλειές με παρόμοιο τρόπο.
pggiotas Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 02:41 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 02:41 μμ Ολο και κάποιο καλό και τίμιο παλικάρι θα βρεθεί με 50-60€...... Υ.Γ. Εννοείται ότι έκανες πολύ καλά..... Εχω πάνω από 200 ΠΕΑ , Β δεν με έχει "αξιώσεϊ" να βγάλω ακόμα..... 2
Inzaghi Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 02:52 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 02:52 μμ Β εβγαλα ενα ολο κι ολο... Οικοδομη του 1986 νομιζω, μονωμενη με ατομικο λεβητα ΦΑ και ηλιακο στο δωμα. Το επιασε το Β Αλλα οχι και να βγαλω Β ακινητο καραμπινατο Η Ο Χριστος και ο Παναγια.... Θα σε δωσω 10€ παραπανω, λεει.... Ε νταξ ρε φιλε, αν ειναι για 10€ παραπανω, σου κανω και....... Αντε... 3
Inzaghi Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 11:51 μμ Δημοσιεύτηκε April 3, 2013 at 11:51 μμ Και για να επανελθω στο αντικειμενο... Ρετιρε οικοδομης προ ΚΘΚ που φερονται να ειναι μονωμενα ομως, με το δωμα να ειναι ενα σκαλοπατακι των 10 ποντων πιο ψηλα απο την πλακα σκυροδεματος, το θεωρειτε ελλιπως μονμενο η αμονωτο λογω του οτι δεν εχετε ενδειξη του τι υλικο ειχε χρησιμοποιηθει?
katrmp Δημοσιεύτηκε April 4, 2013 at 07:44 πμ Δημοσιεύτηκε April 4, 2013 at 07:44 πμ ελλειπώς, αφού έχει γίνει κάποια προσπάθεια μόνωσης.
Inzaghi Δημοσιεύτηκε April 4, 2013 at 08:20 πμ Δημοσιεύτηκε April 4, 2013 at 08:20 πμ Το οτι εχει γινει ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ μονωσης δεν το καθιστα μονωμενο. Ο πατερας μου που συνεργαζοταν απο δεκαετια 80 με εργολαβους μου ανεφερε χαρακτηριστικα οτι στην...προσπαθεια μονωσης βαζανε πανω στο δωμα απο ελαφροπετρες μεχρι θρυμματισμενα κομματια τουβλου Τι μονωση να σου παρεχει αυτο? Κανενα προ ΚΘΚ δεν εχω βαλει ελλιπως μονωμενο εγω, ΠΟΤΕ
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα