Έλλειψη - αμφισβήτηση μελέτης θερμομόνωσης

[AristidisZ]

εγώ πάντως τα παίρνω μονωμένα Πίπο...

αν βλέπω έναν τοίχο π.χ. 10 μέτρα στη ΜΘ, και μετά συνεχίζεται για άλλα 2 στον H/Χ, θεωρώ ότι χτίστηκαν ταυτόχρονα (εσύ θα ξέρεις καλύτερα από μένα βέβαια), οπότε πλάι στον βασιλικό...

εξάλλου συνήθως είναι σχετικά μικρό τμήμα της συνολικής επιφανείας

Edited Οκτώβριος 9 , 2013 by AristidisZ

[avgoust]

Είναι στην απόλυτη κρίση σου Ιντζαγκι τι θα κάνεις. Είτε ελλειπώς μονωμένα έιτε αμόνωτα δεν θα σου πει κανείς γιατί. 

[Inzaghi]

Ειναι μεγαλα κομματια τοιχου...

6,50 σε μηκος το ενα και 3,50 το αλλο...

 

Οταν ειναι μικρη η συνεχεια οπως αναφερει ο συναδελφοςπιο πανω, το θεωρω κι εγω μονωμενο.

Η οταν φερ ειπειν ειναι ενας Η/Χ τυπου δωματιο αναμεσα σε αλλα δυο και απλως συνεχιστηκε ο τοιχος και το εκλεισε, ε το πιανω ολο μονωμενο...

Αλλα εδω μιλαμε για μεγαλη επιφανεια.

 

Απο τα 6,50μ του μεγαλου μηκους, τα 3,10 εκλεισαν με την κατασκευη κανονικα ενω τα υπολοιπα μεταγενεστερα (για να κλεισουν ηθελε μονο ενα μεγαλο κουφωμα να κατσει στο οριο), οποτε θεωρω οτι η εργολαβος δεν κατασκευασε μονωμενο Η/Χ...

 

Σκοπευω να τα παρω αμονωτα εκεινα τα τμηματα, οπως και αντιστοιχα τα τμηματα της οροφης του Η/Χ, οπου ειναι εκτεθειμενα σε εξωτερικο αερα....

[Megapad]

Να ρωτήσω συνάδελφοι μια εγκυκλοπαιδκή ερώτηση! Στο κανονισμό του 79 για τις θερμομονώσεις έπρεπε να βάζουμε μόνωση στις κολώνες και στα δοκάρια???
Επρεπε να κάνουμε έλεγχο σε κάθε στοιχείο αν πληρεί κάποιες προδιαγραφές ή μονο το u του κελύφους να είναι μικρότερο από το umax!!!???
Προσωπικά δν έχω δει κανένα κτίριο προ κενακ με μόνωση στον φέροντα οργανισμό!!!!!

Edited Οκτώβριος 16 , 2013 by Megapad

[pggiotas]

Ο ΚΘΚ  του 1979 ίσχυε μέχρι το τέλος του 2010 που αντικαταστάθηκε από τον ΚΕΝΑΚ.....

Νομίζω ότι αυτό απαντάει στην ερώτηση σου.....

 

Εννοείται ότι έπρεπε το κτήριο να πληρεί συγκεκριμένες προδιαγραφές..... 

Η μελέτη θερμομόνωσης περιελάμβανε όλο το κέλυφος, άσχετα αν δεν την εφάρμοζε σχεδόν κανείς μέχρι το 1990+ (κυρίως στον φέροντα οργανισμό)......

Edited Οκτώβριος 16 , 2013 by pggiotas

[Megapad]

Δλδ συνάδελφε σε υποχρέωνε ο κανονισμός να βάλεις μόνωση στα υποστυλώματα???

[dib]

Ναι λέμε....

 

ΥΓ.

Γράψε την ειδικότητα σου (σύμφωνα με τους κανονισμούς), για να ξέρουμε με ποιόν έχουμε να κανουμε

[Inzaghi]

Σε περιπτωση που εχουμε ΜΘ του 1980 που οριζει μονωση σκυροδεματων απο την εσωτερικη πλευρα και δυο εξωτερικες πλευρες ειναι ανεπιχριστες και φαινονται αμονωτες, ειναι εμφανης λογος να τα θεωρησουμε αμονωτα η και παλι δε μπορουμε να την αμφισβητησουμε?

[kostas K]

Eφόσον υποτίθεται ότι είναι από την εσωτερική δεν είναι λόγος αμφισβήτησης. Αν και πρώτη φορά ακούω κάτι τέτοιο, αν και εγώ δει και γω διάφορες ομορφιές σε παλιές μελέτες, όπως 7 εκ υαλοβάμβακα σε φέροντα στοιχεία. Όλοι ξέρουμε το πόσο υλοποιήθηκαν αυτά βέβαια, αλλά τί να κάνεις...

[Inzaghi]

Αδεια του 1981... Κατεστραμμενη, πληρης απωλεια και απο τις 3 πολεοδομιες Θεσσαλονικης που υπηρχε περιπτωση να ανευρεθει...

Επεσε σε βοθρο, με ειπανε...

 

Στις 2 απο τις 4 πλευρες βλεπω ασοβατιστα μπετα και τουβλα, αμονωτα τα μπετα, τουλαχιστον εξωτερικα...

Μετραω παχος τοιχου 18εκ

Μετραω παχος δοκου 25εκ (σοβαδες μονο απο τη μια μερια)

 

Τι κανουμε αναφορικα με τη ΜΘ?

 

Θα εχω πολυ αδικο αν τη θεωρησω ολη αμονωτη? Βγαζω ΠΕΑ στο ισογειο καταστημα