Έλλειψη - αμφισβήτηση μελέτης θερμομόνωσης

[akaliak]

Για προβόλους την σπάω κι εγώ την όψη...

[akaliak]

Έχω περίπτωση ΠΕΑ, με άδεια 1989, που υπάρχει δοκιδοτη εμφανής πλακα pilotis, αμονωτη απο κατω, που δεν καλύπτει ολη την επιφάνεια της ιδιοκτησίας απο κατω, αμφισβητουμε την μόνωσή της;

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

Edited June 7, 2017 at 03:08 μμ by akaliak

[dib]

Εντάξει ... σίγουρα μπορεί να μετρηθεί και να βρεθεί τόσο το πάχος της πλάκας όσο και της πιλωτής.

Τουλάχιστον χτήπησες το κούφωμα της δοκιδωτής να ακούσεις θόρυβο ?

 

Τέλος πάντων, αφού είναι ήδη ορατή απο κάτω αμόνωτη ... βγάλε μια φωτο τη πιλωτή και είσαι κύριος.

[tetris]

Η εμφανής zoellner είναι προφανώς χωρίς μόνωση

Δεν χρειάζεται περαιτέρω έλεγχος

[dib]

Μην το λές συνάδελφε !

Έχω δεί ορατή zoellner χωρίς μόνωση και zoellner με μόνωση και επικάλυψη κάτω απο αυτή.

 

Τότε εξαρτόταν (εκτός απο τα βαλάντια) και απο τα ''γούστα'' του ιδιοκτήτη.

[akaliak]

Οριστε φώτο.

 

Sent from my Redmi Note 3 using Tapatalk

[dib]

Τουλάχιστον χτήπησες το κούφωμα της δοκιδωτής να ακούσεις θόρυβο ?

 

?

[tetris]

Μην το λές συνάδελφε !

Έχω δεί ορατή zoellner χωρίς μόνωση και zoellner με μόνωση και επικάλυψη κάτω απο αυτή.

 

Τότε εξαρτόταν (εκτός απο τα βαλάντια) και απο τα ''γούστα'' του ιδιοκτήτη.

καλημέρα

Για την ιστορία

Στις παλιές zoellner (πριν "εφευρεθούν" οι πλαστικότυποι) τα κενά δημιουργούνταν με κομμάτια διογκ. πολυστερίνης, και η κάτω παρειά της πλάκας σοβατιζόταν υποχρεωτικά (για αισθητικούς λόγους). Αν όμως κάποιος ήθελε να έχει εμφανή  κενά, αφαιρούνταν (κυρίως με καύση) η πολυστερίνη, με κωμικοτραγικά ενίοτε αποτελέσματα. 

Επίσης, αν θέλεις να έχεις εμφανή επίπεδη κάτω παρειά, εφαρμόζεις τη μέθοδο "σάντουϊτς". 

 

Πάντως, στη συνημμένη φωτο δεν υπάρχει μόνωση,

Edited June 8, 2017 at 04:31 πμ by tetris

[Mint]

Καλημέρα,

 

Στις περιπτώσεις αμφισβήτησης της μελέτης θερμομόνωσης ενός αυθαιρέτου του 2001 απαιτείται μελέτη θερμομονωτικής επάρκειας σύμφωνα με τον ΚΕΝΑΚ ή μελέτη Κ.Θ.Κ. σύμφωνα με τον κανονισμό του 1979;

Edited June 19, 2017 at 09:14 πμ by Mint

[panos-vicious]

Αν πρόκειται για εξολοκλήρου αυθαίρετο δεν θα υπήρξε και μελέτη θερμομόνωσης κατά Κ.Θ.Κ. ή θερμομονωτικής επάρκειας κατά ΚΕΝΑΚ. Οπότε πίνακες 3.4α. και 3.4β.

 

Η πλάκα zoellner δεν μπορεί να έχει θερμομονωθεί μόνο από μέσα, και να έχουν μείνει ακάλυπτα μόνο τα φατνώματα;