Έλλειψη - αμφισβήτηση μελέτης θερμομόνωσης

[Mint]

Πρόκειται για κλείσιμο ενός μεγάλου ημιυπαίθριου και κατά την ενεργειακή επιθεώρηση αποδείχθηκε ότι όλο το κτίσμα δεν έχει θερμομόνωση.

[tetris]

  On 19/6/2017 at 9:17 ΠΜ, panos-vicious said:

.....

 

Η πλάκα zoellner δεν μπορεί να έχει θερμομονωθεί μόνο από μέσα, και να έχουν μείνει ακάλυπτα μόνο τα φατνώματα;

Θεωρητικά θα μπορούσε

Λόγω όμως αυξημένου κόστους (δημιουργία άκαμπτου δαπέδου), δεν εφαρμόζεται 

[Ροδοπουλος]

τα πάντα βρίσκονται με θερμοροόμετρο. Υπάρχει και ΕΝ και ISO. Ολα τα άλλα είναι εικασίες. 

[akaliak]

  On 19/6/2017 at 10:54 ΠΜ, Ροδοπουλος said:

τα πάντα βρίσκονται με θερμοροόμετρο. Υπάρχει και ΕΝ και ISO. Ολα τα άλλα είναι εικασίες. 

 

Για τα 50€ που κοστίζει πλέον το ΠΕΑ, ακόμα και το ότι το συζητάμε εδώ μέσα είναι πολυτέλεια...

[Ροδοπουλος]

  On 19/6/2017 at 12:43 ΜΜ, akaliak said:

Για τα 50€ που κοστίζει πλέον το ΠΕΑ, ακόμα και το ότι το συζητάμε εδώ μέσα είναι πολυτέλεια...

 

αυτό βέβαια είναι άλλο θέμα.

[tetris]

  On 19/6/2017 at 10:54 ΠΜ, Ροδοπουλος said:

τα πάντα βρίσκονται με θερμοροόμετρο. Υπάρχει και ΕΝ και ISO. Ολα τα άλλα είναι εικασίες. 

όχι εικασίες, αλλά απλή λογική κι εμπειρία....

οι υπόλοιποι, μπορούν να χρησιμοποιήσουν και αξονικό τομογράφο

[Inzaghi]

Καλησπέρα συνάδελφοι. 
Τη γνώμη σας θα ήθελα.

Περίπτωση ισογείου καταστήματος στη Θεσσαλονίκη με οικοδομικη άδεια του 68 που προέβλεπε δύο υπόγεια, ισόγειο και όροφο.
Ο όροφος ημιτελης, στα μπετα έως και το 2000 οπότε και εκδίδεται άδεια προσθήκης 6 ορόφων από πάνω με ταυτόχρονη ενίσχυση του υφισταμενου ΦΟ. 
Η μελέτη θερμομονωσης προβλέπει μόνωση και του ισογείου και της πλάκας στο υπόγειο, των υφισταμενων δηλαδή.
Από την επιτοπια αυτοψια που πραγματοποιήθηκε δε διαπιστώθηκε ίχνος επιπροσθετης μονωσης στις όψεις του ισογείου. Ούτε στις ενισχύσεις. Και τα κουφώματα παλιά, δεν αποξηλωθηκαν ούτως ώστε να ισχυριστει κανείς ότι οι τοιχοποιίες επανακατασκευαστηκαν μονωμενες.

Με την πλάκα δαπέδου προς υπόγειο όμως στην οποία και δεν είχα την παραμικρή δυνατότητα πρόσβασης τι κάνουμε?
Θεωρητικά δε μονωθηκε, το ξέρουμε όλοι καλά. Πρακτικά όμως δεν έχω στοιχεία να αμφισβητησω τη μελέτη θερμομονωσης.

Τι θα κάνατε στη θέση μου? Μονωμενη ή αμονωτη?

 

 

Υ.Γ. Θα εκτιμούσα δεόντως οι όποιες απόψεις και τοποθετήσεις να μη βασιστούν στο τι φανταζόμαστε ότι έγινε αλλά στο τι μπορούμε να ισχυριστούμε βάσει των -ελαχίστων- στοιχείων που διαθέτουμε.

Ευχαριστώ!

[tetris]

1. Και για τις τοιχοποιίες δεν έχεις απτή απόδειξη (λογικά, δεν αποκλείεται η ανακατασκευή των τοίχων με επανατοποθέτηση των παλιών κουφωμάτων)

2. Η απλή λογική λέει ότι αφού δεν μόνωσαν τα βασικότερα στοιχεία (όψεις), θα το έκαναν στο δάπεδο?

3. Βλέπεις τη μ.θ.. Αν έχει τη θερμομόνωση κάτω από την πλάκα, είναι εύκολο να διαπιστώσεις αν υπάρχει. Αν την έχει επάνω, μετράς συνολικό πάχος δαπέδου, κι αφαιρείς πλάκα, επιστρώσεις, κλπ, ώστε να καταλήξεις σε συμπέρασμα. 

 

Στη θέση σου πάντως, δεν θα το σκεφτόμουν καθόλου. Θα το έβαζα χωρίς μόνωση. Κι αν το αμφισβητούσε πιθανός έλεγχος, ας έπαιρναν αυτοί το ρίσκο της απόδειξης (τρύπημα δαπέδου κλπ).

[Inzaghi]

Καλησπέρα και πάλι.

Εκ νέου βοήθεια....

Περίπτωση πολυκατοικίας κατασκευής 2003 με τυπικούς ορόφους 1ο έως 4ο με δυο μεγάλα διαμερίσματα έκαστος και ο 5ος όροφος προβλεπόταν στην άδεια να έχει μια μικρή γκαρσονιέρα κι ένα σωρό πέργκολες στο υπόλοιπο τμήμα.

 

Αντ αυτού και ο 5ος όροφος κατασκευάστηκε τυπικός, όπως οι άλλοι 4 από κάτω, με τη μόνη διαφορά ότι το διαμέρισμα που προέκυψε ως παντελώς αυθαίρετο έχει οριζόντια ψευδοροφή γυψοσανίδας κάτω από μή θερμομονωμένη στέγη, αντί για πλάκα δώματος. Η ψευδοροφή είναι παντελώς αμόνωτη, όπως και η στέγη από πάνω της.

Τους τοίχους και τα μπετά του παντελώς αυθαιρέτου διαμερίσματος που μελετάω για ΠΕΑ πώς να τους λάβω?

 

Υπάρχουν 2 διαμπερείς οπές στην τοιχοποιία από τις οποίες φαίνεται 5αρι φελιζόλ (όσο προβλεπόταν στη μελέτη θερμομόνωσης) ενώ τα μπετά χτυπώντας τα ακούγεται ο ήχος του DOW.

 

Θα λαμβάνατε τα κατακόρυφα στοιχεία ως ελλιπώς θερμομονωμένα με τους αντίστοιχους συντελεστές, δεδομένου ότι από την επιτόπια αυτοψία προέκυψε ύπαρξη μόνωσης ή στα τούβλα θα παίρνατε την τιμή της μελέτης θερμομόνωσης μιας κι το πάχος του τοποθετημένου φελιζόλ είναι ίδιο με αυτό της μελέτης?

[skidoo23]

Την μελέτη δεν θα την επαιρνα , μια που δεν εχει σχέση με την πραγματικότητα.Δεν βλέπω κανένα θέμα άμα βάλεις ελλιπή.

Πλάκα πλάκα κανένα τελείως νόμιμο σου έχει τύχει εκει πάνω?