panos Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 8 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 8 , 2013 γιατί δεν τις καθυστερείτε αφού πάνε προς κατάργηση και αυτές?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 8 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 8 , 2013 Αλέξανδρε Ο μηχανικός πληρώνει το τσμεδε με βάση τη νόμιμη αμοιβή που προκύπτει από τις εκπονηθείσες μελέτες. Ο ιδιοκτήτης πληρώνει το τσμεδε ως ποσοστό 0,15 τις χιλίοις επί του προυπολογισμού Το τσμέδε του μηχανικού καταχωρείται ως επαγγελματική δαπάνη όπως σωστά ανέφερες.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Πολύ σωστά. Έγραψες ότι εγώ είπα Σπαρτιατικά...
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Δεν είναι υποχρεωτικό να πληρώσει ο μηχανικός τις κρατήσεις επί της αμοιβής του. Μπορεί να τις πληρώσει ο ιδιοκτήτης, ο οποίος αν είναι επαγγελματίας τις καταχωρεί ως δικές του δαπάνες. Θα ψάξω στο αρχείο μου να βρω την ΠΟΛ. Επαναλαμβάνω πως οι κρατήσεις επί της αμοιβής δεν είναι υποχρέωση του μηχανικού.
terry Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Ειναι υποχρεωση του μηχανικου Αλεξανδρε. Αν βρεις κατι θα μου κανει μεγαλη εκπληξη!!!!
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Ειδικά για την έκπτωση των καταβαλλομένων στο Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε. κρατήσεων 2% επί των αμοιβών των μηχανικών του Ν.2326/1940 (άρθρο 6, §1) και του Ν.Δ.27-11/1926 (άρθρο 2), μέχρι 31.12.2002 χαρακτηριζόταν ασφαλιστική εισφορά και εξεπίπτετο από το συνολικό εισόδημα του μηχανικού (στην ατομική του δήλωση). Ήδη το υπουργείο Οικονομικών με την με αριθμό 1023923/553/Α0012/06.03.2003 Διαταγή του, απεφάνθη, μετά από τη με αριθμό 88/2003 Γνωμάτευση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, ότι η κράτηση ποσοστού 2% υπέρ του Τ.Σ.Μ.Ε.Δ.Ε., που γίνεται στις αμοιβές μηχανικών για την εκπόνηση μελέτης ή την επίβλεψη τεχνικών έργων, δεν αποτελεί ασφαλιστική εισφορά της περίπτωσης β’ της §1 του άρθρου 8 του Ν.2238/1994. Κατά συνέπεια, η κράτηση αυτή από το έτος 2003 και εφεξής καταχωρείται ως δαπάνη του μηχανικού και δεν εκπίπτεται ως μείωση του συνολικού εισοδήματός του στην ατομική του δήλωση. Σημειώνεται ότι η εισφορά 1% της §1 του άρθρου 7 του αυτού Α.Ν. ως συνιστώσα εισφορά υπέρ τρίτου, καταχωρίζεται ως δαπάνη στα βιβλία του μηχανικού. Εφόσον είναι δαπάνη και όχι ασφαλιστική εισφορά εκπίπτει από αυτόν που την πληρώνει. Παλιά υπήρχε υποχρέωση να πληρωθεί από τους μηχανικούς διότι τη θεωρούσαν ασφαλιστική εισφορά. Πλέον θεωρείται ως δαπάνη και εκπίπτει από αυτόν που την πληρώνει. Να τονίσω πως υπολογίζεται επί της αμοιβής και δεν είναι τμήμα αυτής
terry Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 (edited) Αλεξανδρε αυτο που παραθετεις δεν εχει καμια σχεση με αυτο που ανεφερες παραπανω. Το πως θα "καταχωρηθει" η δαπανη δεν εχει απολυτως καμια σχεση με το ποιος ειναι υποχρεος για την καταβολη της. 1. Και το ΦΕΜ ειναι επι της αμοβης, πρεπει να το πληρωσει ο ιδιωτης-πελατης μας?? 2. Το εντυπο για την καταβολη της εισφορας υπερ ΤΣΜΕΔΕ αναφερει και το ονομα του καταθετη το οποιο ΔΕΝ μπορει να ειναι διαφορετικο απο αυτο του μηχανικου!!! Αρα πως θα πληρωσει ο πελατης με καταθεση στο ονομα ττου μηχανικου? Κατα τη γνωμη μου ειναι 100% ξεκαθαρο οτι η καταβολη βαραινει τον μηχανικο και μονο αυτον. Υπολογιζετε επι της αμοιβης του. Φυσικα η κατηγορια 11, επι του προυπολογισμου του εργου, βαραινει τον πελατη. Edited Οκτώβριος 9 , 2013 by terry
Αλέξανδρος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Άλλο ΦΕΜ και άλλο κράτηση. Στο έντυπο του ΤΣΜΕΔΕ μπορείς να γράψεις το όνομα του καταθέτη (πελάτη) και το πληρώνεις κανονικά στην τράπεζα. Ήταν υποχρέωση του μηχανικού εως το 2002 όπως παραθέτω. Από το 2002 και μετά καταχωρείται ως έξοδο στα βιβλία αυτούπου το πληρώνει είτε πελάτης είτε μηχανικός.
terry Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 9 , 2013 (edited) Διαφωνουμε αλλα δεν πειραζει. Ειναι υποχρεωση του μηχανικου, ειτε μας αρεσει, ειτε οχι. Οταν μπαινει ο κωδικος 12 στο εντυπο πρεπει να αναγραφεται το ονομα του μηχανικου. Προαιρετικα μπαινει και ο Α.Μ. του ΤΣΜΕΔΕ, (κακως κατα τη γνωμη μου ειναι προαιρετικο). ΥΓ. Επισης στο εντυπο αναγραφει "ονομα υποχρεου". Τυπικο, αλλα ο υποχρεος ειναι ο μηχανικος. Edited Οκτώβριος 9 , 2013 by terry
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 11 , 2013 Αλέξανδρες, είναι κράτηση επί της αμοιβής του μηχανικού και είναι δική του υποχρέωση. Το λέει και η παραπομπή που έβαλες Κατά συνέπεια, η κράτηση αυτή από το έτος 2003 και εφεξής καταχωρείται ως δαπάνη του μηχανικού και δεν εκπίπτεται ως μείωση του συνολικού εισοδήματός του στην ατομική του δήλωση. 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα