SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Τότε δεν είναι "τέλος", αλλά χαράτσι (φόρος), και μάλιστα παράνομος, οπότε επισήμως ξεκινάνε τα βιολιά! Θα τους γονατίσω! Το έχω τάξει... Hδη έχει κατατεθεί σχετική προσφυγή για ακύρωση. Ωστόσο το κάστος της νομικής διαδικασίας είναι υψηλό , σε σχέση με το προσδοκώμενο όφελος , αν το δεις ατομικά. Στην προσφυγή αυτή , οι προσφεύγοντες ισχυρίζονται διάφορα , τα οποία είναι πάνω-κάτω όμοια με αυτά που λέγαμε για την έκτακτη εισφορά, η οποία κρίθηκε τελικά νόμιμη με ένα σκεπτικό μισής σελίδας. Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Δλδ για να συνοψίσουμε περιμένουμε εντός των ημερών μπιλιέτο με τα εξής: 1. Τέλος επιτηδεύματος 300€ 2. Έκτακτη εισφορά το 2% του φορολογητέου. (ή του δηλωθέντος; ) Δλδ για κάποιον που το παλεύει και δηλώνει 25000€ ετησίως θα του έρθει ένα 800€ στα καλά καθούμενα ε; Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Για περισσότερες πληροφορίες θα ανατρέξεις στην ΠΟΛ 1167/02-08-2011. Το άρθρο 1 διαλαμβάνει τα της εισφοράς αλληλεγγύης. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dib Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 ........Στην προσφυγή αυτή , οι προσφεύγοντες ισχυρίζονται διάφορα , τα οποία είναι πάνω-κάτω όμοια με αυτά που λέγαμε για την έκτακτη εισφορά, η οποία κρίθηκε τελικά νόμιμη με ένα σκεπτικό μισής σελίδας. sotiris, μήπως γνωρίζεις τον αριθμό της αποφασης, για να δούμε & εμεις το σκεπτικό του δικαστηρίου ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ssouanis Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Το κακό είναι ότι πλέον ανατρέχουμε σε ΠΟΛ πολύ περισσότερες φορές από ότι στον ΕΑΚ και στον ΕΚΩΣ. Και πίστεψε με, δεν είναι επειδή τα έχουμε μάθει καλά... Link to comment Share on other sites More sharing options...
SOTHRIS Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 sotiris, μήπως γνωρίζεις τον αριθμό της αποφασης, για να δούμε & εμεις το σκεπτικό του δικαστηρίου ? Θα το βρώ και θα επανέλθω. Πάντως το σκεπτικό στηρίχθηκε στις έκτακτες ανάγκες του δημοσίου και έκρινε ότι προέχει το δημόσιο συμφέρον. Link to comment Share on other sites More sharing options...
tpanag Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 1 , 2011 Τίποτα δεν είναι πάνω από το Σύνταγμα. Ούτε το "δημόσιο συμφέρον" κατά την υποκειμενική γνώμη κάποιων (έστω και Δικαστών). Αν δεν κάνω λάθος συγκρούεται και με το Σύνταγμα ακόμα αυτό, κατά συνέπεια όπως είπα, ήρθε ο καιρός να "αρχίσουν τα βιολιά". Link to comment Share on other sites More sharing options...
kostasgr Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2011 Συγγραφέας Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2011 Έτσι για την ιστορία (μιας και ξεκίνησα το παρόν θέμα), έχοντας μηδενικές όλα τα χρόνια (όντας μισθωτός), έκανα αναδρομικό κλείσιμο βιβλίων πολλά χρόνια πίσω, με πρόστιμο 40 ευρώ. Όποιος δεν θέλει να πληρώσει το τέλος - και εννοείται ότι είναι «αδρανής» - ας τρέξει στην τοπική του εφορία. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
myri Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 5 , 2011 σε ευχαριστούμε για την ενημέρωση! 'φτηνά' τη γλίτωσες Link to comment Share on other sites More sharing options...
danton Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 13 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 13 , 2011 Εαν κλεισεις τα βιβλια γινεται να ξανανοιξεις μετα απο συντομο χρονικο διαστημα; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα