nik Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2013 (edited) Σε ευχαριστώ για την απάντηση.Δηλαδή, σε ένα ξενοδοχείο που δεν έχει εγκατεστημένα φωτιστικά π.χ. φθορισμού Τ5 αλλά έχει κλασσικά ντουί κρεμασμένα με λάμπες συμπαγούς φθορισμού τι κάνουμε ? Θεωρούμε ότι δεν έχει φωτισμό ? Πρέπει να είναι εγκατεστημένα τα φωτιστικά ? Έχει κάποιος άποψη για το παραπάνω ? Edited Μάρτιος 4 , 2013 by nik Link to comment Share on other sites More sharing options...
tetris Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2013 (edited) Αποτυπώνεις την υφιστάμενη κατάσταση, και θεωρείς ότι έχει τόση εγκατετημένη ισχύ όση χρειάζεται για την απαιτούμενη στάθμη φωτισμού (=300 lx) για την περίπτωσή σου, δηλ. 13,50 W/m². Edited Μάρτιος 4 , 2013 by tetris Link to comment Share on other sites More sharing options...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2013 (edited) Όχι nik, δεν θεωρείς πως δεν υπάρχει εγκατεστημένος φωτισμός. Τα υπολογίζεις κανονικά από τον πιν. 5.1α. με 4,5 [W/m2/lx]. Εκτός κι αν είναι μόνο μερικές (ελάχιστες συνολικά) τέτοιες λάμπες, ίσα για να βλέπουν τα μαστόρια, όπως είπε και κάποιος πιο πάνω. Βρε nik, σίγουρα πρόκειται για ξενοδοχείο-ξενοδοχείο ή μπας και είναι "προσωρινής διαμονής" ; Edited Μάρτιος 4 , 2013 by panos-vicious Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 4 , 2013 Βρε nik, σίγουρα πρόκειται για ξενοδοχείο-ξενοδοχείο ή μπας και είναι "προσωρινής διαμονής" ; Τελικά είχα κάνει λάθος. Σαν χρήση στο buildingcert έχω επιλέξει προσωρινής διαμονής (ξενώνας θερινής λειτουργίας) αλλά στο αρχείο xml είχε παραμείνει η χρήση της ζώνης σαν κατοικία.... Τώρα που το έβαλα ξενώνα ο φωτισμός δεν παίζει πολύ μεγάλο ρόλο. Δηλαδή είναι κοντά στο κ.α. Ευχαριστώ πάντως.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
dubfire Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2013 (edited) επειδή έχω μπερδευτεί με όσα διαβάζω στο φωτισμό σύμφωνα με το Πάνο σε προηγούμενο παράδειγμα του γραφείο 50m2 και βρίσκω πως έχει τοποθετημένα 8 φωτιστικά με LED (π.χ. αυτά), system flux 3400 Lm, 105 [lm/W], 32W σε ύψος 2,6m. Υπολογίζω: 8 * 32 = 256W και (8 * 3400 [lm]) / 50 [m2] = 27200 [lm] / 50 [m2] =544 [lm/m2] = 544 [lux] > 500 [lux]. πρέπει δλδ να κάνω πρώτα αυτή τη διαδικασία να ελέγχω τα lux και μετά εάν ειναι μικρότερα απο το πίνακα 2,4 να κάνω χρήση του πίνακα 5,1α ευχαριστώ Edited Μάρτιος 12 , 2013 by dubfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 12 , 2013 Αφού σου βγαίνουν τα lux (27,200lm > 25.500 του κτιρίου αναφοράς) είσαι ο.κ. και δεν χρησιμοποιείς τον πίνακα 5.1.α. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaskouk Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 13 , 2013 Ο πιν. 5.1α νομίζω δεν έχει LED, άρα πας όπως είπες. Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2013 Βοηθείστε με λίγο γιατί ίσως λόγω ιδιότητας και να τα έχω μπερδέψει. Το μέγεθος φωτεινή δραστικότητα (έστω f) του πίνακα 5.1 και το μέγεθος πυκνότητα ισχύος φωτισμού (έστω p) του πίνακα 5.1α καταλαβαίνω ότι είναι αντίστροφα, ισχύει δηλ f = 1 / p. Ωστόσο οι τιμές δεν επιβεβαιώνουν τη σχέση αυτή με τον πιν 5.1α να δίνει 3-4 φορές πιο ενεργοβόρα ή λιγότερο φωτεινά την κάθε τεχνολογία φωτισμού. Γιατί συμβαίνει αυτό; Βλέπω ότι σε προηγούμενες απαντήσεις προτείνεται η χρήση του πίνακα 5.1α. Ωστόσο από πρόχειρη επαλήθευση είτε για κατοικία, είτε για γραφείο (διάφορες τιμές απαιτούμενης lx) επαληθεύονται (με βάση την εμπειρία) οι τιμές του πιν 5.1 για διάφορους τύπους λαμπτήρων, ενώ ο πιν 5.1α δίνει (αναμενόμενα) 3πλάσιες και 4πλάσιες τιμές. Τι τρέχει και γιατί; Link to comment Share on other sites More sharing options...
gaskouk Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2013 Η φωτεινή δραστικότητα είναι χαρακτηριστικό του λαμπτήρα, χωρίς να ενδιαφέρει σε τι χώρο θα τον τοποθετήσουμε. Έτσι ο πιν. 5.1 δίνει τεχνολογικά χαρακτηριστικά λαμπτήρων. Ο πιν. 5.1α είναι ένας μπακάλικος τρόπος υπολογισμού φωτοτεχνίας. Λαμβάνει υπόψη και το "περιβάλλον", το χώρο που θα τοποθετηθεί ο λαμπτήρας. Ένας λαμπτήρας 100 lumen ανά μ2 δεν θα δώσει 100 lux στο χώρο. Παράγοντες όπως το σχήμα του χώρου, το ύψος τοποθέτησης, ο τύπος φωτισμού, το χρώμα οροφής και τοίχων, η ρύπανση του χώρου κλπ θα μειώσουν την ένταση φωτισμού ας πούμε από 3 ως 10 φορές. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
sagiasd Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2013 Share Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 15 , 2013 Σε ευχαριστώ gaskouk για την απάντηση. Ωστόσο δεν μπορώ να παραβλέψω την εμπειρία που όλοι έχουμε, από τη ζωή και τη λειτουργία μας σε χώρους κατοικίας, γραφείων, καταστημάτων και πως τα αποτελέσματα επιβεβαιώνουν τις τιμές του πρώτου πίνακα. Πχ για ένα δωμάτιο κατοικίας 10μ2 ή ένα τμήμα καταστήματος/γραφείου 10 μ2, έχουμε την απαίτηση 200 και 500 lx αντίστοιχα. 1) Ο πιν 5.1 δίνει απαίτηση 200 lx * 10m2 / 14 lm/W = 142 W σε λαμπτήρα πυρακτώσεως και 500 * 10 /80 = 62,5 = 2,2 * 28 W γραμμικές φθορίου για τους αντίστοιχους χώρους, ενώ 2) ο πιν 5.1α δίνει 200 * 10 * 27/100 = 540 W και 500 * 10 * 4,2/100 = 210 W = 7-8 * 28W Για να πω την αλήθεια, δεν έχω ιδέα ποιος ή πόσος φωτισμός είναι 200 ή 500 lux. Πάντως για τις συνήθεις περιπτώσεις χώρων, βλέπω ότι εφαρμόζονται (με ικανοποιητικό για μένα αποτέλεσμα, ίσως όμως να ζω στο σκοτάδι ) επιλογές ποιο κοντά στα αποτελέσματα του πίνακα 1. Είναι, δηλ, πραγματικά ο συντ μετατροπής από τη δραστικότητα του λαμπτήρα στον φωτισμό του περιβάλλοντος αυτός (3-4) ή είναι μία υπερβολή. Πού είμαι λάθος; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα