Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Στο φυλλάδιο του κ. Ιγνατάκη (Ιανουάριος 06) και απο εακ 4.1.4.2.β για πλήθος υπέργειων <=4 λέει ότι μήκος τοιχώματος lw>=1.50 m.Κατακόρυφα στοιχεία μικρότερου μήκους αν και οπλίζονται ως τοιχώματα θεωρείται ότι δε συμμετέχουν στη εκπλήρωση απαιτήσεων απαλλαγής ούτε από ικανοτικό ούτε από περίσφιξη.Εάν η πολεοδομία δέχεται κ μικρότερο μήκος για τον έλεγχο nv>0.60 προχωρώ κανονικά;Σας έχει τύχει κάτι παρόμοιο;

  • Απαντήσεις 67
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

και να μου τύχαινε κάτι παρόμοιο δεν θα το άφηνα μα θα το διόρθωνα, τα στοιχεια που αναφέρεις που είναι μικρότερα από 1,5 m λειτουργούν ως καμπτικοί πρόβολοι; Δες εακ παράρτημα Β.1.4 τοιχώματα.

Δημοσιεύτηκε

Η Πολεοδομία δεν θα δεχτεί μείωση του μήκους, εκτός και αν είσαι στην περίπτωση που αναφέρεται στο pdf που επισυνάπτω:

 

http://ifile.it/6b2agzx/%C3%8E%C2%9F%C3%8E%C2%B4%C3%8E%C2%B7%C3%8E%C2%B3%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%B1%20%C3%8E%C2%9F%C3%8E%C2%91%C3%8E%C2%A3%C3%8E%C2%A0%20%C3%8E%C2%B3%C3%8E%C2%B9%C3%8E%C2%B1%20%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%BF%C3%8E%C2%B9%C3%8F%C2%87%C3%8F%C2%89%C3%8E%C2%BC%C3%8E%C2%B1%C3%8F%C2%84%C3%8E%C2%B1.pdf

Δημοσιεύτηκε

Ο συνάδελφος πρώτον γιατί το έκανε (που στηρίχτηκε) και δεύτερον η πολεοδομία γιατί το δέχτηκε (που στηρίχτηκε)?

Δημοσιεύτηκε

Στον EC-8, το μόνο που απαιτείται είναι να ισχύει λόγος πλευρών 1/4. Περνάει ως τοιχίο και το 25/100, αρκεί να πληρούνται οι έλεγχοι.

 

Και μάλιστα είναι από αυτά που δεν προβλέπεται να αλλάζουν από χώρα σε χώρα. Βέβαια οι δικοί μας ανυπότακτοι Γαλάτες, θέλουν να του βάλουν χέρι, δε θα μας πει εμάς η ...τρόικα. :)

 

Μήπως η μελέτη ήταν με EC2/EC-8;

Δημοσιεύτηκε

Και μάλιστα είναι από αυτά που δεν προβλέπεται να αλλάζουν από χώρα σε χώρα. Βέβαια οι δικοί μας ανυπότακτοι Γαλάτες, θέλουν να του βάλουν χέρι, δε θα μας πει εμάς η ...τρόικα. :smile:

 

 

Και εγω ειχα τη σιγουρια αυτη, αλλα διαβαζοντας λιγα τα εθνικα κειμενα δεν βλεπω καποια διαφοροποιηση...

Δημοσιεύτηκε

Δεν υπαρχει διαταξη που να μπορει να μειωθει το μηκος τοιχωματος σε 1.25. σε ΕΑΚ/ΕΚΩΣ. Μόνο σε διαταξη πυρηνα από 2μ μπορει να συν-υπολογιστουν και να κατεβει σε 1.80 αν θυμαμαι καλα.

Δημοσιεύτηκε
το κακό είναι ότι το δέχτηκε ήδη σε συνάδελφο και με μήκος μάλιστα 1.25 m.

 

Εχεις καποιο προβλημα με το συναδελφο ή τον ιδιοκτητη; Αυτο καταλαβα εγω ανεξαρτητα του πραγματικου του γεγονοτος,Αν δεν εχεις πολυ απλα κατηγγειλε την παρανομη εκδοση αδειας για να αρθει;

Δημοσιεύτηκε

καμμία σχέση με πρόβλημα.απλά μου έκανε εντύπωση .λογικά είναι λόγω EC.σας ευχαριστώ πάντως όλους για το ενδιαφέρον.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.