dratsiox Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 3 , 2011 Στον EC-8, το μόνο που απαιτείται είναι να ισχύει λόγος πλευρών 1/4. Περνάει ως τοιχίο και το 25/100, αρκεί να πληρούνται οι έλεγχοι. Με την "κρυμμένη" παραδοχή,όμως,ότι είναι αρκετά δύσκαμπτα-ισχυρά,ότι λειτουργούν ως κατακόρυφοι πρόβολοι και ότι σχηματίζουν άρθρωση μόνο στη βάση τους 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
ppetros Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2011 Που ακριβώς το αναφέρει αυτό? Θα πάμε πάλι σε διαγράμματα Μ καθ'ύψος για να αποδείξουν την καμπτική λειτουργία τους τα τοιχώματα? Link to comment Share on other sites More sharing options...
dratsiox Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 6 , 2011 Αυτό που γράφεις συμπληρώνει αυτό έγραψα παραπάνω.Εμπεριέχονται στη λογική του ικανοτικού σχεδιασμού. Link to comment Share on other sites More sharing options...
thesmeletes Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Απ' ότι έμαθα, στο εθνικό προσάρτημα, υπό τον τίτλο "Συμπληρωματικές μη αντικρουόμενες διατάξεις", επιβάλλονται τα 1.5 (έως 4 ορόφους) και 2.0 μ για το ελάχιστο μήκος τοιχώματος. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Ωραια..!!!!!! Θα γινει διορθωση στο Εθνικο Προσαρτημα??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
thesmeletes Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Αυτό που γουστάρω είναι η ευρηματική φρασεολογία για να μπει η διάταξη. Δηλ. μη αντικρουόμενες Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Εγώ θα ήθελα να ξέρω ποιός είναι αυτός που εισηγείται τόσο πιεστικά αυτή την διάταξη και για ποιον λόγο. Link to comment Share on other sites More sharing options...
terry Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Εγω παλι ηξερα οτι τα τελικα κειμενα για τα Εθνικα Προσαρτηματα ειχαν εκδοθει.. Τωρα θα γινει διορθωση??? Αλεξη Ειναι η ιδια επιτροπη που το ειχε επιβαλλει και στον ΕΑΚ.. Τελικα η οικονομικοτερη κατασκευη που κουβεντιαζαμε, λογω μη επιβολλης ελαχιστου μηκους τοιχωματος, παει περιπατο.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 ΟΚ, η οικονομία είναι μία παράμετρος... Η άλλη είναι αν ξέρουμε γιατί κάνουμε ό,τι κάνουμε... Ή κάποια επιτροπή φτιάχνει προσαρτήματα κι εμείς προσπαθούμε να υποψιαστούμε τον λόγο... Link to comment Share on other sites More sharing options...
nik Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Share Δημοσιεύτηκε Σεπτέμβριος 20 , 2011 Για να καταλάβω. Το ελάχιστο μήκος τοιχωμάτων τι νόημα έχει ? Αφορά καθαρά τον σεισμό. Επομένως όχι την Σουηδία ή την Αγγλία αλλά κυρίως χώρες σαν την Ελλάδα. Τι σου λέει ο ΕΑΚ λοιπόν. Αφού έτσι όπως κατασκευάζουμε εδώ στην Ελλάδα, ικανοτικός δεν εφαρμόζεται σχεδόν ποτέ, επιβάλουμε το μήκος αυτό για να μην τον εφαρμόζουμε. Άλλαξε κάτι τώρα τελευταία στον τρόπο κατασκευής για να καταργηθεί αυτό το μήκος ? Επειδή αντί για ΕΑΚ θα λέγεται EC8 ο κανονισμός, παύει να ισχύει αυτή η ανάγκη ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα