Μετάβαση στο περιεχόμενο

Αναβάθμιση του πτυχίου μου


ant-klavd

Recommended Posts

για τον πρώτο που ρώτησε κι άνοιξε το θέμα διάβασε αυτό, για την περίπτωση του συναδέλφου που πήγε εξωτερικό και γράφτηκε σε εκεί σύλλογο. Με επαγγελματική υπηρεσία, αναβάθμισε το πτυχίο του βγάζοντας και απόφαση του ΔΕΚ, ότι οι διαφορές στην εκπαιδευτική βαθμίδα καλύπτονται από επαγγ. πείρα :

 

http://anotata-tei.blogspot.com/2011/07/blog-post.html

 

Υ.Γ. : για μερικούς που ζούνε στην εικονική πραγματικότητα της Ελλάδας και δεν θέλουν να ξυπνήσουν...

Link to comment
Share on other sites

Την όποια αναβάθμιση πτυχίου που θέλουμε να κάνουμε θέλουμε να αφορά τα πλήρη δικαιώματα μας για να έχουμε πρόσβαση και για έργα δημοσίου .

Το ΣΑΕΙΤΕ δεν μας τα καλύπτει αυτά τα δικαιώματα .Και αυτό διότι ως πλήρη δικαιώματα νοούνται και τα ακαδημαϊκά που δίνονται στην χώρα μας μόνο από το ΔΟΑΤΑΠ .Θέλουμε τα πλήρη δικαιώματα που να αφορούν όχι μόνο τον ιδιωτικό αλλά και τον δημόσιο τομέα .Για αυτήν την αναβάθμιση πτυχίου μιλάμε .

Την αναβάθμιση και για τους δύο τομείς .

Link to comment
Share on other sites

Με επαγγελματική υπηρεσία, αναβάθμισε το πτυχίο του βγάζοντας και απόφαση του ΔΕΚ, ότι οι διαφορές στην εκπαιδευτική βαθμίδα καλύπτονται από επαγγ. πείρα :

 

Από που κατάλαβες ότι εν τέλη αρκούσε μόνο η επαγγελματική του πείρα ώστε να γίνει η όποια αναβάθμιση του πτυχίου του ?

 

Ιδού η απόφαση του δικαστηρίου .

 

Εθνική αρχή επιφορτισμένη με την αναγνώριση των επαγγελματικών προσόντων που αποκτήθηκαν σε άλλα κράτη μέλη υποχρεούται δυνάμει των άρθρων 39 ΕΚ και 43 ΕΚ να λαμβάνει υπόψη, προβλέποντας ενδεχομένως μέτρα αναπληρώσεως προς κάλυψη των ουσιωδών διαφορών μεταξύ της εκπαιδεύσεως του αιτούντος και της εκπαιδεύσεως που απαιτεί το κράτος μέλος υποδοχής, κάθε είδους πείρα που είναι ικανή να καλύψει, πλήρως ή μερικώς, τις εν λόγω διαφορές.

 

Το δικαστήριο επισημάνει στο ΣΑΕΙΤΤΕ ότι θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη του την όποια πείρα που ενδεχομένως να είχαν για το εάν καλύπτει μερικώς ή πλήρως τις όποιες διαφορές .Δεν αναγράφει όμως πουθενά ότι οι συγκεκριμένες περιπτώσεις τις κάλυπταν και δεν χρειάστηκαν περαιτέρω εξετάσεις .

Επιπλέον η απόφαση δίνει προτεραιότητα στο να προβλέπονται πρώτα τα μετρά για την όποια κάλυψη και διαφορά που είχαν και μετέπειτα θέτει την κάθε είδους πείρα που έχουν .

Για την συγκεκριμένη πείρα όπως γράφει το κείμενο που δημοσίευσε ο συνάδελφος το Συμβούλιο της Επικρατείας είχε αποφασίσει να αναστείλει την εκδίκαση των υποθέσεων εξηγώντας και τους λόγους αυτής της αναστολής .

Υπό τις συνθήκες αυτές το Συμβούλιο της Επικρατείας αποφάσισε να αναστείλει την εκδίκαση της υποθέσεως και να υποβάλει στο Δικαστήριο το ακόλουθο προδικαστικό ερώτημα:

 

Ποιος λοιπόν σήμερα μπορεί να μας διαβεβαιώσει ότι οι συγκεκριμένες υποθέσεις και ειδικά οι δύο που αφορούσαν κλάδους μηχανικών κάλυπταν τις προϋποθέσεις της πλήρους πείρας που φάνηκε ικανή να καλύψει τις όποιες διαφορές τους ώστε να έφτασαν στο σημείο να απαλλάχτηκαν από τις όποιες εξετάσεις αναγνώρισης που ενδεχομένως θα τους είχε υποβάλλει το ΣΑΕΙΤΤΕ ?

 

Ως έχει τώρα, οι απόφοιτοι από τα κολέγια, με 3ετής σπουδές στην Ομόνοια, παίρνουν τα υπερδικαιώματα του πολυτεχνείου.

 

Μπορείς να μας αναφέρεις ένα από τα κολλέγια στην Ελλάδα που να δίνει τα υπερδικαιώματα όπως αναφέρεις του πολυτεχνείου ?

Ποιό είναι αυτό το κολλέγιο που συνεργάζεται με αναγνωρισμένο μητρικό ίδρυμα της Ευρώπης και που παρέχει αυτά τα δικαιώματα μηχανικού που αναφέρεις ?

Link to comment
Share on other sites

Για άλλη μία φορά παραπληροφορείς ενσυνείδητα καθώς με τις προβλέψεις του ΠΔ των κολεγίων πρέπει είτε να δώσεις εξετάσεις, είτε να ακολουθήσεις πρακτική άσκηση ή να διαθέτεις εμπειρία 3 ετών το πολύ. Πόσες φορές το είπαμε και το ξαναείπαμε εδώ;

 

Ο ενδιαφερόμενος λοιπόν διάλεξε να αναγνωριστεί η εμπειρία του ως εκείνη τη στιγμή, και το ΔΕΚ του αναγνώρισε την εμπειρία με το πτυχίο του ΤΕΙ ως ικανή να αναβαθμίσει το πτυχίο του.

Link to comment
Share on other sites

Για άλλη μια φορά δεν έχεις απαντήσεις να μου δώσεις σε αυτά που σε ρωτάω .

Τα ΠΔ μιλάνε για απόφοιτους κολλεγίων που συνεργάζονται με αναγνωρισμένα μητρικά ιδρύματα της Ευρώπης και έπειτα από την εγγραφή τους στα ξένα επιμελητήρια .

Για τους κλάδους των μηχανικών δεν υπάρχει σήμερα στην Ελλάδα κολλέγιο το οποίο να συνεργάζεται με αναγνωρισμένο ίδρυμα του εξωτερικού η τουλάχιστον δεν υπάρχουν αποδείξεις ώστε να μας πιστοποιούν ότι οι όποιες συνεργασίες αυτών των παραρτημάτων γίνονται από αναγνωρισμένα ξένα ιδρύματα χωρίς την αναγνώριση έστω και ενός μηχανικού από αυτά τα παραρτήματα για δείγμα .

Από την στιγμή που δεν υπάρχει δείγμα δεν υπάρχει και καμία αναγνώριση ως τώρα στο δικό μας κλάδο .

 

Άρα δεν υπάρχει και κάποια βάση ώστε να ευσταθεί σε αυτό που λέει κάποιος ότι τα "κολλέγια έχουν δικαιώματα πολυτεχνείου" .Ο μόνος λόγος που το κάνει είναι για να αφήσει λάθος εντυπώσεις .

Οι ενδιαφερόμενοι που το έκαναν δεν ήταν από κολλέγιο αλλά ο ένας από το ΤΕΙ Καβάλας και ο άλλος από το Πανεπιστήμιο της Κρήτης .

Link to comment
Share on other sites

Το δικαστήριο επισημάνει στο ΣΑΕΙΤΤΕ ότι θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη του την όποια πείρα που ενδεχομένως να είχαν για το εάν καλύπτει μερικώς ή πλήρως τις όποιες διαφορές .Δεν αναγράφει όμως πουθενά ότι οι συγκεκριμένες περιπτώσεις τις κάλυπταν και δεν χρειάστηκαν περαιτέρω εξετάσεις .

 

 

Άστα αυτά και πες, παραπληροφορείς ενσυνείδητα ή δεν παραπληροφορείς όταν μιλάς για περαιτέρω εξετάσεις όταν ο υποψήφιος επιλέγει την πρακτική άσκηση ή την εμπειρία για να αναγνωριστεί στην Ελλάδα;

Link to comment
Share on other sites

Προφανώς και δεν έχεις διαβάσει το δημοσιευμένο κείμενο για τις συγκεκριμένες περιπτώσεις .Επί της ουσίας η απόφαση του δικαστηρίου δεν ξεκαθάριζε στις συγκεκριμένες περιπτώσεις των μηχανικών ότι η επαγγελματική τους πείρα κάλυπτε τα κενά και τις διαφορές που είχαν σε σύγκριση με την εκπαίδευση στην Ελλάδα .Διάβασε ποιο προσεκτικά και όλο το περιεχόμενο που δημοσίευσε ο συνάδελφος σου σχετικά με τις συγκεκριμένες περιπτώσεις και αποφάσεις που έλαβε το δικαστήριο για να καταλάβεις τα όσα λέω .

Link to comment
Share on other sites

H ερώτηση είναι απλή lazare. Όταν επιλέξει ο υποψήφιος να αναγνωριστεί η εμπειρία του ή η πρακτική άσκηση, χρειάζεται να δώσει οποιεσδήποτε εξετάσεις ναι ή όχι;

Link to comment
Share on other sites

Τα πράγματα Σταύρο είναι ακόμα ποιό απλά .Για το εάν χρειάζεται να δώσει κάποιος εξετάσεις στην Ελλάδα για αναγνώριση ή όχι αυτό θα το κρίνουν οι επιτροπές για το κατά πόσον η επαγγελματική τους πείρα καλύπτει πλήρως ή μερικώς τις όποιες διαφορές .

Θα κρίνουν με ποιό τρόπο και από ποιά θέση αποκτήθηκε η όποια πείρα και με τι καθήκοντα αποκτήθηκε .Διάβασε το κείμενο που δημοσίευσε ο συνάδελφος σου για να καταλάβεις .Για όλους αυτούς τους λόγους και το δικαστήριο αποφάσισε να αναστείλει την υπόθεση δίνοντας με την τελική του απόφαση το δικαίωμα στο ΣΑΕΙΤΤΕ να ελέγξει για όλα αυτά τα πράγματα .Όσον αφορά τα κολλέγια αυτά θα εξετασθούν είτε με πρακτική εξάσκηση που θα γίνει εντός της χώρας μας είτε με εξετάσεις που και αυτές θα γίνονται από την χώρα μας.

Link to comment
Share on other sites

Guest
Αυτό το θέμα πλέον έχει κλείσει για περαιτέρω απαντήσεις.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.