Καμπύλο δοκάρι

[sundance]

δεν ανεφερα οτι το ανοιγμα της καμπυλης δοκου ειναι 5 μετρα.τα υποστυλωματα των 30 εκατοστων πιστευετε με την καταλληλη αγκυρωση του οπλισμου της δοκου μπορουν να τον πακτωσουν?

[Χ Επισκέπτης 1]

Κατά τη γνώμη μου, όχι.

Για καλό και κακό υπολόγισε τη δοκό και σαν αμφιαρθρωτή.

[sundance]

ομως αν δεν μπορουν να την πακτωσουν (δηλαδη να επιτρεπεται η στρεψη) επειδη υπαρχει αμεση στρεψη λογω της καμπυλης μορφης,δεν υπαρχει ισορροπια αυτου του στοιχειου-ειναι μηχανισμος.?

[Χ Επισκέπτης 1]

Όταν λέω τα 30άρια κυκλικά υποστυλώματα είναι λίγα και δεν μπορούν να πακτώσουν τη δοκό, εννοώ ότι δεν υπάρχει αρκετό μήκος για να αγκυρωθούν οι διαμήκεις ράβδοι της δοκού και υπάρχει πιθανότητα ολίσθησης υπό κατακόρυφα στατικά φορτία. Άρα αν εσύ την έχεις υπολογίσει με ροπή στη στήριξη τότε θα έχεις πέσω έξω και θα μηδενιστεί η ροπή στη στήριξη εμφανίζοντας μεγαλύτερη ροπή στο άνοιγμα οπότε μπορεί να αστοχήσει στο άνοιγμα λόγω μη επάρκειας οπλισμού.

Η στρέψη είναι άλλο θέμα.

[sundance]

σωστο αλλα αλλο νομισα οτι εγραψες και αλλο εννοουσα πιο πριν.

 

βασικα ρωτω αν μπορουν να τη πακτωσουν ως προς την στρεψη τη δοκο.

 

τωρα ως προς τον οριζοντιο αξονα(καμψη) δεν εχω επεμβει ως προς την στηριξη-αρα θεωρειται μερικη πακτωση.

[Χ Επισκέπτης 1]

Ως προς τη στρέψη θεωρώ ότι δεν υπάρχει πρόβλημα.

Η εν λόγω δοκός δεν είναι μια ελεύθερη δοκός που στηρίζεσαι στα κυκλικά υποστυλώματα και στην οποία εφαρμόζεται μια στρεπτική ροπή.

Αν το δούμε το όλο σύστημα σαν σύνολο (Δ1.1-Κ?-Δ14,17.1-Κ17-Δ12.1-Π12) δεν νομίζω ότι έχει πρόβλημα για την παραλαβή των στατικών φορτίων εκτός από αυτό που ανέφερα προηγουμένως.