akius Δημοσιεύτηκε September 29, 2012 at 09:11 μμ Δημοσιεύτηκε September 29, 2012 at 09:11 μμ οσο πιο μεγαλο ποσοστο βαζεις το θεωρητικο συστημα νακαλυψει ψυξη και θερμανση αποτι βλεπω ανεβαζει ακτηγορια σε συγκριση κατι κλιματιστικα 20ετιας..... την θερμικη ισχυ την βρισκουμε για το θεωρητικο συστημα του κτιριου αναφορας......με την ψυκτικη ισχυ πως το βρικσει καποιος? οτι ειναι περιπου ιδια με την θερμικη?
panos-vicious Δημοσιεύτηκε September 29, 2012 at 09:44 μμ Δημοσιεύτηκε September 29, 2012 at 09:44 μμ Αν ρωτάς για τριτογενή τομέα και ανάλογα με τη χρήση και αν συνυπολογίζεις και αερισμό, τα ψυκτικά φορτία μπορεί και να 30% ως και 100% περισσότερα των θερμικών απωλειών. Οι αντλίες θερμότητας άμεσης εξάτμισης, συνήθως έχουν απόδοση για θέρμανση περίπου 10% ως και 13% μεγαλύτερη από αυτήν για ψύξη. Ρωτάς για κτίριο που δεν έχει κανένα εγκατεστημένο σύστημα για ψύξη ή που καλύπτει τμήμα των αναγκών του με κάποιο (ή κάποια) σύστημα / τα;
akius Δημοσιεύτηκε September 30, 2012 at 06:45 πμ Δημοσιεύτηκε September 30, 2012 at 06:45 πμ ρωταω για τριτογενη τομεα υ καλυπτει αναγκες με τοπικη Α.Θ.....πχ ειναι 250 τ.μ και εχει 2 24.000 Α.Θ.........οταν κανω το θεωρητικο συστημα μου βγαζει 60 KWA για θερμανση επομενως οι Α.Θ καλυπτουν το 20-25% της θερμανσης και το υπολοιπο θα μπει το θεωρητικο συστημα......αναλογα το ψυκτικο θεωρητικο πως το υπολογιζει καποιος?
dib Δημοσιεύτηκε October 2, 2012 at 04:40 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 2, 2012 at 04:40 μμ Παιδιά καλησπέρα Έχω κατάστημα, το οποίο έχει θέρμανση με μονσωλήνιο σύστημα (υπάρχουν τα κολλεκτέρ και η ηλεκτροβάννα), αλλα λείπουν όλα τα σώματα, οι αναμονές είνα ταπωμενες, δεν υπάρχει κανονισμός κτηρίου - μελέτη θέρμανσης - κατανομή δαπανών. Τι υπολογίζω ως θερμανση ? Να βάλω κτηρίου αναφοράς ? Έχει κάποιος συνάδελφος αντίστοιχη εμπειρεία ? Ευχαριστώ για τις όποιες απαντήσεις
hkamp Δημοσιεύτηκε October 2, 2012 at 06:46 μμ Δημοσιεύτηκε October 2, 2012 at 06:46 μμ Χωρίς θερμαντικά σώματα μπορείς να θεωρήσεις ότι δεν έχει εγκατάσταση θέρμανσης. Κτήριο αναφοράς.
dib Δημοσιεύτηκε October 2, 2012 at 07:19 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε October 2, 2012 at 07:19 μμ ευχαριστώ πολύ hkamp
kostas K Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 10:48 πμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 10:48 πμ Έχω ΠΕΑ σε εστιατόριο το οποίο αυτή την στιγμή δεν έχει απολύτως κανένα σύστημα εγκατεστημένο. Οπότε όλα ΚΑ. Πρώτη φορά μου τυχαίνει να μην βλέπω σύστημα ΖΝΧ και να πηγαίνω με ΚΑ και μου φαίνεται παράξενο ότι η κατανάλωση είναι η μισή περίπου από το κτίριο αναφοράς. Είναι λογικό;
AristidisZ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 10:50 πμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 10:50 πμ χμ, δηλωσες σωστα τη κατηγορια και εβαλες τα m3/ ετος βασει της ΤΟΤΕΕ ?
kostas K Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 04:49 μμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 04:49 μμ Ναι με τον πίνακα από ΤΟΤΕΕ. 2 κυβικά/τ.μ. για εστιατόριο. Και σύστημα κτιρίου αναφοράς κανονικά (λέβητας 0.93 κλπ)...
panos-vicious Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 07:16 μμ Δημοσιεύτηκε October 25, 2012 at 07:16 μμ Τα 2,04 [m3/m2/έτος] είναι για την αίθουσα του εστιατορίου. Από τη συνολική επιφάνεια της θ.ζ. αφαιρείς τα τ.μ. των διαδρόμων, της κουζίνας και των W.C. τα οποία έχουν μηδενική κατανάλωση σε ζ.ν.χ. Τα εστιατόρια έχουν κατανάλωση 8 [lit/άτομο/ημέρα] < 10 [lit/άτομο/ημέρα]. Οπότε το θεωρητικό σύστημα ΖΝΧ, σύμφωνα με την Τ.Ο.Τ.Ε.Ε. 20701-1, θα έχει χαρακτηριστικά: τοπικοί ηλεκτρικοί θερμαντήρες, με ισχύ 0, βαθμό απόδοσης 1 και κάλυψη 1 όλους τους μήνες δίκτυο διανομής, χωρίς ανακυκλοφορία, διέλευση σε εσωτερικούς χώρους και με βαθμό απόδοσης 1 σύστημα αποθήκευσης με βαθμό απόδοσης 0.98 (2% απώλειες) και βοηθητικές μονάδες με ειδική ισχύ 0 [W/m2] Αν έχεις συμπληρώσει αυτά, είσαι O.K. 1
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα