Manolis gon Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2011 Αν αληθεύει η παρακάτω είδηση τότε μου φαίνεται πως αποφασίσανε να αλλάξουνε τα πάντα μέσα σε αυτό το υπουργείο, όσον αφορά τα της δόμησης. Ενα μικρό απόσπασμα: Σύμφωνα με πληροφορίες, οι νέες ρυθμίσεις αυστηροποιούν ως επί το πλείστον το ισχύον από το 1985 πολεοδομικό καθεστώς, με στόχο την ουσιαστικότερη προστασία των οικισμών και την ανάσχεση της υπερβολικής δόμησης. Κατά τις ίδιες πληροφορίες, στις διατάξεις που προβλέπουν την αρτιότητα των οικοπέδων (ελάχιστο εμβαδόν από 300 έως 2.000 τ.μ.) προστίθεται νέα ρύθμιση που αξιώνει να υπάρχει ελάχιστο "πρόσωπο" 10 μ. σε γήπεδα με εμβαδόν έως 500 τ.μ. και "πρόσωπο" 15 μ. για γήπεδα μεγαλύτερου εμβαδού. Διαβάστε και σχολιάστε. http://www.ethnos.gr...&pubid=63299101 Διόρθωση μετά την δημοσίευση του ΦΕΚ Ορίστε και το κείμενο: http://www.michanikos.gr/files/file/158-%CF%8C%CF%81%CE%BF%CE%B9-%CE%B4%CF%8C%CE%BC%CE%B7%CF%83%CE%B7%CF%82-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CE%BF%CE%B9%CE%BA%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D%CF%82-%CE%BA%CE%AC%CF%84%CF%89-%CF%84%CF%89%CE%BD-2000-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%AF%CE%BA%CF%89%CE%BD-%CF%86/
armenopoulos Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2011 Επιτέλους μια λογική ρύθμιση.
a_than Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 13 , 2011 Τι εννοεις λογική ρύθιση? Μ'αλλον μου φαίνεται χωρίς να υπάρχει κάποια συγκεκριμένη μελέτη για το είδος των οικισμών αυτων. Είναι συνατόν όλοιοι αυτοί οι οικισμοί να μπορούν να έχουνε τα ίδια χαρακτηριστικα? Το ίδιο είναι ένα χωριό στον κάμπο το ίδιο πάνω σε βουνό? Ίδια έκταση έχουνε τα οικόπεδα και ίδους δρόμους ? 1
armenopoulos Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2011 Εχεις δικιο, δεν ημουν σαφης. Θεωρω λογικη τη ρυθμιση για την απαιτηση προσώπου σε περιπτωση κατατμησης. Το ισχύον καθεστος που δεν οριζει απαιτηση ελάχιστου μηκους προσώπου αλλά μονο ελάχιστο πλάτος δρομου είναι παράλογο. Σε αυτό και μόνο που παρέθεσε ο Manolis gon αναφέρθηκα, όχι σε όλο το δημοσιευμα.
geokaloger Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2011 Συνάδελφε εχουμε ήδη απαιτηση για πρόσωπο τουλαχιστον 12 μ. σε κοινόχρηστο δρόμο για δημιουργία νέων οικοπέδων(Π.Δ.24-5-1985, ΑΡΘΡΟ 6)
giorgosv Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2011 Συνάδελφε εχουμε ήδη απαιτηση για πρόσωπο τουλαχιστον 12 μ. σε κοινόχρηστο δρόμο για δημιουργία νέων οικοπέδων(Π.Δ.24-5-1985, ΑΡΘΡΟ 6) Αυτό ισχύει όταν ανοίγεις δρόμο με παραχώρηση (δεν ισχύει πλέον) ενώ αν ο δρόμος είναι προϋφιστάμενος του 85 δεν υπάρχει απάιτηση συγκεκριμένου προσώπου.Τώρα δεν έχω ευκαιρη τη νομοθεσία αλλά θα το δώ απο τρίτη.Ισχύει πάντως.
JOHNYMAL Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 14 , 2011 Δηλαδη μπορουμε να κανουμε κατατμηση με προσωπα 5μ παραδειγμα ?? Εφόσον προυφισταται ο δρομος του 1985?
armenopoulos Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 15 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 15 , 2011 Δυστυχώς μπορούμε... εκτός αν οι ειδικοί όροι δόμησης του οικισμού απαιτούν ελάχιστο μήκος προσώπου. Οι γενικοί όροι του ΠΔ της 24-5-85 δεν ορίζουν μηκος προσώπου
terry Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 15 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 15 , 2011 1. Αν ισχυσει αυτο πιθανον να προκυψουν μη αρτια και μη οικοδομισημα οικοπεδα.. Δεν νομιζω να ισχυσει μονο για κατατμησεις.. 2. Τι να πω για το αρθρο που μιλαει για γηπεδα εντος οικισμου.. 3. Για μενα ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ εχει επιπτωση αρνητικη στην οικοδομη αυτη τη στιγμη ειναι η ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ μλκ που μπορουν να κανουν.... Τωρα ξαφνικα θυμηθηκαν ΓΓΥΠ, νατουρες, οικισμους,....αντε μην πω και καμια αλλη κουβεντα.... 2
Κωστής. Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 15 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 15 , 2011 Μία απορία: Με τους προϋφιστάμενους του 1923 τί ισχύει? Μήπως πρέπει ή γίνεται διαχωρισμός?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα