Manolis gon Δημοσιεύτηκε December 18, 2011 at 11:55 μμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε December 18, 2011 at 11:55 μμ Με τη σταθμη της οροφης του υπογειου εβγαλε κανενας ακρη?υπερβαινει το φυσικο εδαφος? Ετσι όπως τογράφει δεν υπερβαίνει το φυσικό έδαφος.Χαζομάρα ολκής.
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε December 19, 2011 at 07:51 πμ Δημοσιεύτηκε December 19, 2011 at 07:51 πμ Μια υπόθεση για τη στάθμη οροφής υπογείου. Οπου η διαμόρφωση περιβάλλοντος χώρου απαιτεί μπάζωμα, τότε η στάθμη οροφής υπογείου αναγκαστικά εντός εδάφους (αφου η γραμμή φυσικού εδάφους θα είναι χαμηλότερα στη πλευρά εκείνη). Όπου η διαμόρφωση απαιτεί εκχωμάτωση (η γραμμή φυσικού εδάφους ψηλότερα από τη διαμόρφωση) η πλάκα οροφής υπογείου στη πλευρά της εκχωμάτωσης να συμπίπτει στη χειρότερη περίπτωση με την γραμμή Φ.Ε. Υπάρχει εξάλλου ο περιορισμός του ύψους από κάθε πλευρά διαμορφωμένου εδάφους ώστε να μη βγαίνει τρίτος όροφος.
Megapad Δημοσιεύτηκε December 29, 2011 at 06:04 μμ Δημοσιεύτηκε December 29, 2011 at 06:04 μμ το β είναι 200 έως 700 Νομίζω είσαι λάθος, ο νόμος λέει για γήπεδα μεγαλύτερα ή ίσα των 700τμ επιτρέπεται η ανέγερση 400τ.μ., για γήπεδα μικρότερα των 700 τότε 240+40παταρι και για γήπεδα μικρότερα των 200τμ ο σ.δ. είναι 1 Άρα 0< Ε<200 Ο Σ.Δ. είναι 1 200<= Ε< 700 η δόμηση είναι 240+40 700<= Ε η δόμηση είναι 400
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε December 29, 2011 at 06:44 μμ Δημοσιεύτηκε December 29, 2011 at 06:44 μμ ναι συμφωνώ πράγματι είναι λάθος μου έχεις δίκαιο, είναι όπως τα γράφεις τώρα
xanxan Δημοσιεύτηκε January 4, 2012 at 11:00 πμ Δημοσιεύτηκε January 4, 2012 at 11:00 πμ (edited) Γιατί το δωράκι των 40 μ2 ξηράς δόμησης δίνεται μόνο στα οικόπεδα με εμβαδόν μεταξύ 200 και 700 μ2??? Edited January 4, 2012 at 11:01 πμ by xanxan
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε January 4, 2012 at 11:04 πμ Δημοσιεύτηκε January 4, 2012 at 11:04 πμ γιατί τα 400 είναι πολλά ενώ τα 240 λίγα (xanxan δεν είναι σοβαροί οι άνθρωποι)
xanxan Δημοσιεύτηκε January 4, 2012 at 11:34 πμ Δημοσιεύτηκε January 4, 2012 at 11:34 πμ Απορία: Με τους παραδοσιακούς οικισμούς που ισχύουν ειδικά διατάγματα (π.χ. 504 Δ'/14.07.1988 και 345 Δ'/2.06.1989, Παραδοσιακοί οικισμοί Κυκλάδων) τι γίνεται? Καταργούνται τα διατάγματα αυτά?
ΚΑΝΑ Δημοσιεύτηκε January 4, 2012 at 11:38 πμ Δημοσιεύτηκε January 4, 2012 at 11:38 πμ δεν το έλεγξα, αλλά ο νόμος Σηφουνάκη τροπ/εί μόνο το Π.Δ σε ορισμένα σημεία και δεν καταργεί τα πάντα από το φεκ 181Δ
Manolis gon Δημοσιεύτηκε January 5, 2012 at 12:01 πμ Συγγραφέας Δημοσιεύτηκε January 5, 2012 at 12:01 πμ Λέει ότι ισχύουν τα δυσμενέστερα. Αρθρον 4 Μεταβατικές διατάξεις ............. 4. Τυχόν αυστηρότερες ειδικές διατάξεις, που έχουν θεσπιστεί για λόγους προστασίας συγκεκριμένων οι− κιστικών συνόλων ή του περιβάλλοντος εν γένει, κατι− σχύουν των διατάξεων του παρόντος. 1
Paul_Mix Δημοσιεύτηκε February 2, 2012 at 01:43 μμ Δημοσιεύτηκε February 2, 2012 at 01:43 μμ Μια απλή ερώτηση Τα άρτια οικόπεδα κατά το κανόνα που προϋπάρχουν της 4-11-11 δεν έχουν απαίτηση σε ελάχιστο μήκος προσώπου. Εστω οικισμός με ελάχιστο εμβαδόν οικοπέδου 500τμ και έχουμε οικόπεδο προυφιστάμενο της 4-11-11 με εμβάδον επιφάνειας 1200 τμ αλλά με μήκος προσώπου 13μ. Τότε είναι άρτιο κατά κανόνα ή κατά παρέκκλιση; Ο κανόνας έχει να κάνει μόνο με το ελάχιστο εμβαδόν ή και με το ελάχιστο πρόσωπο;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα