zio7 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 27 , 2011 http://www.michanikos-online.gr/news.php?aID=657 Ισχύει το παραπάνω που διάβασα στην ελευθεροτυπία?
AlexisPap Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2011 Προφανώς δεν είναι αληθές το δημοσίευμα, τουλάχιστον στον βαθμό που ισχυρίζεται ότι "δεν εφαρμόστηκε ο ΚΕΝΑΚ". Γιατί να είναι αληθές όσον αφορά στα υπόλοιπα;
ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΙΧΑΗΛ Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2011 ναι και εγώ συμφωνώ μάλλον έχουν μπερδέψει τα προβλήματα με την ενεργειακή πιστοποίηση των κτηρίων (παράταση για τα ενοικιαζόμενα κτήρια - ενεργειακοί επιθερωρητές κλπ) Για τον ΚΕΝΑΚ εντάξει υπάρχουν κάποια προβληματα που ήταν λογικό να υπάρχουν (εφαρμογή λογισμικού κλπ) αλλά δεν φτάνουν στο σημείο που αναφέρει το δημοσίευμα και δεν νομίζω να αλλάξει ως προς την μελέτη των νεων κτηρίων με αυτόν
armenopoulos Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2011 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 28 , 2011 Το δημοσίευμα στηρίζεται στην εξής τροπολογία: http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/bbb19498-1ec8-431f-82e6-023bb91713a9/tropolperivallon.pdf Απλά επικυρώνεται με νομο η παράταση που δόθηκε με έγγραφο του υπεκα ώστε να εκδοθούν χωρίς ΜΕΑ οι άδειες που κατατέθηκαν πριν την 1-10-10. Ωστόσο με τον τρόπο αυτόν αμφισβητείται ευθέως η ερμηνία του άρθρου 26 του ν.2831/00 το οποίο σύμφωνα με την εγκύκλιο 55/00 αναφέρεται μόνο στην περίπτωση που μεταβάλλονται κανονισμοί που αλλάζουν όρους δόμησης. Από την τροπολογία αυτή φαίνεται ότι το υπουργείο πλέον θεωρεί ότι όλοι οι κανονισμοί εμπίπτουν στο άρθρο 26.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα