panos-vicious Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2012 Καμιά απάντηση; Μιλάω για νέα κτίρια με ΚΕΝΑΚ, όπου οι μέγιστοι επιτρεπόμενοι συντελεστές U για γυάλινες προσόψεις, είναι μικρότεροι από αυτούς των ανοιγμάτων και όχι για τις παλιές γυάλινες προσόψεις χωρίς πλαίσιο. Για παράδειγμα, τι είναι αυτό που διαφοροποιεί μια μερικώς ανοιγόμενη γυάλινη πρόσοψη από ένα μερικώς ανοιγόμενο κούφωμα (ή μάλλον κούφωμα με σταθερό τμήμα μη ανοιγόμενο);
hkamp Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 3 , 2012 Οι γνωστές τζαμαρίες είναι, Πάνο. Αντί για τοίχο έχεις την βιτρίνα. Αν το άνοιγμα είναι μεγάλο, ο υαλοπίνακας δεν μπορεί να είναι μονοκόμματος και το χωρίζουν σε πλαίσια. Θα υπάρχει και καλύτερος ορισμός αλλά δε τον ξέρω.
spiliosa Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 (edited) Καλημέρα συνάδερφοι! Για να μην ανοίγω νέο topic θα ήθελα να ρωτήσω κάτι για τα κουφώματα, αν και έχει αναφερθεί στο παρελθόν κάτι παρόμοιο σε προηγούμενο topic , αλλά δεν μου έλυσε την απορία. Όταν έχουμε επικαθήμενο ρολό σε ένα άνοιγμα, το U του ανοίγματος το υπολογίζουμε σύμφωνα με τον τύπο 3.3 σελ 61 της ΤΟΤΕΕ 1, με συνυπολογισμό το εμβαδό του ρολού στο Αf του κουφώματος? Αν αντί τον αναλυτικό υπολογισμό του τύπου 3.3 πάρουμε για λόγο συντόμευσης τιμή από πίνακα 3.12 με αυξημένο ποσοστό πλαισίου Ff (δηλαδή αντί για 20% ποσοστό πλαισίου πάρουμε 30 % συνυπολογίζοντας το εμβαδόν του ρολού) είναι λάθος? Ποια η γνώμη σας? Edited Αύγουστος 4 , 2012 by spiliosa
katrmp Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 4 , 2012 αν το ρολό είναι επικαθήμενο και φαίνεται το κυτίο τότε το παίρνεις όπως είπες αυξάνοντας το ποσοστό πλαισίου.Μιλάμε για επιθεώρηση και μάλιστα πρό κενακ έτσι?.Μόνο πρόβλημα , αλλά σπάνιο το κούφωμα να είναι διαφορετικής ύπαρξης θερμοδιακοπής από το ρολό. αν είναι χωνευτό το αγνοείς και υπολογίζεις κανονικά αδιαφανή επιφάνεια.
spiliosa Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6 , 2012 Δημοσιεύτηκε Αύγουστος 6 , 2012 Ευχαριστώ για την αποψή σου συνάδερφε!
avgoust Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2013 Σε ΠΕΑ , οταν εχουμε γυάλινη πρόσοψη και ερχόμαστε να περιγράψουμε την γυάλινη πόρτα , εκεί πρέπει να βάλουμε και ποσοστό πλαισίου 20 % (που δεν υπάρχει) στο πρόγραμμα του ΤΕΕ ? Γιατί αν πάει έτσι δεν βλέπω στους συντελεστές καμμία διαφορά από μια συνήθη τζαμόπορτα με μεταλλικό πλαίσιο , παρά την επιλογή του στοιχέιου "γυάλινη πρόσοψη". Τελοςο πάντων πως το καταχωρουμε στο σύστημα ?
hkamp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2013 Οι προσόψεις έχουν διαφορετικό Umax από αυτό των κουφωμάτων. Αν επιλέξεις γυάλινη πρόσοψη (όπως πρέπει) το κτίριο αναφοράς για αυτό το στοιχείο θα πάρει το U που πρέπει. Δεν βάζεις τα τυποποιημένα που έχει το πεδίο ''τύπος ανοίγματος'' Το καταχωρείς ως εξής: αν π.χ. έχεις μονό τζάμι βάλε με το χέρι για U=5,7 και για gw=0,77.
avgoust Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2013 Μάλιστα . ευχαριστώ πολύ. Σε ότι αφορά τα μη ανοιγόμενα τμήματα , επειδή έχουν περιμετρικό πλαίσιο μπαινουν με τα τυποποιημένα ., σωστά ?
hkamp Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2013 Δημοσιεύτηκε Μάρτιος 22 , 2013 Αν ταιριάζουν τα ποσοστά πλαισίου ναι. Αν π.χ. έχω ποσοστό πλαισίου >50% προτιμώ να το υπολογίσω.
katrmp Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2013 Δημοσιεύτηκε Απρίλιος 24 , 2013 τα τζαμάκια στα μπάνια, τίς παλιές περσίδες που ουσιαστικά έχουν ένα πλαίσιο 1cm (<=5%) και κρέμονται 6-7 τζαμάκια από αυτό,τίς βάζετε ώς ανοιγώμενες προσόψεις ή υπολογίζεται U και τίς βάζετε ανοιγώμενο κούφωμα?
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα