Δοκός επί δοκού

[alexaras]

http://ifile.it/rw4fx1s/ISOGEIO.jpg

 

Επισυνάπτω μια φώτο απο διώροφο φίλου και με κόκκινο χρώμα δείχνω μια δοκό επί δοκού.ήθελα να ρωτήσω αν αυτο έιναι σωστό γιατι εμένα κάτι δεν μου κάθεται καλά που η δοκός εινααι κοντή.να επισημάνω ότι η μελετη έγινε το 1988 και η κατασκευη ξεκίνησε το 94 .

[VVT]

Θεωρώ παντα εμπειρικά ότι η μια δοκος θα λειτουργησει ως προβολος.

[kostassid]

Κανένα πρόβλημα. Υπάρχουν και πολύ χειρότερα..μα πάρα πολύ. Ο ξυλότυπος που δημοσίευσες δεν έχει κάτι το ιδιαίτερο.

Φιλικα

[saltapidas]

Wow!

Οργιο διαδόκισης!!!!

Θα συμφωνήσω με Κωστα και να προσθεσω οτι βλέπω 4+5Φ20 στην δοκο αυτη...

Θεωρω πως ορθως ελαβε υποψην του τον ψαλιδισμο.

[alexaras]

αυτο με το ψαλιδισμό δεν το κατάλαβα.

[ilias]

Ο ψαλιδισμός συμβαίνει λόγω μεγάλης έντασης από διάτμηση.

[alexaras]

κατάλαβα.και κατι τελευταίο.τα υποστυλώματα ειναι 25χ60 με 4Φ20.πως τα βλέπετε ???για την διαστασή τους δεν είναι λιγος ο οπλισμός τους???

[saltapidas]

Τωρα, ναι.

Για το 88 μαλλον οχι

[sovatzou]

και για το 88 λίγα ήταν. ποτέ δεν υπήρχε όριο απόστασης ράβδων 50-60εκ

[AArtam.]

offtopic

πάντως για υποστύλωμα 25x60 (δεν έχω δει το σχέδιο)

 

θα ήθελα να ήξερα πως πέτυχε την ''αποδοτική'' περισφιγξη?!?!

 

60/25=2,4

μιλάμε η αξονοσυμμετρική τριαξονική σε αυτό το υποστύλωμα θα πήγαινε περίπατο...οπότε και το σ2(=σ3) δεν θα ισχύει...πάντως ο κ. Χρονόπουλος μας είχε πει ότι καλό έιναι το πηλικο των πλευρών στα υποστυλώματα για μια καλή περίσφιγξη να είναι το πολύ 1,5 άντε με βαριά καρδιά 1,8...

 

φυσικά αν το παραγεμίσεις με οπλισμό διάτμησης μπορεί να τη πετύχεις την ικανοποιητική περίσφιγξη,αλλά δεν το χω πολυψάξει το θέμα...