Ορυκτός πλούτος - αξιοποίηση για ένα άλλο μοντέλο ανάπτυξης

[mechcon]

Ποια είναι η αλήθεια για τον ορυκτό πλούτο της Χώρας;

Πως μπορεί να αξιοποιηθεί προς όφελος ενός διαφορετικού μοντέλου ανάπτυξης;

Ποιες είναι οι προϋποθέσεις για να γίνει αυτό;

 

Ένα σημαντικό άρθρο που επιχειρεί να απαντήσει στα παραπάνω ερωτήματα. Διαβάστε το στο http://leftengineers.wordpress.com/2011/09/04/oryktosploutos

Πείτε τη γνώμη σας!

[MScEng]

Η Ελλαδα εχει αποδεδειγμενα ορυκτο πλουτο που ηδη εκμεταλλευεται

οπως ο σιδηρονικελιτης της Λαρκο, οι βωξιτες γυρω απο το Γαλαξιδι,

οι ποζολανες και οι ζεολιθοι της Μηλου.

 

Στο παρελθον η Ελλαδα εκανε εξορυξη χρωμιου (Δομοκος, Κοζανη)

αλλα απο καποια στιγμη και περα η επιεχειρηση

κατεστη ασυμφορη λογω ανταγωνισμου.

 

Πιστευω οτι μπορουμε να εκμεταλλευτουμε και τα αποθεματα

χρυσου στην Χαλκιδικη αλλα και τα αποθεματα πετρελεαιου

αν και εφοσον αυτα ειναι αξιοποιησιμα. Το μεγαλυτερο προβλημα

ειναι οι περιβαλλοντικες επιπτωσεις. Θα πρεπει να ισορροπησουμε

αναμεσα στην οικονομικη αναπτυξη και στην προστασια του

περιβαλλοντος και αυτο δεν ειναι καθολου ευκολο.

[dpapdpap]

Μια πολύ καλή απάντηση στο θέμα θα πάρετε άν δείτε, όσοι δεν έχετε δει ακόμα, την ταινία "Μάθε παιδί μου γράμματα"

[MScEng]

Κατι βασικο, ο ορυκτος πλουτος δεν λεει και πολλα εκτος κι αν εισαι

ευλογημενη γη σαν την Χιλη που παντου εχει χαλκο η μια τερραστια

χωρα σαν τον Καναδα η την Ρωσια οποτε εκ των πραγματων θα

εχεις σημαντικες ποσοτητες μεταλλευματων.

 

Η Ελλαδα λοιπον επρεπε να δημιουργησει βιομηχανια επεξεργασιας

των ορυκτων σε ημιτελη η ακομα και σε ετοιμα προιοντα. Μεχρι το

90 γινοταν εξορυξη χρωμιου ενω υπηρχε και το νικελιο, κανεις δεν

σκεφτηκε να παραξουμε ανοξειδωτο χαλυβα? Για να παω ενα βημα

παραπανω κανεις δεν σκεφτηκε το 70 η το 80 που ηταν καλες εποχες

να φτιαξει μια βιομηχανια παραγωγης οικειακων ειδων απο ανοξειδωτο

χαλυβα?

 

Εμεις λοιπον μειναμε στο να εξαγουμε τα ορυκτα...

[pvsel]

γενικά έχετε δίκιο παιδιά..

το άρθρο πάντως της Συνεργασίας Αριστερών Μηχανικών είναι κάτι πιο γενικό και "εύπεπτο"

Το παράδειγμα του χρωμίτη (ΕΛ.ΣΙ. ΑΕ) από τον οποίο παίρναμε σιδηροχρώμιο και τον λατερίτη (ΛΑΡΚΟ ΓΜΜΑΕ) από τον οποίο παίρναμε σιδηρονικέλιο (τα δύο απαραίτητα για την παρασκευή ανοξείδωτου χάλυβα), είναι χαρακτηριστικό. Τα στέλναμε έξω για παραγωγή χάλυβα και μετά κάναμε εισαγωγές. Όταν στα τέλη του ΄70 αρχές ΄80 θέλαμε να φτιάξουμε και εμείς τέτοια μονάδα δεν μας το επέτρεψε η τότε ΕΟΚ, λέγοντας ότι έχουμε ήδη 5 μονάδες ανοξείδωτου χάλυβα στη ευρώπη που δεν πάνε καλά οικονομικά, μην φτιάξουμε και άλλη....

Βασικό προβλημα είναι τα περιορισμένα αποθέματα και η έλλειψη των "αχανών εκτάσεων" που έχουν χώρες όπως η Αργεντινή, η Αυστραλία, οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, Ρωσία κλπ κλπ. και δεν είναι δυνατόν να αναπτυχθούν τέτοιες δραστηριότητες χωρίς να υπάρξουν προβλήματα στους κοντινούς οικισμούς. Ξέρουμε όλοι το παράδειγμα του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας και του Λιγνιτικού Κέντρου Μεγαλόπολης της ΔΕΗ, όπου ήδη στις περασμένες δεκαετίες έχουν μεταφερθεί οικισμοί και φυσικά ετοιμάζονται και τώρα να μετεγκατασταθούν 5 - 6 οικισμοί στην Δυτική Μακεδονία.

Από την άλλη μεριά, οι συνθήκες στη ελλάδα με τη "οικολογική ευαισθησία" που μας περιβάλλει, το ελλιπέστατο και απαρχαιωμένο νομικό πλαίσιο (Μεταλλευτικός Κώδικας του 1973, λατομική νομοθεσία κλπ) δεν επιτρέπει την ανάπτυξη τέτοιων δραστηριοτήτων και έτσι φτάσαμε και στο να εισάγουμε μέχρι και αδρανή υλικά, μάρμαρα, πλάκες, λιγνιτη για τα εργοστάσια της ΔΕΗ, κλπ κλπ από τις άλλες βαλκανικές χώρες, (πληρωνοντας τα με δανεικά).

Δείτε όμως και το διεθνές παράδειγμα.

Για μία χώρα με ανεπτυγμένο ορυκτό πλούτο (όποια ανεξαιρέτως και να είναι αυτή) υπάρχουν δύο ενδεχόμενα: ή θα είναι υπερδύναμη (ή τουλαχιστον ισχυρή οικονομία), ή θα είναι τριτοκοσμική χώρα.

Τι πιστεύετε ότι θα γίνει με την Ελλάδα αν αναπτυχθούν όλα όσα λέγονται και ακούγονται για τις Ορυκτές πρώτες Ύλες;

λέτε κάποια ενδιάμεση κατάσταση;;