Υπόγειο πάνω από μπάζωμα πάνω από υπόγειο.

[saltapidas]

Ή η ιδέα σου είναι χάλια ή το σκίτσο είναι χάλια, ή και τα 2.

Το κατώτατο Δ που δείχνεις μάλλον έχει ύψος 6μετρα ή το υπογειο το επάνω, εχει ύψος 1,5.

 

Όπως και να'χει, κι εκτος αν πας να κρατησεις τον μπαζομενο χώρο με τοίχο (good luck with that), θες τοιχειο υπογειου εκει, το οποίο -το λογικό θα είναι να- συνεχίζει και στον χώρο στάθμευσης, άρα δώρο-άδωρο για εσενα, εκτός αν το κάνεις (το τοιχειο υπογείου) φυτευτο (good luck with that too! ).

 

Εκτός αν το κατώτατο Δ δεν έχει υπερβολικό ύψος αλλά είναι 2 όροφοι, οπότε και έχεις κι άλλο υπογειο χώρο -αν θες-, πρόκειται για την χειρότερη ιδέα στην ιστορία των κακών ιδεών (απο στατικη πλευρά).

 

Δεν μπορω να καταλάβω ποιος σε υποχρεωνει να είναι μπαζωμένο το υπογειο αυτο και όχι κλειστός μη προσβάσιμος χώρος

[Highlander]

Saltapida,

Δεν έχεις καταλάβει κάτι ή απλώς δεν έχεις καταλάβει κάτι?

[AlexisPap]

...Η νομοθεσία για τους πολλαπλούς υπόγειους ορόφους, απαγορεύει χρήση αποθήκης σε υπόγειο πέραν του πρώτου και υπαγορεύει πέραν του πρώτου να έχουν όλοι οι υπόγειοι όροφοι χρήση στάθμευσης (όπως λέω και παραπάνω)...

 

 

Απλά, επειδή όταν θα έρθει η ώρα των στατικών θα κατασκευαστεί εκεί ένας μπαζωμένος χώρος, σκεπτόμουν μήπως θα μπορούσε να είναι ένας κενός (μη μπαζωμένος αλλά και μη επισκέψιμος χώρος)...

[ΚΑΝΑ]

και γιατί δεν μοιράζεις το ύψος του μπαζώματος στα δύο υπόγεια; (εννοώ δηλ να μην κάνεις καθόλου μπάζωμα)

Σε αυτή την περίπτωση Θα πρέπει να περάσεις ΕΠΑΕ

Είναι δύσκολο να τους πείσεις;

[Brasco]

Και εγώ παλιότερα είχα παρόμοια ιδέα

και με βάλανε να το δείξω σαν μπαζωμένο υπόγειο δωμάτιο το τμήμα που δεν είχε χρήση πάρκιν. Δεν πείθονται εύκολα...

 

Τελικά τακτοποιήθηκε

[Pappos]

Αυτό με το υπόγειο με την επίχωση "στατικά" δείχνει να είναι σοβαρό πρόβλημα...η θεμελίωσή του και το επιπρόσθετο βάρος της επίχωσης συν τον σεισμό από την επίχωση...και όλα αυτά χωρίς να είμαι σίγουρος για την θεμελίωση του πρώτου υπογείου που θα είναι στον αέρα...

Το σωστό είναι να είναι μέχρι κάτω η θεμελίωση...

[ΚΑΝΑ]

pappos

γιατί το θεωρείς ασύνδετο στατικά;

δηλ δεν μπορεί να έχει τοιχεία γύρω-γύρω και από μέσα χώμα ή φελιζόλ;

Άλλο θέμα η στατικότητα και άλλο η χρήση.

Δεν συμφωνείς;

[petsagouris]

"Υπόγειο διπλού ύψους"; Θα πρέπει να το σκεφτώ λίγο... :S

@Brascos: Το ίδιο πράγμα πάει να γίνει απλώς μάλλον δεν θα υπάρχουν στο ΙΚΑ τα τοιχία έτσι ώστε να βγαίνει μπαζωμένο "δωμάτιο".

@Pappos: ο Φ.Ο. θα υπάρχει κανονικά. Μονάχα οι κολώνες θα προχωρήσουν μέχρι την στάθμη της θεμελίωσης του τελευταίου υπογείου από την κάθετη των ανωτέρων 3 ορόφων (Υπ + 2).

[saltapidas]

Απλά, επειδή όταν θα έρθει η ώρα των στατικών θα κατασκευαστεί εκεί ένας μπαζωμένος χώρος, σκεπτόμουν μήπως θα μπορούσε να είναι ένας κενός (μη μπαζωμένος αλλά και μη επισκέψιμος χώρος)...

Εμ, αυτο λέω κι εγω...

 

Επίσης, αν το μπαζωσει, θα εχει προβλημα με τα χωματα αλλά και κατασκευαστικο...

Το να υποχωρήσει το τοιχίο υπογείου όπως το φαντάζεται, σημαίνει οτι θα είναι "φυτευτό" το οποίο αποτελεί μια πρωτιά! Τί γαϊδουροδοκό θα έχει από κάτω για να αναλάβει τα ~16kN/m;;;;;;

 

Εν τω μεταξύ, δεν ξέρω αν το πρόσεξε κανείς, αλλά μιλάμε για εκσκαφή ~10μ...

Ελπίζω να έχει καλό έδαφος (αλλα όσο και καλό να είναι... good luck!)

[AlexisPap]

...Ελπίζω να έχεις καλό έδαφος (αλλα όσο και καλό να είναι... good luck!)

 

Βασικά, λυπάμαι τον συνάδελφο που θα κάνει τον έλεγχο ανατροπής και ολίσθησης για σεισμικές ωθήσεις γαιών...

 

Αυτό είναι ο απόλυτος σαδισμός!