Υπόγειο πάνω από μπάζωμα πάνω από υπόγειο.

[saltapidas]

Ρε, εκεί κολλας εσυ;;;;

 

Εχεις κανει ποτε κατι ανάλογο;;;

Να πας για χάραξη και να έχεις όλο το "βουνο" από πάνω σου να μην ξερεις ποτε θα σου ερθει στο κεφάλι....

[Didonis]

....

Η νομοθεσία για τους πολλαπλούς υπόγειους ορόφους, απαγορεύει χρήση αποθήκης σε υπόγειο πέραν του πρώτου και υπαγορεύει πέραν του πρώτου να έχουν όλοι οι υπόγειοι όροφοι χρήση στάθμευσης (όπως λέω και παραπάνω).

...

....

Δήλωσέ το δεξαμενή ύδατος.

 

 

 

υ.γ.

Τα των στατικών ζητήματα στο συγκεκριμένο είναι πράγματι σοβαρά αλλά υποθέτω είναι άλλο θέμα αυτό και το έχεις μελετήσει σχετικά.

[petsagouris]

Το έχω ξαναδεί το έργο, δεν είναι πρόβλημα, λίγη προσοχή θέλει.

Ας αφήσουμε όμως το κατασκευαστικό παιδιά. Είμαστε στον Γ.Ο.Κ. Πάρτε την εικόνα στα στατικά και ξεσκιστείτε στην "κατασκευαστική φιλοσοφία" που λέει και ένας φίλος.

[thesmeletes]

Δεν θα ...ευχόμουν να αντιμετωπίσω στατικά αυτό το σύστημα.

 

Σε κάθε περίπτωση οι στατικές και οι σεισμικές ωθήσεις γαιών εδώ θα παίξουν σημαντικό ρόλο. Ο ηρωικός στατικός θα χρησιμοποιήσει μέχρι και αντηρίδες. Και βέβαια τα μπετά θα φορτωθούν με σημαντικό κόστος.

[petsagouris]

Δήλωσέ το δεξαμενή ύδατος.

Σωστό, ίσως έχεις εύκαιρο κάποιο αιτιολογικό για την τεχνική έκθεση;

Περιπλέκεται πολύ η Μηχανολογική μελέτη με αυτήν την δεξαμενή; (είναι και γύρω στα 80μ3 (~10μ*~3μ*2,65μ) ο άτιμος ο χώρος.

[Didonis]

αιτιολογικό > πυροπροστασία.

[petsagouris]

αιτιολογικό > πυροπροστασία.

 

Θα πρέπει να μιλήσω με τον Μηχανολόγο για αυτό. Ευχαριστώ για την ιδέα.

[Didonis]

Μηχανολογικά εύκολο. Μια παροχή (που την φτιάχνεις) και μια σωλήνα τροφοδότησης (και αυτή την φτιάχνεις).

Φυσικά δεν είναι υποχρεωτικό ο ιδιοκτήτης να έχει νερό μέσα, αρκεί τα υπόλοιπα συστήματα πυροπροστασίας του ακινήτου να επαρκούν. (Στην περίπτωση που έχει απαιτητή και ενεργητική.)

Και οπή πρόσβασης επιτρέπεται και σκάλα.

Τα στατικά επηρεάζονται (υπολογισμός των αυξημένων τάσεων ύδατος σαν πισίνα δηλαδή) κατηγορίες μπετό κλπ λεπτομέρειες.

Έτσι κι αλλιώς την ειδική φροντίδα για την στατικότατα του την θέλει αυτό το κτίσμα.

Φυσικά στον μελετητή που θα υπολογίσει και την ανατροπή να του τονίσεις να την υπολογίσει και άνευ ύδατος. Δεν έχω ιδέα κανονιστικά επ αυτού τι προβλέπει αν προβλέπει κάτι.

[Pappos]

Στατικά δεν θα έκανα ποτέ κάτι τέτοιο. Η θεμελιώση στην ίδια στάθμη.

Ωθήσεις γαιών σε σεισμό και θεμελίωση στον αέρα...και και και...

Για ΓΟΚ είναι όμως πολύ ωραίο θέμα...

[myri]

"Υπόγειο διπλού ύψους"; Θα πρέπει να το σκεφτώ λίγο...

δεν 'συμφέρει' ο χώρος του υπογειου για να μην μετρά στη δόμηση πρέπει να έχει ελευθερο ύψος έως 3 μ

 

Απλά, επειδή όταν θα έρθει η ώρα των στατικών θα κατασκευαστεί εκεί ένας μπαζωμένος χώρος, σκεπτόμουν μήπως θα μπορούσε να είναι ένας κενός (μη μπαζωμένος αλλά και μη επισκέψιμος χώρος)...

αυτό θα γίνει στην πράξη, όμως με τον υφιστάμενο ΓΟΚ δεν 'παιρνάει' αλλιώς