Χάραξη από Hepos ή ΓΥΣ

[DIMITRIS80]

Σε πολλές περιπτώσεις υπάρχουν και στους Δήμους, αλλά θα τα αναζητήσεις στην πολεοδομία που ειναι και η αρμόδια υπηρεσία.

[Manolis gon]

Αν ψάξεις στο Δήμο μπορεί και να τις πληρώσεις, οπότε πολεοδομία!!

[ethan]

Μετά από ψάξιμο σε 3 Ο.Τ πριν και μετά από αυτό που με ενδιαφέρει , δεν βρέθηκε κανένα απ τα Κ της Π.Ε... Θα ξαναπεράσω από δημο για στάσεις μελετητή.

Οπότε ξαναρωτάω εγώ τώρα, αν πάω με gps και πάρω μετρήσεις σε σημεία που απ την πράξη ξέρουμε συντ/νες καθώς και σε γωνίες οικοπέδων που έχουν υλοποιηθεί από άλλων χαράξεις, ένας μετασχηματισμός μετά στο γραφείο,μεταξύ δικών μου και του μελετητή μετρήσεων, θα έχει μεγάλες αποκλίσεις ή θα είναι αποδεκτό? Με λίγα λόγια αν ο γιαλός δεν είναι πολύ στραβός(Π.Εφαρμογής πρόσφατη σε ΕΓΣΑ), αλλά σε μερικές άλλες χαράξεις τον στράβωσαν, πως κινείσαι τελικά???

[DIMITRIS80]

Συνάδελφε, από δήμο πάρε Κ, Στάσεις, κορυφές ιδιοκτησιών παλαιών (αν υπάρχουν) και τελικών, αυτό είναι το πρώτο βήμα.

Βγες έξω, αποτύπωσε ότι βρεις σε μία εύλογη ακτίνα ώστε να έχεις στην αποτύπωση σου κάποια από τα σταθερά σημεία τις συν/νες των οποίων πήρες( Κ, Σ, κορυφές).

Μετασχημάτισε, ταύτισε την αποτύπωση σου με το διάγραμμα της πράξης εφαρμογής, βγάλε στοιχεία χάραξης και χάραξε. Μην ανησυχείς, εάν έχεις έναν ικανό αριθμό σημείων για τον μετασχηματισμό σου δεν θα έχεις πρόβλημα.

[ntsot]

Συνάδελφε, από δήμο πάρε Κ, Στάσεις, κορυφές ιδιοκτησιών παλαιών (αν υπάρχουν) και τελικών, αυτό είναι το πρώτο βήμα.

Βγες έξω, αποτύπωσε ότι βρεις σε μία εύλογη ακτίνα ώστε να έχεις στην αποτύπωση σου κάποια από τα σταθερά σημεία τις συν/νες των οποίων πήρες( Κ, Σ, κορυφές).

Μετασχημάτισε, ταύτισε την αποτύπωση σου με το διάγραμμα της πράξης εφαρμογής, βγάλε στοιχεία χάραξης και χάραξε. Μην ανησυχείς, εάν έχεις έναν ικανό αριθμό σημείων για τον μετασχηματισμό σου δεν θα έχεις πρόβλημα.

Σωστά όλα όσα γράφεις, αλλά τι μετασχηματισμό να κάνει? Για ΕΓΣΆ'87 δεν μιλάμε και στις δύο περιπτώσεις?

Και συμπλήρωση : σε κάποιες περιπτώσεις όσες μετρήσεις και να πάρεις οι συντεταγμένες είναι τόσο λάθος σημείο προς σημείο που δεν θα πιστεύεις αυτά που βλέπεις. Μήν πτοείσαι, αν ξέρεις ότι έχεις μετρήσει σωστά εμπιστεύσου τις δικές σου μετρήσεις. Επειδή έχουν παραλειφθεί μελέτες από τις υπηρεσίες δεν σημαίνει ότι έχουν ελεγχθεί κιόλας!

[DIMITRIS80]

Συμφωνώ με τον ntsot όσον σχετικά με τις παρατηρήσεις του για την ποιότητα των μελετών, μπορεί να βρεθείς προ εκπλήξεως.

Σχετικά με τον μετασχηματισμό, οι περισσότερες πράξεις εφαρμογής δεν έχουν συν/νες ΕΓΣΑ87 αλλά ΤΜ οπότε χρειάζεται μετασχηματισμός.

Αλλά κυρίως το αναφέρω γιατί, ακόμα και σε ΕΓΣΑ87, δεν παίρνεις το GPS, περνας τις συν/νες του οικοπέδου από τα τεύχη,χαράζεις τις κορυφές και καθάρισες, ακριβώς για τους λόγους που ανέφερες παραπάνω συνάδελφε.

[ntsot]

Η μόνη μου διαφωνία είναι για τη λέξη μετασχηματισμός όταν μιλάμε για ένα σύστημα συντεταγμένων. Πιστεύω ότι απαιτείται μόνο μετάθεση και στροφή με προσαρμογή στα σταθερά σημεία χωρίς αλλαγή στο συντελεστή κλίμακας.

[DIMITRIS80]

Εχεις δίκιο συνάδελφε, απλά με τα γραφόμενα μου ήθελα να τονίσω να μην εμπιστευτεί κανείς τόσο τυφλά την μελέτη και σε μια πράξη εφαρμογής σε ΕΓΣΑ87 ξεκινήσει να χαράσει απευθείας κορυφές οικοπέδου με το GPS και ότι γίνει, χωρίς να έχει προηγηθεί αποτύπωση, αναζήτηση αξιόπιστων σταθερών σημείων κλπ.

Και εν πάσει περιπτώσει, η στροφή και μετάθεση ώστε να μεταβούμε από αυθαίρετο σύστημα στο σύστημα της μελέτης αποτελεί την απλούστερη ίσως μορφή μετασχηματισμού.

Καλημέρα εύχομαι και χρόνια πολλά σε όλους!

[dimamp]

Αγαπητοί αν μου επιτρέπεται να συμπληρώσω ορισμένα πράγματα:

 

1) Ο μετασχηματισμός χωρίς την χρήση κλίμακας καλείται άκαμπτος

2) Πιστεύω ότι για μικρές εκτάσεις οι δύο τεχνικές θα έχει πρακτικά τα ίδια αποτελέσματα.

3) Κατ' εμέ πρέπει να υπεισέρχεται και η κλίμακα (αν και εφόσον προκριθεί ο μετασχηματισμός), με σκοπό να νειωθούν κατά το δυνατό συστηματικά σφάλματα.