Οπτικός έλεγχος συνδέσεων κατά τον έλεγχο ΕΗΕ

[Vassilis.K.]

Μεταφορά από άλλο θέμα

 

  Γιώργος Σαρρής said:

..................................

 

Έλεγχοι για συχνές όπως αναφέρετε "παθογένειες" των πινάκων, όπως οι "χαλαρές" συνδέσεις προβλέπονται στα πρωτόκολλα ελέγχου της νέας ΥΔΕ (π.χ. 1.11 στον οπτικό έλεγχο κατά HD 384).

 

Οπτικός έλεγχος για χαλαρές συνδέσεις επαφών??

[Γιώργος Σαρρής]

  Vassilis.K. said:

Οπτικός έλεγχος για χαλαρές συνδέσεις επαφών??

 

Γιατί όχι οπτικός και μάλιστα ειδικά για τους επανελέγχους, αλλά και με θερμοκάμερα και βέβαια έλεγχος συνέχειας αγωγών προστασίας με βάση το άρθρο 612.2 του ΕΛΟΤ HD 384. Ο έλεγχος αυτός περιλαμβάνει και τις συνδέσεις και μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στους ενεργούς αγωγούς.

 

Όμως ξεφεύγουμε από το θέμα της συζήτησης που είναι η αναγκαιότητα μετρήσεων των RCDs, μην το ξεχνάμε!

[miltos]

Όπως το αντιλαμβάνομαι, ο οπτικός έλεγχος, όπως ορίζεται από τον 384, αναφέρεται στην επάρκεια των συνδέσεων (αν χρησιμοποιήθηκε κατάλληλη μέθοδος) και όχι στην κατάστασή τους.

 

Γενικά ο οπτικός έλεγχος δεν αναφέρεται στην υπάρχουσα κατάσταση, αλλά στην επιλογή υλικών και μέσων προστασίας.

 

Φαίνεται πως έχουμε αρκετά να συζητήσουμε πάνω στη νέα ΥΔΕ.

 

Edit: Βλέπε 611.2.:

 

Σκοπός της διενέργειας της οπτικής επιθεώρησης είναι η εξακρίβωση ότι το µόνιµα συνδεδεµένο υλικό:

- είναι σύµφωνο µε τις απαιτήσεις ασφαλείας των αντίστοιχων Προτύπων του υλικού

Σηµείωση: Αυτό µπορεί να εξακριβωθεί από την επισήµανση του υλικού ή από σχετικά πιστοποιητικά.

- έχει επιλεγεί και εγκατασταθεί σωστά, σύµφωνα µε το παρόν Πρότυπο και τις οδηγίες του κατασκευαστή.

- δεν παρουσιάζει ορατές βλάβες που επιδρούν δυσµενώς στην ασφάλεια.

 

Τι εννοεί με το bold? Έχω αρχίσει να γίνομαι πολύ τυπικός, ή πρέπει όντως να βρούμε τα όρια του 384, διότι διαφορετικά δεν έχει τελειωμό ο έλεγχος?

[stayros]

Αν δεις μαυρισμένα καλώδια, συνδέσεις, λιωμένα καπάκια κτλ, ε κάπου πρέπει να πάει ο νους σου...

[miltos]

Σαφώς.

 

Αλλά αυτό είναι το όριο? Δεν πάμε παρακάτω?

[stayros]

Εντάξει είπα την extreme περίπτωση. Γενικά θέλει διερεύνηση ο έλεγχος αυτός. Και το "οπτικός" ας μην τον παίρνουμε κυριολεκτικά. Μπορούμε να βάζουμε και το χεράκι μας όπου χρειάζεται.

[miltos]

Εκτός από το πραπάνω, ένα βασικό ερώτημα (από αυτό πρέπει να ξεκινήσουμε) είναι ποιες συνδέσεις αφορά ο έλεγχος.

 

Στους πίνακες?

Στα μπουάτ?

Στις συσκευές, τους διακόπτες και τους ρευματοδότες?

[stayros]

Νομίζω στα μπουατ σε καλύπτει στο όργανο. Εκτός βέβαια αν το δεις μισολιωμένο, με μούχλα, δίπλα και καπνοδόχο κτλ

[Vassilis.K.]

  Γιώργος Σαρρής said:

Γιατί όχι οπτικός και μάλιστα ειδικά για τους επανελέγχους, αλλά και με θερμοκάμερα και βέβαια έλεγχος συνέχειας αγωγών προστασίας με βάση το άρθρο 612.2 του ΕΛΟΤ HD 384.

..........................................................................................

 

Αν πιστεύετε ότι ο οπτικός έλεγχος μπορεί να οδηγεί σε κάποιο αξιόπιστο συμπέρασμα για το πόσο καλά είναι σφιγμένος ο πίνακας κάνετε λάθος.

 

Ο όρος "οπτικός έλεγχος" είναι ξεκάθαρο τι εννοεί, αν θέλετε εσείς να το μεταφράσετε (ή να το διορθώσετε σε χρήση θερμοκάμερας) ή άλλος συνάδελφος να θεωρεί να μην το παίρνουμε "κυριολεκτικά" είναι δικαίωμά σας αλλά απέχει από το περιεχόμενο της αρχικής διατύπωσης.

[tseronis]

Μου φαινεται λιγο υπερβολικο για τον οικιακο τομεα. Βεβαια οταν τυχει να ανοιξεις εναν πινακα θα κανεις και οπτικο και οσμητικο (αν σου βρωμαει κατι) και ακουστικο (αν τσιτσιριζει κατι) ελεχγο αλλα μεχρι εκει. Δεν θα κανεις προτοκολλο για το καθε κυκλωμα. Σε μια οικια με κατα κανονα σχετικα σταθερη θερμοκρασια θεματα συνδεσεων σπανια εχω δει εκτος αν ολος ο πινακας ειναι εκτροπο. Δηλαδη, θα πρεπει να προσεξει κανεις με τους ελεχους σε εναν πινακα μερικων δεκαδων kW, μην κοστιζει εν τελη ο έλεγχος περισσοτερο απο την εγκατάσταση...

Στην βιομηχανια βεβαιως ειναι άλλη υποθεση. Αλλες απαιτησεις διαθεσιμοτητας, σαφως και ελεγχο συνδεσεων ειδικα καθε ανοιξη και αλλο το κόστος μιας πιθανης βλάβης άλλα ρευματα αλλες αντοχες υλικων ειδικα στις μεγαλες διατομες.

Να μην παμε απο το ενα ακρο (δεν ελεγχεται τιποτα) στο άλλο επειδη δεν υπαρχουν δουλειες...

 

Και επιτελους καποιος πρεπει να εισηγηθει εναν διαχωρισμο Βιομηχανικων εγκαταστασεων >>300kW και οικιακων...