Τροπολογία για την Γη Υψηλής Παραγωγικότητας

[terry]

Μην πω τι ειμαστε...

Το θεμα ειναι οτι παμε παλι πισω στον Νομο του 1998..

Αν μπορουσε καποιος να με διαφωτισει, γτ εφαρμοζοταν τοσο καιρο (και ΟΧΙ σε ολους του νομους) η απαιτηση για γνωμοδοτηση ΝΕΧΩΠ, θα του ημουνα υποχρεος...

[archthanos]

Τι το ψάχνεις τώρα....

 

Τόσα χρόνια το ζητούσαν καταχρηστικά και για να μας ταλαιπωρούν...

Όπως το λες είναι...γυρνάμε στο 1998...και λέμε πως ο νόμος του 98 θα ισχύσει πλέον μόλις βγουν οι ΚΥΑ...μέχρι τότε δεν χρειαζόμαστε γνωμοδότηση ΝΕΧΩΠ και αισθανόμστε μ@@@@@ς που τρέχαμε έως τώρα...

[gmas]

Τελικά δεν απαιτείται πλέον από πολεοδομία βεβαίωση για ΓΥΠ (επιτέλους).Όσοι είχατε κάνει αιτήσεις και περιμένετε βεβαίωση απο ΝΕΧΩΠ καλό είναι να τις αποσύρετε...υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να προχωρήσει η διαδικασία χαρακτηρισμού και ενδεχομένως να βγει θετική...

[Patrick]

  gmas said:

...υπάρχει σοβαρή πιθανότητα να προχωρήσει η διαδικασία χαρακτηρισμού και ενδεχομένως να βγει θετική...

 

δηλαδη στο να προχωρησει η διαδικασοια εννοεις να βγουν οι χαρτες???

[gmas]

Όχι...απλά εφόσον υπάρχει αίτηση μπορεί να ενδαιφερθεί κανένας υπάλλληλος να την διεκπεραιώσει...

[terry]

Εγω εχω να πω οτι ειμαστε για τα πανηγυρια...

 

Σε ερωτηση στη Δ. Περιβαλλοντος μου ειπαν (σε γενικες γραμμες) :

"Τον ξερουμε τον νομο, πρεπει να τον συζητησουμε μεταξυ μας, να παρουμε μια συλλογικη αποφαση πως θα αντιμετωπισουμε το θεμα, ισως και σε επιπεδο ολοκληρης της χωρας.... μπλα, μπλα, μπλα μπλα"...

 

Κολλημενες ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ επειδη δεν παιρνουν μια πρωτοβουλια..

Και δεν τους παρεξηγω, γτ ειναι τοσο μπ@@ρδελο το θεμα που ακομα και στο νομο να στηριχθουν δεν ειναι καλλυμενοι...

 

Θελουμε και αναπτυξη τρομαρα μας...

[Patrick]

Επισκευτηκα σημερα την δν/ση γεωργιας του νομου μου για να ρωτησω επι του θεματος και μου ειπαν οτι ειναι υπο εξεταση το ολο ζητημα και οτι το μονο που μπορουν να κανουν μεχρι στιγμης ειναι να μου δωσουν βεβαιωση οτι η περιοχη (αναδασμος) που με ενδιαφερει ειναι ΓΥΠ..το αν οικοδομειται η οχι δεν ειναι αρμοδιοτητα τους και πρεπει να απευθυνθω στην πολεοδομια...και οπως εκανα (μια σκαλα υποθεση)..

Η απαντηση της πολεοδομιας ηταν οτι πρεπει η δν/ση γεωργιας να απαντησει και στο θεμα της δομησης...και επισης οτι δεν μπορει η πολεοδομια μονο με βαση το αρθρο 21 να επιτρεψει τη δομηση σε γυπ εαν δεν εκδοθει πρωτα υπουργικη αποφαση για το τι θα ισχυσει στο νεκρο αυτο χρονο μεχρι να εκδοθουν οι χαρτες....

Δεν ξερω τι να πω....δεν βλεπω να βγαινει ακρη...

[terry]

Οσοι υποστηριξαν οτι λυθηκε το θεμα, μπορουν να μας δωσουν μια απαντηση...???

[armenopoulos]

Από την στιγμή που τα αρμόδια υπουργεία δεν το ξεκαθαρίζουν με εγκύκλιο μην περιμένετε να το ξεκαθαρίσουν οι υπάλληλοι των υπηρεσιών (που δεν φταίνε και σε τίποτα). Αφού ούτε μεταξύ μας εδώ το έχουμε ξεκαθαρίσει... ο καθένας άλλο καταλαβαίνει (χωρίς να υποτιμώ την άποψη του καθενός).

 

Όσο και να επιμένω εγώ ότι πλέον δεν υπάρχουν περιορισμοί στη δόμηση σε ΓΥΠ, όσο και άλλοι να διαφωνούν, δεν υπάρχει περίπτωση οι υπηρεσίες χωρίς οδηγίες να δώσουν σίγουρες απαντήσεις.

[terry]

Ειμαστε ενα κρατος για γελια...

Εγω αυτο καταλαβαινω καθε μερα..

 

ΥΓ. Θα ρωτησω τη Βαγγελιω... εδω

 

ΥΓ2. Δεν τη ξερω τη γυναικα, ουτε εχω κατι μαζι της, απλα μου τη δινει να βγαινουν με περιτρανο τροπο να κοκορευονται για μια τρυπα στο νερο....