Φ. τοιχοποία από YTONG και εκτός επιπέδου κάμψη.

[dim_x]

Συνάδελφοι τη βοήθειά σας σε έναν νέο μηχανικό.

 

Σε ένα κτήριο που μελετάω όλα βαίνουν καλώς. Όλα εκτός από την εκτός επιπέδου κάμψη. Από ένα paper της ΥΤΟΝG παίρνω τιμές fxk1 και fxk2 0.18 MPa, ενώ από τους πίνακες του EC6 fxk1=0.15 MPa fxk2=0.30 MPa. Μάταια.

Και με τα δύο ζεύγη τιμών ο έλεγχος σε εκτός επιπέδου κάμψη αποτυγχάνει (ειδικά σε συνδυασμούς φόρτισης με σεισμό) σχεδόν σε όλους τους πεσσούς. Το ερώτημά μου λοιπόν έιναι α. Ποιές (ρεαλιστικές) τιμές fxki θα μπορούσα να πάρω έτσι ώστε να βγεί ο έλεγχος β. εάν οι τιμές που έχω επιλέξει είναι καλές τότε τι θα μπορορύσε να αλλάξει (πάχος τοίχου - διάταξη ανοιγμάτων κ.τ.λ.) γ. κάποια άλλη λύση που δε γνωρίζω.

 

Και μια άλλη ερώτηση: Το ελάχιστο πάχος τοιχοποιίας 240mm που προκύπτει από κάποιο πίνακα του EC6 για διατμητικούς τοίχους είναι απαραίτητο για κάθε κατασκευή ή ένα απαιτούμενο για να χαρακτηριστεί το κτήριο "απλό". Με άλλα λόγια, μπορούμε να σχεδιασουμε με λεπτότερους τοίχους;

 

Ευχαριστώ

[AlexisPap]

Δεν έχεις εγκάρσιους τοίχους που να παρεμποδίζουν την εκτός επιπέδου κάμψη;

[dim_x]

Επισυνάπτω ένα σκαρίφημα (αδιάστατο).Οι τοίχοι που φαίνονται είναι φέροντες και κάτω από τον τοίχο του ορόφου που "ίπταται" υπάρχει δοκός. Εδώ θα δείτε την υπάρξη (ή μη) εγκαρσιων τοίχων.

 

Το πρόβλημα δεν είναι τοπικό, είναι γενικό, σύμφωνα με το pessos. Άρα μήπως η υπάρξη εκγάρσιων τοίχων δεν είναι αυτό που παίζει ρολο??

[GEORGE KARA]

Εχει κατασκευάσει κάποιος φέρουσα τοιχοποιϊα από YTONG να μας πει εντυπώσεις;

[mechpanos]

Συνάδελφοι δεν το ήξερα ότι γίνεται φέρουσα τοιχοποιία από YTONG.

 

Ασχολούμενος με την κεραμοποιία, της οποίας το YTONG είναι άκρως ανταγωνιστικό υλικό και ομολογουμένως δεν το έχω καθόλου σε υπόληψη όσον αφορά τις ιδιότητές του ως υλικό τοιχοποιίας, πέρα από προσθηκούλες και διαχωριστικά σε υπάρχουσες κατασκευές όπου δεν θέλουμε βάρος,

πραγματικά ομολογώ ότι εκπλήσσομαι.

[KF]

Επισυνάπτω ένα σκαρίφημα (αδιάστατο).Οι τοίχοι που φαίνονται είναι φέροντες και κάτω από τον τοίχο του ορόφου που "ίπταται" υπάρχει δοκός. Εδώ θα δείτε την υπάρξη (ή μη) εγκαρσιων τοίχων.

 

Το πρόβλημα δεν είναι τοπικό, είναι γενικό, σύμφωνα με το pessos. Άρα μήπως η υπάρξη εκγάρσιων τοίχων δεν είναι αυτό που παίζει ρολο??

Αν προκειται τωρα να γινει η κατασκευη θα σου προτεινα οπλισμο τυπου Murfor στους οριζοντιους αρμους (σε 4 αρμους ειναι αρκετο) .

Και οπωσδηποτε εγκαρσιους τοιχους το πολυ ανα 5.00 μ.Τα 24 εκατ. αφορουν ισογεια κτισματα .Αν εχεις 2 οροφους θελει 30 εκατ.

Τα μηχανικα χαρακτηριστικα του τοιχου πρεπει να τα τροποποιησεις καταλληλα συμφωνα με την βιβλιογραφια

Οπως καταλαβαινεις απαιτειται αρμος με λασπη και οχι κολλα (για τους οπλισμους)

www.estir.gr/murfor/Summary_NTUA_tests_v3.pdf

Διαφορετικα να προσθεσεις οριζοντια σεναζ και να μοντελοποιησεις την κατασκευη σου με ακριβη προγραμματα πεπερασμενων στοιχειων οπου θα λαβεις υποψιν σου και τα σεναζ.Και ασφαλως να χρησιμοποιησεις τα YTONG που προοριζονται για φεροντες τοιχους και οχι τοιχους πληρωσης (ρωτα την εταιρεια γιαυτο)

Edited Ιούνιος 26 , 2012 by KF

[ducatista]

ειχα επιμεληθει καποτε σε μια οικοδομη που χτιστικε ολη με ytong. το μονο θετικο στο υλικο ειναι οτι ειναι θερμομονωτικο και ειναι ελαφρυ. με την υγρασια ομως θα εχεις προβλημα. με το που ερθει σε επαφη με καποια διαρροη η στασιμα νερα θα σου πεταξει σοβαδες και θα φανει υγρασια. συν το οτι παιδεψε παρα πολυ τους σοβατζιδες στα σοβατισματα. ενα ακομα μειονεκτημα το οποιο το εμαθα πολυ αργοτερα ειναι οτι ειναι καρκινογωνο σαν υλικο. βαλε τουβλακι του θεου να εχεις το κεφαλι σου ησυχο

[ducatista]

συν το οτι αμα δεν ξερει ο μαστορας ποσο κανο να αφησει με τα μπετα να και να βαλει αφρο θα ραγιζουν για πλακα μετα τα ντουβαρια.

 

ελπιζω να βοηθησα

[kostassid]

ειναι καρκινογωνο σαν υλικο.

Υπάρχει κάποια μελέτη ή είναι απλά λόγια καφενείου;

[ducatista]

και μεσα στο φορουμ εχει ξαναγραψτει και στο google αμα ψαξεις κατι θα βρεις.

ψαξτε και λιγο μην περιμενετε τα παντα απο ενα θρεντ η ποσταρισμα