Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Πρόστιμο για τα χρόνια που το διατηρούσες αυθαίρετο
akius Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 αν ηταν να πανε με 1577 θαχανε παει χρονια τωρα.....ποιο το νοημα να πληρωσεις ενα παραβολο στον 4014 και μια αμοιβη σε εναν μηχανικο για μια διαδικασια που την εκανες οποια στιγμη ηθελες?
kontegr Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Σωστός... απλά έπρεπε να συμπληρώσεις και ότι : Ποιός ο λόγος να υπαχθείς στον Ν.4014 αν είναι να πληρώσεις τα ίδια εξωφρενικά προστιμα τα οποία ίσχυαν και πριν τον εν λόγω Νόμο (ειδικά αν έχεις αυθαίρετο κτισμένο μετά την 1/1 2004).
akius Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 οσα ειναι μετα την 1/2004 ειναι σε καλη κατασταση........ τα πριν μερικοι προτιμουν να τα γκρεμισουν κατι λυομενες κατασκευες ....προτιμουν να τα πουλησουν σε αλλους να φτιαξουν αρτιοτητα.... τα λεφτα εχουν τελειωσει και η κυβερνηση ονειρευεται βουνα απο ευρω......αλλο ενας η/χ που ειναι το σπιτι σου ακια αλλο τα ποσα τ.μ αυθαιρετα που ταχε φτιαξει ο παππους -πατερας κτλ και δενε χουν χρησιμοτητα..... εως τωρα τα κραταγανε γιατι δεν παραγανε φορους......μουπε ο αλλος ειναι παλιο δεν ειναι να μεινεις.....να ριξω λεφτα για 4014.....να ριξω λεφτα να το επισκευασω......να εχω τεκμηρια -ΤΑΠ -ΕΤΑΚ-ΦΜΑΠ και παγια καθε χρονο......τι νομιζουν οτι εχουμε τα λεφτα του ΑΚΗ ? (του τζοχατζοπουλου εννουσε )_
Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 αν ηταν να πανε με 1577 θαχανε παει χρονια τωρα.....ποιο το νοημα να πληρωσεις ενα παραβολο στον 4014 και μια αμοιβη σε εναν μηχανικο για μια διαδικασια που την εκανες οποια στιγμη ηθελες? ''που την εκανες οποια στιγμη ηθελες '' σε παρελθοντικό χρόνο. Μήπως από δω και στο εξής, όσοι δεν υπαχθούν στον Ν.4014 και μελλοντικά κινήσουν διαδικασία νομιμοποίησης, θα έρθουν αντιμέτωποι με επιπλέον πρόστιμα για μη δήλωση στο 4014 (και μη πληρωμή παραβόλου) ή ισχύσει ότι ''1. ΄Ολες οι αυθαίρετες κατασκευές και χρήσεις, οι οποίες δεν θα υπαχθούν στις διατάξεις του παρόντος, είναι κατεδαφιστέες '' (Άρθρο 28, Παρ. 1) ?
kat2011 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 πολύ λογικά αυτά που λέτε... επομένως αν βγαίνει άδεια νομιμοποίησης πληρώνεται μόνο το παράβολο του 4014. θα ήταν ωραίο να μας το διευκρινίσει το αγαπημένο υπεκα βέβαια, όπως και πολλά άλλα που Σάββατο βράδυ καθόμαστε όλοι μαζί και σκάμε για το τι θέλει να πει ο ποιητής!!! μπορεί κάποιος που έχει ασχοληθεί με νομιμοποίηση 1577/85 να δώσει λίγες λεπτομέρειες επιγραμματικά για τη διαδικασία?
pavloselef Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Καλησπέρα σε ολους. Διαβαζοντας τις εγκυκλιους θα ηθελα να κανω μερικες ερωτήσεις σε οσους μπορούν να βοηθήσουν. 1. Σοφίτα και υπόγειο τακτοποιημένο στην αλλαγη χρησης με τον 3843, τα οποια θελω να τα τακτοποιησω με τον 4014 και ως πρός το ύψος ( το υπογειο έχει ξαμπαζωθεί στην μια του πλευρα 1,20 μετρα και η σοφιτα κατα 1,20 μετρο ειναι ψηλοτερη.) πως υπολογιζεται το προστιμο τους;(εννοωντας οτι η δομηση ειναι ηδη τακτοποιημένη) Να το κανω πιο δυσκολο. Αν υπαρχει στο ξεμπαζωμα του υπογειου ταυτοχρονα και παραβίαση του Δ, τι γινεται τοτε; 2. Στο συγκεκριμένο υπογειο δεν υπήρχαν στην άδεια ανοίγματα ενω τωρα με το ξεμπαζωμα εχω εξωτερικες πορτες. Πώς μπαινουν αυτα τα κουφωματα στον υπολογισμό; 3. Εχει καταλαβει κανεις αν τα σχεδια της αδειας που θα καταθεσουμε πρεπει να ειναι περασμενα σε Autocad η σκαναρισμενα απο το σχεδιο στο χαρτι ; Στην τελευταία περιπτωση θα σχεδιασουμε πανω στα σχεδια της αδειας με κοκκινο στυλο τις αυθαίρετες κατασκευες; ( οπως με τον 3843) Γνωριζει κανεις κατι; 4. Εγινε συζήτηση στο Φόρουμ πριν μερικες ημερες σχετικα με το αν η αλλαγη οψης (μαζι με το προστιθεμενο κουφωμα) απο την τακτοποιηση Η/χ με τον 3843 ειχε σαν επακόλουθο την επιπλεον τακτοποίηση των Η/χ με τον 4014 οσον αφορά αυτην την αλλαγή στην όψη. Υπαρχει καποια περαιτέρω πληροφορια σχετικά; Αν μπορει να βοηθησει κανεις η να πει την γνώμη του θα του ήμουν υπόχρεος. Ευχαριστώ.
akius Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 στο συστημα κατι δνε παει καλα... βαζω αρχικα 10 τ.μ παραπανω εξωστης....μου βγαζει 878 ευρω αλλα το παει 2000 ευρω τελικο.... βαζω 10 τ.μ παραπανω εξωστη και 2 παραβασεις.....μου βγαζει 1878 ΤΕΛΙΚΟ.... δλδ συμφερει ναχε και καμια παραβαση παρα μονο τα 10 τ.μ ?
GEKA Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Έχω Pilotis και δύο ορόφους με οροφοδιαμερίσματα, σε περιοχή με μέγιστο ύψος 8,50 μ.+2,00 μ στέγη. Η οικοδομή είναι ιδιοκτησία ενός ιδιοκτήτη. Έχει γίνει υπέρβαση ύψους κατά 0,60 μ , 0,20 μ για κάθε όροφο (Συνολικό ύψος=9,10 μ). Πως θα δηλωθεί η τακτοποίηση; Χωριστά για κάθε όροφο; Επίσης κατασκευάστηκε στέγη 2,00 μ η οποία δεν προβλεπόταν στην άδεια. Η στέγη θα υπολογισθεί βάσει αναλυτικού προϋπολογισμού;
tpanag Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Δημοσιεύτηκε Οκτώβριος 1 , 2011 Έχει ο πατέρας μου στο εξοχικό του (Ο.Α. του 1977) ένα χτιστό μπάρμπεκιου με στέγαστρο από κεραμίδι φτιαγμένο γύρω στο 2001 χωρίς άδεια. Γύρω στα 10 τ.μ. Το οικόπεδο έχει υπόλοιπο κάλυψης γύρω στα 100 τ.μ. και δόμησης 160 τ.μ. Αξίζει να ασχοληθώ καθόλου με την "τακτοποίησή" του και αν ναι, σε τι κατηγορία προστίμου εντάσσεται; 500άρικο σκέτο ή 500άρικο και πρέπει να βγει και άδεια τώρα ή πρόστιμο με βάση το εμβαδό της αυθαίρετης κατασκευής; Υ.Γ. Πρέπει να κάτσω επιτέλους να διαβάσω τον 4014... Όποιος μπορεί άμεσα πάντως ας με διευκολύνει.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα