Guest sosi Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2011 συγνωμη αλλα οι ερωτοαπαντησεις δε νομιζω/πιστευω οτι εχουν καποια βαρυτητα ωστε να τις χρησιμοποιουμε ως επισημο εγγραφο του κρατους για δικαιολογηση πραξεων μας.. υπαρχουν ως βοηθεια (ή μπερδεμα, το παιρνουμε αναλογως τη περιπτωση) και απο 'κει και περα ολοι οι θεοι βοηθοι να μη χρειαστει ευθυνη για μεγαλα λαθη.. οπως το ιδιο ισχυει και για τη πολυτιμη (!!!) βοηθεια των μηχανικων του ΤΕΕ.. απλα οι ερωτοαπαντησεις υπαρχουν γραπτες, ισως καταφερουμε μια μικρη κουβεντα με βαση αυτες αλλα δεν ειναι ουτε εγκυκλιοι, ουτε νομοι.. και η επιμονη τους να μη βγαζουν εγκυκλιους μετα απο 3 μηνες ειναι που με τρομαζει πιο πολυ!
Anton_civeng Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 23 , 2011 +1000 anton η ΤΕΡΑΣΤΙΑ ερώτηση είναι ότι αν ποτέ ελεγχθούν αυτά και ζητηθούν ευθύνες για αυτά που δηλώσαμε ή ακυρωθεί μία υποβολή ή στην καλύτερη απλά ζητηθεί επαναπροσδιορισμός του προστίμου.. ΠΟΙΟΣ θα έχει την ευθύνη για όλα αυτά? Δε νομίζω να ζητήσουν ευθύνες από τον ιδιοκτήτη από εμάς θα ζητήσουν Έτσι ακριβώς είναι φίλε μου, και όπως έχω γράψει σε προηγούμενο: "φοβάμαι δυστυχώς πως εμείς δεν μπορούμε να γελάμε, γιατί γίναμε εμείς οι παλιάτσοι όπως μας έχουν κάνει στο τσίρκο τους " ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΛΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ
sdimog Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Γειά σας και χρόνια πολλά. Θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: Σε περίπτωση υπέρβασης δόμησης κατά 17 τμ εντός σχεδίου με ΤΖ < 2500 το πρόστιμο υπολογίζεται κατ΄αποκοπη 2000? Γιατί στο σύτημα το υπολογίζει ανλυτικά και βγαίνει πολύ λιγότερο
ΙΑΣΟΝΑΣ Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Έχεις τη δυνατότητα να χρησιμοποιήσεις όποιον τρόπο σε συμφέρει.
sdimog Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 και όταν θέλω να χρησιμοποιήσω το κατ΄αποκοπή πώς το δηλώνω στο σύστημα?
letom Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Μάλλον το σύστημα χρησιμοποιεί κατευθείαν τον οικονομικότερο τρόπο υπολογισμού. Αν με υπολογισμό με συντελεστές βγαίνει μικρότερο το πρόστιμο γιατί να θες να πληρώσεις παραπάνω με το κατ' αποκοπή?
3l3n Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 (edited) Έχουμε και λέμε. Τακτοποίηση σε δώμα: νέο διαμέρισμα από προσθήκη καθ' ύψος. Υφιστάμενο ισόγειο (προ προσθήκης): Εγκεκριμένη κάτοψη: Διάσταση κλιμακοστασίου 2.40 μ.,εξώστης 6,4 μ. Εγκεκριμένη κάτοψη προσθήκης 1ου Ορόφου: Διάσταση κλιμακοστασίου 2.90 μ., εξώστης 5,5 μ. Εγκεκριμένη κάτοψη δώματος: Διάσταση κλιμακοστασίου και εξώστη δεν υπάρχει. "Κλιμακόμετρο"(...): κλιμακοστάσιο->2.40 μ., εξώστης->6,4 μ. Τακτοποίηση χώρου στο δώμα με ποιο???? Κουρτίνα 1 ή 2? Μήπως την κουρτίνα 3: ενημέρωση του ιδιοκτήτη του 1ου και τακτοποίηση και αυτού? Edited Δεκέμβριος 27 , 2011 by 3l3n
sdimog Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Ευχαριστώ πολύ. Δε θέλω να πληρώσω παραπάνω απλά αναρωτιέμαι πώς θα γινόταν σε αντίθετη περίπτωση που το κατ΄αποκοπή θα ήταν μικρότερο.
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Πάλι το σύστημα επιλέγει το φθηνότερο που θα είναι το καταποκοπήν αυτή τη φορά.Μπορείς και μόνος σου να το δοκιμάσεις βάζοντας σε λίγα τετραγωνικά μέτρα παράβασης τη μια φορά μικρή τιμή ζώνης και την άλλη φορά μια πολύ μεγάλη τιμή ζώνης .Ετσι θα δεις πως συμπεριφέρεται το πρόγραμμα.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα