Μπορεί να θεωρηθεί πραγματογνωμοσύνη;

[ΚΑΝΑ]

1. Πραγμ/σύνη με λανθασμένη περιγραφή φορέα

2. Πραγμ/σύνη με λανθασμένους χρόνους κατασκευής (κατά 24 χρόνια)

3. Πραγμ/σύνη με λανθασμένα σκαριφήματα

4. Πραγμ/σύνη με λανθασμένες θέσεις ρωγμών

5. Πραγμ/σύνη χωρίς διαχωρισμούς ρωγμών σε φέροντα ή μη δομικά στοιχεία

6. Πραγμ/σύνη με λανθασμένες αναφορές εγγράφων

7. Πραγμ/σύνη χωρίς κοιν/ση στα αντίδικα μέλη

8. Πραγμ/σύνη με μονομερή απάντηση σε προφορικό νομικό ερώτημα

9. Πραγμ/σύνη με υποβολή στοιχείων μόνο της μιας πλευράς

10. Πραγμ/σύνη με ασπρόμαυρες φωτογραφίες

11. Πραγμ/σύνη με οπτικό έλεγχο διεύρυνσης ρωγμών

12. Πραγμ/σύνη χωρίς αναφορά στο αν εφαρμόστηκαν μελέτες κατασκευών

13. Πραγμ/σύνη χωρίς αναφορές στην διαφοροποίηση βασικών κατασκευαστικών υλικών

14. Πραγμ/σύνη με αναφορές σε διαμπερείς ρωγμές χωρίς αυτές να εμφανίζονται και στην απέναντι πλευρά του τοίχου

15. Πραγμ/σύνη χωρίς επίσημα αντίγραφα σχεδίων κατασκευών

16. Πραγμ/σύνη στην οποία το υπόγειο μετονομάζεται σε ισόγειο

17. Πραγμ/σύνη με γενικόλογους τεχνικούς όρους (χωρίς αναφορά σε κανονισμούς

(Όταν βρώ χρόνο θα επισυνάψω στοιχεία)

 

Μπορεί να θεωρηθεί πραγματογνωμοσύνη;

Πόσο αξιόπιστη μπορεί να είναι;

Μπορεί να σας εμπλέξει ως επιβλέποντα; (ψυχική και επαγγελματική φθορά-οικ επιβάρυνση)

Μπορεί να σας εμπλέξει ως πραγμ/να; (ψυχική και επαγγελματική φθορά-οικ επιβάρυνση)

 

Αρκεί και μία παράλειψη μόνο;

Ποιές θεωρείται σαν σπουδαιότερες;

[Didonis]

...

...Ποιές θεωρείται σαν σπουδαιότερες;

 

18. Να τα έχει πάρει μαύρα.

[MAKAP]

Η "πραγματογνωμοσύνη" αυτή είτε διατάχτηκε από δικαστήριο είτε συντάχθηκε, μετά από εντολή ενδιαφερόμενου, από ιδιώτη μηχανικό ή μηχανικό από τον κατάλογο του ΤΕΕ.

 

Εάν είναι η δεύτερη περίπτωση, τότε η "πραγματογνωμοσύνη" χρησιμοποιήθηκε για να υποστηρίξει αίτημα ή αγωγή του ενδιαφερόμενου, ενώπιον δικαστηρίου κάποιας βαθμίδας.

 

Για όλες τις παραπάνω περιπτώσεις, η "πραγματογνωμοσύνη" αυτή αντικρούεται με μια άλλη, καλά τεκμηριωμένη, πραγματογνωμοσύνη, με την οποία ο πραγματογνώμων θα αντικρούει μία-μία τις παραπάνω επισημάνσεις, με επιστημονικά στοιχεία, όρους και αποδείξεις.

 

Ένα σωστό δικαστήριο (δυστυχώς υπάρχουν και μη σωστά-προσπαθώ να χρησιμοποιήσω δόκιμους όρους) θα δεχτεί τη δεύτερη και δεν θα λάβει υπόψη την πρώτη και θα βγάλει απόφαση, με την οποία είτε θα διατάξει την εκπόνηση νέας (δικαστικής) πραγματογνωμοσύνης, δηλαδή από διορισμένο μηχανικό που θα δώσει όρκο, είτε θα στηριχτεί στα συμπεράσματα της δεύτερης (αντικρούουσας) πραγματογνωμοσύνης.

 

Σε κάθε περίπτωση, η ταλαιπωρία, τα έξοδα, η ψυχική οδύνη κλπ που υφίσταται ένας μηχανικός από μια "πραγματογνωμοσύνη" αυτού του είδους δεν αποτελούν μετρήσιμα μεγέθη και δεν μπορούν να αποτιμηθούν και, πολύ περισσότερα, δεν μπορεί να εκτιμηθεί ο χρόνος της ταλαιπωρίας.

[myri]

Αρκεί και μία παράλειψη μόνο;

Ποιές θεωρείται σαν σπουδαιότερες;

χμ, υπάρχουν προδιαγραφές;

[ΚΑΝΑ]

Προς όλους τους συναδέλφους:

Τις παραλείψεις που απαριθμώ στο νέο θέμα που άνοιξα, τις συνάντησα όλες μαζί (ίσως και μερικές ακόμη) σε μία πραγ/σύνη ΤΕΕ.

Τις δημοσιεύω δε όχι για να τύχω της ψυχολογικής στήριξή σας (το ξεπέρασα ήδη προ πολλού) αλλά για να μην ξαναγίνουν από ορισμένους αρμόδιους ή αν γίνουν να μπορούν να βοηθήσουν άλλους συναδέλφους.

Didonis

Δεν ξέρω αν τα άρπαξε. Ξέρω όμως ότι και η αντίδικη πλευρά αντιδρά. (ίσως αντιδρά γιατί δεν το έκανε κομψά-και θα καταλάβετε ίσως τι εννοώ όταν δημοσιεύσω ορισμένα στοιχεία)

ΜΑΚΑΡ

Δεν γνωρίζω αν οι πραγμ/νες ΤΕΕ ορκίζονται ή όχι (ίσως να χρειάζεται να δίνουν έναν γενικό όρκο κατά την καταχώρηση τους ως πραγμ/νες)

Myri

Υπάρχουν προδιαγραφές, αλλά μερικά από τα παραπάνω δεν αναφέρονται (γιατί θεωρούνται αυτονόητα ότι δεν παραλειφθούν ή καλύτερα δεν θα παραβλεφθούν από τον επιστήμονα και μάλιστα ΕΝΑΝ ειδικευμένο)

http://embedit.in/GU5z2udyi7

μπορεί να αργήσει να φορτώσει αλλά αξίζει τον κόπο

[MAKAP]

 

Δεν γνωρίζω αν οι πραγμ/νες ΤΕΕ ορκίζονται ή όχι (ίσως να χρειάζεται να δίνουν έναν γενικό όρκο κατά την καταχώρηση τους ως πραγμ/νες)

 

Δεν προβλέπεται, από τη διαδικασία του ΤΕΕ, η όρκιση του πραγματογνώμονα, ο οποίος αναλαμβάνει, με το διορισμό του, να συντάξει μια έκθεση, στην ουσία, κατ' εντολή του αιτούντα. Γιαυτό και υπογράφει δήλωση στην οποία αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι "θα είναι στη διάθεση του ΤΕΕ για όποιες διευκρινίσεις επί της Έκθεσης Πραγματογνωμοσύνης μου ζητηθούν - κατά την υποβολή της στο Γραφείο Πραγματογνωμοσυνών αλλά και μετά την παραλαβή της από τους ενδιαφερόμενους - εφόσον αυτό κριθεί απαραίτητο από το ΤΕΕ".

 

Όπως γίνεται αντιληπτό, αυτή η έκθεση πραγματογνωμοσύνης δεν έχει το ίδιο κύρος με εκείνη του δικαστικού πραγματογνώμονα, γιαυτό και το σχετικό σχόλιό μου το προηγούμενο μήνυμα.

[ΚΑΝΑ]

Δεν προβλέπεται, ………. αιτούντα. Γιαυτό και υπογράφει δήλωση στην οποία αναφέρεται, μεταξύ άλλων, ότι "θα είναι στη διάθεση του ΤΕΕ για όποιες διευκρινίσεις επί της Έκθεσης Πραγματογνωμοσύνης μου ζητηθούν - κατά την υποβολή της στο Γραφείο Πραγματογνωμοσυνών αλλά και μετά την παραλαβή της από τους ενδιαφερόμενους - εφόσον αυτό κριθεί απαραίτητο από το ΤΕΕ".

Μα φίλε ΜΑΚΑΡ

Η παρούσα πραγμ/σύνη δυστυχώς για μένα δεν κοινοποιήθηκε ποτέ, ούτε σε μένα ως επιβλέποντα, αλλά ούτε και στους 3 πελάτες μου, ακόμη και από αυτό το ίδιο το ΤΕΕ (όπως ορθά προβλέπεται από την νομ/σία του 1935, μαζί μάλιστα με την αίτηση του ενδιαφερόμενου, προκειμένου να γνωρίζω και τα αιτήματα – και αν ορθά απαντά ο πραγμ/νας –για να τους αντικρούσω πριν φτάσουμε στην δικάσιμη) Α

[MAKAP]

Μέσα στο πλαίσιο των υποχρεώσεων του πραγματογνώμονα περιλαμβάνεται αφενός η επικοινωνία του με τα μέρη που σχετίζονται με το αντικείμενο της πραγματογνωμοσύνης αφετέρου τα καλεί να του προσκομίσουν κάθε αναγκαίο στοιχείο και να του εκθέσουν, εφόσον το επιθυμούν, τις απόψεις τους επ' αυτού.

 

Εάν τήρησε αυτές τις υποχρεώσεις ο πραγματογνώμων, στη συγκεκριμένη περίπτωση, τότε προκύπτει ότι γνώριζες τη διαδικασία, όφειλες να την παρακολουθήσεις και, εάν δεν το έκανες,το σφάλμα είναι δικό σου. Εάν δεν τις τήρησε, τότε, τυπικά, έσφαλλε και μπορείς να επικαλεστείς αυτό το σφάλμα.

 

Σε κάθε περίπτωση, υπάρχει η δικαστική οδός για την αντίκρουση της έκθεσης.

[ΚΑΝΑ]

Ναι τα γνωρίζω

Δυστυχώς ειλικρινά τίποτα και απʼ αυτά δεν τηρήθηκε, για αυτό και εξοργίζομαι αφάνταστα.

Σκέφτομαι να κινηθώ και κατά του ΤΕΕ, αλλά δυστυχώς μερικοί (του ΤΕΕ) παρότι φίλοι μου, υπέγραψαν εν αγνοία (ή μάλλον κατά το γενικό τρόπο υπογραφής)

MAKAP

πως είδες την συνημμένη φωτο;

[myri]

http://embedit.in/GU5z2udyi7

μπορεί να αργήσει να φορτώσει αλλά αξίζει τον κόπο

ναι ειναι εκπληκτικό!!!!

γι' αυτό δεν πρέπει ποτέ να λέμε πως τα έχουμε δει όλα!!!

----

αυτότο κ@@χαρτο ειναι πραγματογνωμονα του ΤΕΕ;;;

 

στείλε το στο αντίστοιχο τμήμα και βάλε μια φωνή να μην τον ξαναπάρουν

μη σου πω να του αφαιρέσουν την άδεια ασκήσεως επαγγέλματος