Υπερβαίνοντας κάθε όριο δεοντολογίας και ……

[ΚΑΝΑ]

Υπερβαίνοντας κάθε όριο δεοντολογίας και ……

(είναι σε word-αν θεωρείται ότι διαβάλω σκοπίμως κάποιον –την αναρτώ)

 

Έκθεση του Πολιτικού Μηχανικού ………..Δ/νση ……, τηλέφωνο: ……, ………….,

Θέμα: Η επί της ….. στ.. ……, επικίνδυνη διώροφη οικοδομή ιδιοκτησίας ……

 

Σχετικά έγγραφα: 1} Πολεοδομικό Γραφείο ……, Α.Π. Ι-…./24/09/2007,

2} Πολεοδομικό Γραφείο ……., Α.Π. Ι-…/ 05/12/2007,

 

Μόνο ως συμπληρωματική των παραπάνω μνημονευόμενων εκθέσεων της υπηρεσίας μπορεί να εκληφθεί κάθε νέα αυτοψία στην εν λόγω γεμάτη ρωγμές οικοδομή. Αυτό διότι αμφότερες οι εκθέσεις αποτελούν λεπτομερέστατες όσο και ακριβείς τεχνικές περιγραφές της κατάστασης των αστοχιών πολλών δομικών της στοιχείων. Οπότε δεν χρειάζεται να τις επαναλάβω και εγώ. Τις προσυπογράφω λοιπόν ως έχουν.

 

Το μόνο θέμα που ανακύπτει και που είναι ιδιαίτερα σοβαρό είναι το τι γίνεται με τη συνέχιση στην εξέλιξη των ρωγμών. Οι οποίες όχι μόνο δεν σταμάτησαν, έτσι ώστε να επέτρεπαν την αποκατάσταση και επισκευή τους, αλλά διαρκώς πληθαίνουν αφού εμφανίζονται και νέες ενώ οι ήδη υπάρχουσες διευρύνονται.

 

Κάτι το οποίο καθιστά αβέβαιη εάν δεν ακυρώνει την προοπτική της επιτυχούς τους επισκευής και αποκατάστασης. Και αυτό φυσικά ισχύει και για την πιο ριζική ακόμη πρόταση αποκατάστασης, που θα ήταν μια υποθεμελίωση και επόμενα αντιστήριξη της εν λόγω κατοικίας. Κι αυτό διότι, λαμβανομένου του ιστορικού που περιγράφουν οι εκθέσεις της υπηρεσίας, κανείς δεν μπορεί να διαβεβαιώσει ότι θα υπάρξει πλέον μόνιμη και επιτυχής αντιμετώπιση των αστοχιών και των ζημιών. Για αυτό άλλωστε ανάλογες πραγματογνωμοσύνες αναφέρονται στην περιπτωσιολογία, μια και δεν θα μπορούσαν να κάνουν και τίποτε άλλο.

 

Υπάρχει όμως και κάτι ακόμη. Πέραν των απαιτούμενων οικονομικών δαπανών και της ταυτόχρονης αβεβαιότητας της επιτυχούς έκβασης του έργου της αποκατάστασης, θα πρέπει να ληφθεί υπόψη και ο απόλυτα δικαιολογημένος φόβος των υπερήλικων προσώπων που διαμένουν και που σχετίζεται με την αγωνία για την ασφάλειά τους. Μάλιστα όταν γνωρίζουν ότι η συνεχιζόμενη ρηγμάτωση της κατοικίας τους αποτελεί μια κατάσταση μη αναστρέψιμη, ο φόβος τους αυτός γίνεται ακόμη μεγαλύτερος.

 

Ακόμη και αν οι ρηγματώσεις και αστοχίες δομικών στοιχείων -δοκοί κλπ.- υπήρξαν αποτέλεσμα ενός σεισμού, τα πράγματα θα ήταν πολύ πιο εύκολα ιάσιμα, από ότι είναι σήμερα, που το κακό συνεχίζεται. Με δεδομένα όλα αυτά, εκείνο το οποίο θα μπορούσε να αποτελέσει τη μοναδική αλλά και την πιο οικονομική, κυριολεκτικά, λύση του προβλήματος που προέκυψε όπως είναι γνωστό τα τελευταία χρόνια, και ειδικότερα κατά -το γεγονός που πλημμύρισε το ισόγειο της παλιάς κατοικίας και που το αναφέρουν αμφότερες οι πλευρές, ήταν η πρώτη ρωγμή- αλλά και μετά από την ολοκλήρωση της κατασκευής της όμορης τριώροφης οικοδομής, είναι σύμφωνα με τα πάγια τεχνικοοικονομικά στοιχεία, η κατεδάφιση της από 40ετίας ήδη υφιστάμενης διώροφης οικίας και η ανέγερση μιας νέας

 

 

…………………………..

Ο

…………………….

 

 

Δέστε

1. προτάσσει τον τίτλο ειδικότητας του, πριν από τα προσωπικά του στοιχεία

2. εκφράζει την απολυτότητα του λόγου και της κρίσης του και μάλιστα για τους πάντες και για τα πάντα

3. χρησιμοποιεί ενικό πρόσωπο

4. προσυπογράφει τα πάντα ακόμη και αυτή την κρίση της Πολεοδ στα 2 μνημονευόμενα έγγραφα «ότι η οικοδομή δεν κρίνεται επικίνδυνη»

5. εκφέρει με απόλυτο τρόπο την γνώμη του για το πώς πρέπει να καταλήγουν όχι μόνο η παρούσα αλλά και όλες οι πραγμ/νες με το ίδιο αντικείμενο

6. εκφράζει σε 2 γραμμές όλο την ευαισθησία του και τον ψυχισμό του (ξέρετε γεροντάκια θλίβομαι και λυπάμαι αλλά παράδες δεν μπορώ να σας δώσω-πάρτε όμως το δυνατό χαρτί μου για να τα πάρετε από τον ΚΑΝΑ-που τα έχει)

7. πέραν αυτού όχι μόνο κατανοεί και τον ψυχικό και πνευματικό κόσμο τους, αλλά γνωρίζει και πως μεγαλώνει ο φόβος τους κλπ (αφού ξέρουν και από μόνοι τους ακόμη «ότι η κατάσταση είναι μη αναστρέψιμη»)

8. επιβεβαιώνει και το τι αποδέχονται τα αντίδικα μέλη

9. αποκαλύπτει και πόσα πράγματα γνωρίζει και για τους σεισμούς

10. ξέρει και τα οικονομικά καλά

 

Τι άλλο να σας πω ρε παίδες

Άντε να σας πω:

« ήταν τότε -2007- μηχανικός 1 (ΕΝΟΣ) έτους»

 

Έλεος (έτσι μούρχεται να πάω να τους τα δώσω τα 238.000 και να τα πάρω απʼ αυτόν)

Αλλά με φοβίζει αυτό http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=335075&postcount=1

[Faethon11]

Για να καταλάβω, έδωσε το ΤΕΕ σε μηχανικό με 1 έτος εμπειρία να εκπονήσει πραγματογνωμοσύνη;

Τόση έλλειψη μηχανικών είχαν;

[ΚΑΝΑ]

faethon

καλημέρα

όχι δεν αφορά δικαστικό πραγμ/να

αυτή η έκθεση είναι ιδιώτη και συντοπίτη μηχανικού (ελευθ επαγγελματία)

[akius]

το τεε φροντιζει τα παιδια του

[avgoust]

ΚΑΝΑ καλώς ή κακώς , σωστή ή λάθος , αυτή είναι η άποψή του.

 

Εσύ θα πας άλλες τόσες εκθέσεις που θα λένε τα ανάποδα.

 

Με καλή υποστήριξη από μέρους σου ο Δικαστής δεν πρόκειται να βγάλει άκρη (εδώ ούτε εμείς δεν βγάζουμε ) και θα ορίσει δικαστικό πλέον πραγματογνώμωνα.

 

Στις περισσότερες των περπτώσεων ότι πει αυτός δέχεται το Δικαστήριο.

[kalatravas]

avgoust έχεις δίκιο αλλά το πρόβλημα εδώ είναι το ύφος σύνταξης της έκθεσης που δεν είναι και πολύ επιστημονικό εδώ που τα λέμε...

[ΚΑΝΑ]

akious

Στην συγκεκριμένη έκθεση δεν νομίζω ότι ισχύει κάτι τέτοιο.

ο τίτλος αυτός "Υπερβαίνοντας κάθε όριο δεοντολογίας και ……"

μπήκε για να μπορείτε να συμπληρώσετε στο και....

π.χ και αντιεπιστημονικότητας

και αντισυναδελφικότητας

και μα@@κίας ή

και …

[Didonis]

Αν κατάλαβα καλά είχες ένα έργο όμορο εσύ και προκληθήκαν ζημίες σ αυτό που μας δείχνεις?

 

 

 

Κάνε κάτι.

Ανάθεσε σε ομάδα Πολιτικών Μηχανικών (3 φτάνουν) 10ετούς τουλάχιστον εμπειρίας να κάνουν πλήρη έρευνα και ότι δοκιμαστικά χρειαστούν και να συντάξουν γνωμάτευση.

Επικουρικά να έχουν την υποχρέωση να ελέγξουν και για την επιστημονική επάρκεια της γνωμάτευσης που μας έδειξες.

Θα μπορούσες να ζήτησης και από το ΤΕΕ να σου προτείνει - «ορίσει» 3 ΠΜ με την ανάλογη εμπειρία.

Φυσικά είναι έξοδα αυτά αλλά αν έχεις βεβαιότητα για το δίκιο σου καλύτερα γαϊδουρόδενε παρά γαϊδουρογύρευε μετά.

 

Τα δικαστήρια συχνά όταν ορίζουν πραγματογνώμονα έχουν δικό τους πινάκα και δεν ζητούν πάντα από το ΤΕΕ. Oύτε είναι δεδομένο κι από αυτούς τους πίνακες η πραγματική εμπειρία και η γνώση.

[ΚΑΝΑ]

Με καλή υποστήριξη από μέρους σου ο Δικαστής δεν πρόκειται να βγάλει άκρη (εδώ ούτε εμείς δεν βγάζουμε ) και θα ορίσει δικαστικό πλέον πραγματογνώμονα.

Στις περισσότερες των περιπτώσεων ότι πει αυτός δέχεται το Δικαστήριο.

 

Συνάδελφε δεν ποστάρω για να με δικαιώσετε και φυσικά ούτε για να βγάλετε άκρη μέσα στα στενά όρια των μηνυμάτων.

Οι παραθέσεις μου σε αυτό το κεφάλαιο «πραγματογνωμοσύνες», ένα σκοπό έχουν: να επιστήσουν την προσοχή μελών στο τι γράφουν και πως.

Φυσικά και δεν θα παραδοθώ ούτε στον έναν ανεγκέφαλο αλλά ούτε και στους δύο.

Ο δικαστικός πραγμ/νας κατέθεσε το πόρισμά του και είναι υπέρ μου.

Και πώς να μην είναι άλλωστε όταν η οικοδομή μετά από 4 χρόνια παραμένει ως έχει χωρίς καμία διεύρυνση ρωγμών

Didonis

Δεν μπορεί να ξαναγίνει βʼ πραγμ/σύνη ΤΕΕ

 

Υ.γ Υπόψη σας ότι η διεύρυνση ρωγμών μετρήθηκε με το μάτι (χωρίς γύψο-φωτο κλπ-όπως η πολεοδομία με τα 2 έγγραφα υποδείκνυε προς τους ιδιοκτήτες)

Αν είναι δυνατόν συνάδελφοι, πραγμ/νας ΤΕΕ να την αποδέχεται, λές και ο γύψος είναι τόσο ακριβώς ή τα εργατικά τοποθέτησης του;

Υπάρχει τίποτα πιό σημαντικό απο τις ρωγμές και τη διεύρυνσή τους σε περιπτώσεις διαφορικών καθιζήσεων; (όπως όλοι συμφωνούμε ως προς το φαινόμενο που τις προκάλεσε)

[Faethon11]

faethon

καλημέρα

όχι δεν αφορά δικαστικό πραγμ/να

αυτή η έκθεση είναι ιδιώτη και συντοπίτη μηχανικού (ελευθ επαγγελματία)

 

Στο θέμα Μπορεί να θεωρηθεί πραγματογνωμοσύνη; και στο post #5 λες πως είναι πραγματογνωμοσύνη του ΤΕΕ και για αυτό αναρωτήθηκα.