Κατάρρευση ξυλοτύπου σε υπό ανέγερση οικοδομή στην Κηφισιά

[bleo8onhs]

Πάντως αφού δεν χτύπησε κανείς δεν νομίζω να γίνει τίποτα πέρα απο τις καθυστερήσεις και την αξιοπιστία του ανθρώπου. Φαίνεται πως έσπασαν τα στηρίγματα στη μέση, αν δείτε την τελευταία φωτογραφία του newsit φαίνεται και ένα μισό, και τα κίτρινα στηρίγματα πεσμένα ολόκληρα κάτω. Μην τα κάνουμε και τεράστια τα πράγματα, όχι και κατάρρευση οικοδομής. Ασε που αυτά τα πράγματα είναι πολύ δύσκολο να αποδειχθούν. Όλοι έχουμε ακούσει για αστοχία υλικών, και αυτό είναι μόνο μια περίπτωση. Πάντως το ύψος και το άνοιγμα του φαίνεται πολύ μεγάλο. Και ο φέρων οργανισμός του παράξενος, αλλά βέβαια αυτός ξέρει τι θα φτιάξει.

[terry]

Εχει κ γερανογεφυρα αν δεις....

[gzin]

Πάντως αφού δεν χτύπησε κανείς δεν νομίζω να γίνει τίποτα πέρα απο τις καθυστερήσεις και την αξιοπιστία του ανθρώπου.

 

και με τόσα μ3 άχρηστο μπετό τί κάνεις? πώς το απομακρύνεις και μάλιστα σε ήδη ριγμένη πλάκα?ποιές είναι οι πρώτες "άμεσες" ενέργειες? το πλάκωνεις σε επιβραδυντές και μετά κομπρεσέρ?

[MScEng]

Δεν ειμαι ειδικος επι του θεματος αλλα αναρωτιεμαι αν το προβλημα

ηταν στον σχεδιασμο η στην υλοποιηση. Μηπως ειχαμε καναν μαστορα

πολυ εμπειρια και σε συνδυασμο με ενα μηχανικο που δεν πολυπαταγε

στο εργο εγινε η δουλεια?

[ΚΑΝΑ]

και είδα φοιτητής τότε να πέφτει πλάκα μπροστά στα μάτια μου και εγώ κάτω απ’ αυτή, και μου έτυχε να μου πέσει και πλάκα σε δουλειά μου.

Και τα δύο τρομερή εμπειρία παιδιά

[sovatzou]

Χιαστί δεν μπορεί να μην έβαλαν. Προφανώς έβαλαν, αλλά αν είχαν διώροφους πύργους (που είναι λογικό για το ύψος αυτό) και πάχος πλάκας >25cm (που είναι λογικό για το άνοιγμα αυτό) οι πύργοι δεν κρατάνε με τίποτα..

οι πύργοι γενικά κρατάνε ας είναι και 2όροφοι (στη γεφυροποιία μπαίνουν περισσότεροι) αλλά μπαίνουν χιαστί που συνδέουν αρκετούς γειτονικούς πύργους και κατά τις 2 διευθύνσεις. θέμα λυγισμού είναι. εδώ είδα ότι μπήκαν doka. σε μεγάλα φορτία προτιμώνται δίδυμα doka και συνδέονται έτσι πολύ σταθερά με τον πύργο

 

Ηρθε στην επιφανεια και το προβλημα με την καταρτηση των μηχανικων σε θεματα ξυλοτυπων κτλ...

Εγω προσωπικα ποτε δεν εχω διδσχθει και δεν εχω διαβασει θεματα σχετικα..

Απλα εμπειρικα κρινεις καποια πραγματα...

εμ, άμα όλοι τα κάναν όλα θα πεινούσαμε οι υπόλοιποι

[AlexisPap]

οι πύργοι γενικά κρατάνε [...] θέμα λυγισμού είναι.

 

Οι πύργοι κρατάνε σε λυγισμό το ίδιο, είτε είναι μόνοι τους, είτε με παρέα πάνω/κάτω...

 

Οπότε, για να ακριβολογούμε, δεν είναι θέμα "λυγισμού" (του ενός σωλήνα), είναι θέμα "ευστάθειας" (του συνόλου των πλαισίων)...

[sovatzou]

μήκους λυγισμού και ευστάθειας, τα λέω κωδικοποιημένα

[AlexisPap]

Το μήκος λυγισμού σε ένα πλαίσιο μπετατζή δεν μπορεί να μεταβληθεί:

Οι στηρίξεις σε κεφαλή και πόδα είναι αρθρώσεις.

 

αυτό που αλλάζει είναι η μεταθετότητα:

Σε μία σειρά πλαισίων, οι χιαστί σύνδεσμοι συγκρατούν -ως προς την μεταθετότητα- τον ξυλότυπο, ο οποίος είναι πρακτικά διάφραγμα...

 

Όταν έχουμε δύο σειρές, υπάρχει και η μεταθετότητα των ενδιάμεσων κόμβων, που -οἴμοι- δεν μετέχουν σε διάφραγμα...

 

Άρα, δεν είναι θέμα λυγισμού, είναι θέμα μεταθετότητας.

[sovatzou]

πως δεν είναι και θέμα μήκους λυγισμού? ανάλογα τις συνθήκες μπαίνουν και ενδιάμεσες δεσμεύσεις. και δεν είναι μόνο ο μεμονωμένος σωλήνας αλλά και ο πύργος ως σύνολο