Κατάρρευση ξυλοτύπου σε υπό ανέγερση οικοδομή στην Κηφισιά

[AlexisPap]

Πάντως, στις φωτογραφίες φαίνεται ότι χρησιμοποιούσαν κοινά πλαίσια. Επίσης, φαίνονται και κάποια δεσίματα με σωλήνες...

 

από την άλλη, η καθολικότητα της κατάρρευσης οδηγεί να υποθέσουμε ότι η αστοχία συνέβη λόγω λυγισμού...

 

Το πάχος της πλάκας είναι εντυπωσιακό... ομοίως και οι οπλισμοί της περιμετρικής ζώνης...

[terry]

Και το υψος λογικα ειναι αρκετα μεγαλο...

Η πλακα δεν φαινεται να ειναι zoellner ή σαντουιτσ....

[sovatzou]

τώρα είδα τις φωτογραφίες καλύτερα. από την πλευρά της κατάρρευσης δεν υπάρχει πλάκα ενδιάμεση μέχρι επάνω. δηλαδή γραφεία από την μία μεριά 2-3 όροφοι και από την άλλη χώρος εργασίας καμιά 10ριά μέτρα ύψος?

[salpigoal]

Οχετος γνωσεων στατικης ικριωματων...

[terry]

δηλαδή γραφεία από την μία μεριά 2-3 όροφοι και από την άλλη χώρος εργασίας καμιά 10ριά μέτρα ύψος?

 

Αυτο ακριβως....

Ποιο ειναι το πορισμα λοιπον?

[sovatzou]

αν είναι έτσι τότε λείπαν χιαστί σωλήνες

[terry]

Τελικα ποτε δεν θα μυηθουμε στα διπλα ντοκα...

[jkar]

Μην ξεγράψουμε την αστοχία υλικού, από τίς φωτό δεν βγαίνει εύκολα συμπέρασμα.

[θανασης ελ]

Περασα απο το σημειο 5 λεπτα μετα απο το συμβαν,παρατηρησα οτι ενω ειχε καλης ποιοτητας σκαλωσιας βαρεως τυπου 3 χιλιοστων παχος σωληνα ειχε μαζι και μια σκαλωσια που δεν εκανε ουτε για χαμηλη εικοσαρα πλακα, με παχος σωληνας το πολυ 1,5 χιλιοστο(τσιγκος).Παραυτα δεν ειμαι σιγουρος οτι οφειλετε μονο σε αυτο.

Προσωπικα πιστευω οτι αν ειχαν μπει σε διαδικασια να τη δεσουν με συνδεσμους και σωληνες οριζοντια και μποτιλιαραν απανω στις κολωνες η σκαλωσια δεν πηγαινε πουθενα αλλα αυτο συνηθηζεται στις γεφυρες οπως και η μελετη σκαλωσιας οπου εκει μαλλον κατι δεν εκανε καλα ο μαστορας.

Υπαρχει και η περιπτωση να μην δουλεψε ψ που περνει παραληλα 2 ταμπανια Η και να του εκανε παγιδα το ξυλο.Επισης μου εκανε εντυπωση πως δεν κρατησαν τα σιδερα.

Τελος ειναι κριμα να βλεπεις εργολαβο με πολυ καλα εργαλεια με μεταλοτυπο που βγαζει ακριβειες διπλο ταμπανιαρισμα Η (Οτι καλυτερο στο πετσωμα πλακας)να παθαινει τετοια ζημια.Επιβλεψη εκγρηγορση ασφαλεια.....

[Apostol]

Aλέξη στην χθεσινή ερώτηση σου απαντώ (σήμερα διότι χθές δεν το είδα), πως μπορεί το σύστημα να είναι όντως πολύ ανθεκτικό αλλά πρέπει να εφαρμόζεται όπως το έδειξες στη φωτογραφία. Αν δεν υπήρχαν τα ειδικά τηλεσκοπικά στηρίγματα της εταιρείας με τους τρίποδες αλλά πύργοι ξεκάρφωτοι τότε δεν είναι καθόλου απίθανο να μην έγινε σωστή διαμόρφωση της υποστήριξης οπότε και αστόχησαν οι πύργοι. Και μόνο που είχε ξυλεία doka χωρίς τα προβλεπόμενα στηρίγματα (τουλάχιστον έτσι δείχνει η φωτογραφία) ήταν φάουλ για μένα. Μερικά συστήματα είναι καλό να δουλεύουν με το προβλεπόμενο τρόπο και όχι με πατέντες.