Δήλωση μηχανικού για μη ύπαρξη αυθαιρεσιών

[Inzaghi]

Να βλεπουμε λιγο και ΤΙ ΑΚΡΙΒΩΣ υπογραφουμε στη βεβαιωση που δινουμε...

Δε βλεπω να καθιστα εσφαλμενη βεβαιωση η υπαρξη barbeque

[Τριαντάφ. Σφυρής]

Συμφωνώ με Inzaghi. To barberue δεν επηρεάζει την βεβαίωση.

 

Για yian:

σωστά προβληματίζεσαι για ενδεχόμενη αυτοψία. Ενημέρωσε τον αγοραστή για το «αυθαίρετο» για να μην έχεις μπλεξίματα στο μέλλον.

Σχετικά με τους κινδύνους που διατρέχουμε από την βεβαίωση σε τέτοιες περιπτώσεις δεν και στα άρθρα μου στο -------------------------------

 

Για τον παραλογισμό με τα bbg δες στο ίδιο sire το σχετικό άρθρο μου.

Edited December 23, 2012 at 02:16 μμ by Manolis gon

[Ιάμβλιχος]

Απλά αποτελεί μια κατασκευή που καλύπτει μια επιφάνεια. Αφού η κάλυψη ύψος δόμηση δεν λαμβάνονται στο νόμο 4014 υπό την εννοια την πολεοδομική, Γοκ κλπ. με τη λογική τους. Βασικά ΄πως τους συμφέρει τα λένε! Σου λεει πληρώστε εσείς κορόιδα, και θα σας κανονίσουμε εμείς!

Πάντως μάλλον και γω θα έδινα! Αν συμφωνούσαμε σε καλή αμοιβή!

Edited December 23, 2012 at 10:45 πμ by Ιάμβλιχος

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Πάντως είναι άλλο "πράγμα" ένα ΒΒQ π.χ. 1 τ.μ. κι άλλο ένα BBQ 10 τ.μ. (με στέγαστρο, χτιστό τραπέζι κ.λπ.)......

[krank]

Βεβαιωση για κτισμα με δευτερη φαση Ν1337/83 δινουμε (αν δν εχει καμια καινουργια αυθαιρεσια), αλλα αν η ρυμοτομια της πραξης εφαρμογης το "κοβει" (το κτισμα ειναι φυσικα προγενεστερο), τι κανουμε? δινουμε βεβαιωση μονο για το τμημα του κτιριου που ειναι εντος οικοδομικης?

[architect_duth]

Πάντως είναι άλλο "πράγμα" ένα ΒΒQ π.χ. 1 τ.μ. κι άλλο ένα BBQ 10 τ.μ. (με στέγαστρο, χτιστό τραπέζι κ.λπ.)......

 

Να σου αλλάξω λίγο την πρόταση?

 

"Πάντως είναι άλλο "πράγμα" ένα BBQ στην Α πολεοδομία κι άλλο ένα BBQ στην Β πολεοδομία (όπου ελέγχει τα πάντα, χωρίς να απαιτείται από 1 νόμο (4067) και 2 εγκυκλίους!!!!)"

 

Γι' αυτό ρωτάω και στο άλλο θέμα μας, ΤΙ μπορείς να κάνεις με τον συγκεκριμένο υπάλληλο που ΔΕΝ ΤΗΡΕΙ το ΝΟΜΟ και τις ΕΓΚΥΚΛΙΟΥΣ, περί ελέγχου αυθαιρέτου.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Πρωτοκόλληση εγγράφου - δικηγόρος - εξώδικο - αγωγή!!!

Με αυτή τη σειρά και με μια βδομάδα ενδιάμεσα σε κάθε στάδιο!!!!

Edited December 24, 2012 at 05:09 μμ by ΙΑΣΟΝΑΣ

[architect_duth]

Χαζή ερώτηση σε συνέχεια του παραπάνω off topic: Αυτές οι κινήσεις είναι "απέναντι" στον συγκεκριμένο υπάλληλο προσωπικά ή γενικά στην τοπικό μαγαζάκι της ΥΔομ? Λογικά απέναντι στον συγκεκριμένο υπάλληλο που δεν αναγνωρίζει το Νόμο και τις Εγκυκλίους, έτσι?

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Αρχικώς στο συγκεκριμένο υπάλληλο...

Αλλά, η πρωτοκόλληση του εγγράφου με το "ερώτημα" αφορά στην πολεοδομία.

Για να απαντήσουν (όπως είναι υποχρεωμένοι από το νόμο) θεωρητικά έχουν λάβει γνώση άπαντες (Δ/ντης πολεοδομίας, Αντιδήμαρχος κ.λπ).

Αν απαντήσουν, εξαρτάται από την απάντηση το πως θα κινηθεί ο δικηγόρος που θα τους επισκεφτεί.....

Το εξώδικο στρέφεται προς την πολεοδομία....

Η αγωγή ή ασφαλιστικά μέτρα επίσης προς την πολεοδομία...

Δεν έχεις τίποτα να φοβηθείς αν είσαι σωστός και νόμιμος!

Ούτε στο μέλλον, ούτε τώρα!

Ίσα - ίσα που θα σε προσέχουν περισσότερο.

Βεβαίως κι εσύ πρέπει πάντα να είσαι ορθός και νόμιμος.

[Dim Marin]

δυο συνιδιοκτητες (υπαρχει και τριτος) μεταβιβαζουν (γονικη παροχη και δωρεα) ενα διαμερισμα σε τριτο ατομο. Ο συμβολαιογραφος ζητησε δυο ξεχωριστες βεβαιωσεις για την διαδικασια αυτη , τι κανω βγαζω δυο ιδιες βεβαιωσεις με τον κλειδαριθμο του ακινητου? ευχαριστω για την οποια βοηθεια