Ερώτημα Αρθρο 26 – παράγραφος 2 – Περιπτώσεις που μπορεί να εκδοθεί Ο.Α σε αυθαίρετο.

[Megapad]

http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=GcWD%2F7UXfCA%3D&tabid=777&language=el-GR

 

Δείτε τι λέει γι ατο ΙΚΑ

[johnjohn1]

Καποιος συναδελφος που να γνωριζει αν ειναι στην επιλογη του ιδιοκτητη το να βγαλει Οικοδομικη αδεια ή να το παει με τον 4014 σε περιπτωση που υπαρχει υπολοιπο συντελεστη δομησης.

[architect_duth]

Έχει δικαίωμα να επιλέξει ότι θέλει.

[Kapa]

http://www.ypeka.gr/...&language=el-GR

 

Δείτε τι λέει γι ατο ΙΚΑ

 

Πολύ καλή η διευκρίνιση!!!

Όπως είναι διατυπωμένο, προκύπτει ότι μόνο ένσημα που αφορούν σε εργασίες αποπεράτωσης των χώρων μπορούν να χρεωθούν από το ΙΚΑ (τόσο στα τακτοποιημένα όσο και στα υπό έκδοση οικ. αδείας)

[Faethon11]

Εγώ δεν μπορώ να καταλαβώ αυτό το "αναδρομικά μη βεβαιωθείσες ασφαλιστικές εισφορές".

Δηλαδή αν κάποιον τον έχει γράψει το ΙΚΑ οφείλει να πληρώσει τις ασφαλιστικές εισφορές χωρίς όμως το ανάλογο πρόστιμο;

[Kapa]

Εγώ δεν μπορώ να καταλαβώ αυτό το "αναδρομικά μη βεβαιωθείσες ασφαλιστικές εισφορές".

Δηλαδή αν κάποιον τον έχει γράψει το ΙΚΑ οφείλει να πληρώσει τις ασφαλιστικές εισφορές χωρίς όμως το ανάλογο πρόστιμο;

 

Έτσι όπως είναι διατυπωμένο, μάλλον ισχύει αυτό που λες...

 

Υποθέτω βέβαια βάσει λογικής... ότι χαρίζονται οι ασφαλιστικές εισφορές για στάδιο εργασιών μέχρι την κρίσιμη ημερομηνία για τη δυνατότητα υπαγωγής στο Ν. 4014 (29/7/2011) και όχι μέχρι σήμερα που δηλώνεται το ακίνητο......

Edited May 4, 2012 at 10:37 πμ by Kapa

[SIRADRAB]

Ας περιμένουμε και την αντίδραση του ΙΚΑ τώρα. Λογικά θα πρέπει να αποσύρει ή και να διορθώσει ακόμη, την εγκ-41 που είχε εκδόσει και ήταν αντίθετη με τα άρθρα του Ν-4014 που έλεγαν ακριβώς τα αντίθετα για τις ασφ. εισφορές.

Αυτοί που αναγκάστηκαν και πλήρωσαν ΙΚΑ βγάζοντας άδεια σύμφωνα με το άρθρ 26 του Ν-4014, ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΔΙΕΚΔΙΚΉΣΟΥΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΧΡΗΜΑΤΩΝ αφού το ΙΚΑ έκανε του κεφαλιού του.

[ankiousis]

Σε κτίριο στο οποιο ο β οροφος ειναι αυθαίρετος υπαρχει ξύλινο στεγαστρο επι εξώστη,επίσης στον α οροφο(pilotis,α οροφος με αδεια του 84) εχει μεγαλώσει ενας εξώστης πέραν της αδειας και ενας αλλος εξώστης εχει παραβίαση πρασιας κατα γοκ 73 η οποια ομως μπορει να νομιμοποιηθεί με γοκ 85 άρθρο 23.Ολα τα παραπάνω μπορουν να νομιμοποιηθούν.Εκτος απο τα τμ του ορόφου για να βγει το παράβολο τα υπόλοιπα που δεν αντιστοιχούν σε επιφάνεια χώρου αλλα πάνε με αναλυτικο πως θα δηλωθουνε στο σύστημα για να περιληφθούν στο παράβολο και να μπουν στην νομιμοποίηση?

[ankiousis]

Σε κτίριο στο οποιο ο β οροφος ειναι αυθαίρετος υπαρχει ξύλινο στεγαστρο επι εξώστη,επίσης στον α οροφο(pilotis,α οροφος με αδεια του 84) εχει μεγαλώσει ενας εξώστης πέραν της αδειας και ενας αλλος εξώστης εχει παραβίαση πρασιας κατα γοκ 73 η οποια ομως μπορει να νομιμοποιηθεί με γοκ 85 άρθρο 23.Ολα τα παραπάνω μπορουν να νομιμοποιηθούν.Εκτος απο τα τμ του ορόφου για να βγει το παράβολο τα υπόλοιπα που δεν αντιστοιχούν σε επιφάνεια χώρου αλλα πάνε με αναλυτικο πως θα δηλωθουνε στο σύστημα για να περιληφθούν στο παράβολο και να μπουν στην νομιμοποίηση?

καποια αποψη?

[αστέριος]

Αφού μπορούν να νομιμοποιηθούν, δεν ''κλικάρεις'' τίποτα άλλο στο σύστημα