Ερώτημα Αρθρο 26 – παράγραφος 2 – Περιπτώσεις που μπορεί να εκδοθεί Ο.Α σε αυθαίρετο.

[nzerman]

Έχω την εντύπωση πως καμία υπηρεσία δε θα ασχοληθεί με εκατοστά ακόμη και σε περίπτωση καταγγελίας.

[haircut]

πλευρα κτιριου που σε ενα τμημα της παραβιάζει την πλάγια απόσταση της αδείας κατά 0,03μ θα την τακτοποιουσατε? ρωταω επειδη οι αποκλισεις δεν εφαρμοζονται στις πλάγιες αποστάσεις ...αλλά είναι ελάχιστη...και ειναι και ο σοβας...

[nzerman]

Όχι δε νομίζω

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Κι εγώ όχι....

[yannisk72]

Εγώ απορώ πως μέτρησες τα 0,03μ.

Όργανο ακριβείας χρησιμοποίησες?

 

 

Εννοείτε... όχι!!

[nzerman]

Γιατί Γιαννάκη πως το ξέρεις;

[haircut]

υπηρχε θεμα καταγγελιων και κακης γειτνιασης και επρεπε να προσεχουμε και τον ποντο....αλλά τώρα πραγματικά το βρίσκω υπερβολικό ..η αποσταση εννοειται από το δομικό στοιχειο, μπορω να θεωρησω τη διαφορα εξαιτίας σοβα..

[yannisk72]

Ο σοβάς δεν συμπεριλαμβάνεται στις διαστάσεις του κτίριου. Αλλά ο φέρον οργανισμός και οι τοίχοι πλήρωσης.

Τελευταία το διάβασα στις Τεχνικές Οδηγίες του ΝΟΚ.

 

Βοηθάει αυτό?

 

Κι όπως είπα πριν (κι ας κοροϊδεύουν ορισμένοι.....) το 3 είναι ίσο με 0!!

[akot]

Μια ερώτηση και απο μενα βρε παιδια. Εχω αναλαβει μια νομιμοποίηση σε άδεια του 1986 ως προς την αυξηση των τετραγωνικων μετρων. Μετα απο επισκοπηση του διαγράμματος κάλυψης (της αρχικής άδειας) διαπιστώνω οτι υπάρχουν διάφορα λάθη στους υπολογισμούς όχι ομως στο περιγραμμα του κτιριου - ειναι καθολα νομιμο και συμβαδίζει με την πραγματικότητα. Κάνωντας την νομιμοποιηση βαση του Αρ. 26 μπορω να αναθεωρήσω και την προγενεστερη άδεια ταυτοχρονα ως προς το διάγραμμα κάλυψης; Να σημειώσω οτι έχει γινει ήδη μια αναθεωρηση το 1989 αλλά δεν γνωρίζω αν η άδεια είναι ακόμη σε ισχύ. Τι προτείνετε;

[nzerman]

Αναθεώρηση της οικοδομικής άδειας γίνεται μόνο όταν αυτή είναι σε ισχύ.

Μπορείς να δεχτείς την οικοδομική άδεια όπως αναθεωρήθηκε με τα λάθη της ή και να εντάξεις τις διορθώσεις στη νομιμοποίηση που θα κάνεις και με την ίδια αίτηση φυσικά.