Manolis gon Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 24 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 24 , 2011 Με ποιο τρόπο έχουν ορισθεί τα δικαιώματα? Με οριζόντια ιδιοκτησία?Πάλι είναι εξ αδιαιρέτου τα δικαιώματα στο γήπεδο.Οπότε με τα ολικά επιτρεπόμενα.
arius Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25 , 2011 Υπάρχει ένα προσύμφωνο σύστασης καθέτου ιδιοκτησίας, το οποίο αναφέρει τα χιλιοστά επί του αγροτεμαχίου τα οποία δικαιούται ο κάθε ένας από τους 3 συνιδιοκτήτες. Στην Πολεοδομία μου ότι είπαν τα χιλιοστά του καθενός δείχνουν και τα δικαιώματα του σε δόμηση. Με λίγα λόγια ότι δεν μπορεί κανείς να βγάλει άδεια για περισσότερη δόμηση από όση του αναλογεί. Βάσει αυτού, σκέφτηκα μήπως έτσι θεωρήσουμε μέγιστα επιτρεπόμενα μεγέθη αυτά που προκύπτουν από τα χιλιοστά του συνιδιοκτήτη επί το σ.δόμησης. Πιο λογικό μου φαίνεται η σύγκριση με τα ολικά επιτρεπόμενα να γινόταν , αν η τακτοποίηση αφορούσε και τα τρία κτίσματα-τρεις συνιδιοκτήτες.
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 25 , 2011 Προσύμφωνο σύστασης καθέτου σε εκτός σχεδίου μάλλον δεν μου ακούγεται καλό, λόγω της απαγόρευσης της κάθετης σε εκτός.Είσαι σίγουρος για το είδος του τίτλου?Μπορείς να σιγουρευτείς?
Moldovanis Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26 , 2011 με καθε πειφυλαξη,δεν εχω προχειρη την βιβλιογραφια,η συσταση καθετης ιδιοκτησιας στα εκτος σχεδιου επιτρεποταν μεχρι το 1991.με καθε επιφυλαξη
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 26 , 2011 Ναι, μέχρι τότε επιτρεπόταν, από εκεί και μετά μόνο οριζόντιες, γιαυτό ρωτάω αν υπάρχει σιγουριά για κάθετη και όχι για οριζόντια.
arius Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Ασχετα με το προσύμφωνο πάντως, στην Πολεοδομια μου ειπαν οτι καθετη ιδιοκτησια δεν υπαρχει, αλλα οτι ο καθε ενας εχει συγκεκριμένα οικοδομικα δικαιώματα, που προκύπτουν απο τα χιλιοστα συνιδιοκτησίας. Επομένως και συγκεκριμένα μέγιστα επιτρεπόμενα για τον καθένα?
sdimog Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Καλησπέρα. Σε εκτός σχεδίου εξαδιαιρετου υπάρχει κατάστημα με άδεια. Ο ένας από τους συνιδιοκτήτες έχει χτίσει και κατοικία (ξεχωριστό κτίριο) χωρίς άδεια. Στην περίπτωση αυτή στο σύστημα δηλώνω με ή χωρίς οικοδομική άδεια;
architect_duth Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Εννοείται ΜΕ ο.α., αφού στην έκταση - οικόπεδο υπάρχει ο.α.. Το πρόβλημά σου είναι άλλο... τι χρήση θα βάλεις αφού η ο.α. υπάρχει για ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ (κατάστημα) ?
Manolis gon Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Δημοσιεύτηκε Δεκέμβριος 27 , 2011 Ασχετα με το προσύμφωνο πάντως, στην Πολεοδομια μου ειπαν οτι καθετη ιδιοκτησια δεν υπαρχει, αλλα οτι ο καθε ενας εχει συγκεκριμένα οικοδομικα δικαιώματα, που προκύπτουν απο τα χιλιοστα συνιδιοκτησίας. Επομένως και συγκεκριμένα μέγιστα επιτρεπόμενα για τον καθένα? Αυτό που σου είπαν στην πολεοδομία είναι ότι όλα είναι εξ αδιαιρέτου και ο καθένας έχει δικαιώματα ανάλογα με το ποσοστό του στο γήπεδο. Καλησπέρα. Σε εκτός σχεδίου εξαδιαιρετου υπάρχει κατάστημα με άδεια. Ο ένας από τους συνιδιοκτήτες έχει χτίσει και κατοικία (ξεχωριστό κτίριο) χωρίς άδεια. Στην περίπτωση αυτή στο σύστημα δηλώνω με ή χωρίς οικοδομική άδεια; Εφόσον υπάρχει μία οικοδομική άδεια στο γήπεδο τότε βάζεις ΝΑΙ
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα