Μέθοδοι απολύμανσης πισίνας

[miltos]

Θα ήθελα να συζητήσουμε πάνω στις διάφορες μεθόδους απολύμανσης πισίνας. Ψάχνω το θέμα και δεν μπορώ να πω ότι έχω καταλήξει κάπου, αφού δεν έχω προσωπική εμπειρία στις εναλλακτικές μεθόδους του χλωρίου.

 

Κάθε μέθοδος υπόσχεται πολλά, αλλά υπάρχει και ο αντίλογος που καταλογίζει πολλά.

 

Κάθε κατασκευαστής - αντιπρόσωπος προβάλει τη μέθοδό του, αλλά ποια είναι τα πραγματικά μειονεκτήματα? Ενδεικτικά: κόστος λειτουργίας, κόστος συντήρησης, αίσθηση του χρήστη, ασφάλεια, απαιτήσεις μηχανοστασίου κλπ

 

Έχει δοκιμάσει κανείς την ηλεκτρόλυση άλατος, το O3, τις λάμπες UV?

[Brasco]

Έχει δοκιμάσει κανείς την ηλεκτρόλυση άλατος, το O3, τις λάμπες UV?

 

Καλά όλα αυτά

αλλά - γνώμη μου - συμπληρωματικά το χλώριο χρειάζεται.

Το χλώριο - έστω και σε μικρή ποσότητα - καταστρέφει βακτήρια που άλλοι μέθοδοι δεν τα καταφέρνουν.

 

Μεγάλο ρόλο παίζει η διαμόρφωση του περιβάλλοντος χώρου της πισίνας (απορροή υδάτων, αν υπάρχει γρασίδι, χρήστες κλπ)

[miltos]

Ναι, τo χλώριο χρειάζεται, σε μικρότερη συγκέντρωση, στις παραπάνω μεθόδους, εκτός από την ηλεκτρόλυση άλατος. Ο λόγος είναι ότι το O3 και οι UV δεν έχουν παραμένουσα δράση. Οι λάμπες UV απολυμαίνουν το νερό κατά το πέρασμα. Βγαίνει από τις λάμπες καθαρό νερό και επιστρέφει στην πισίνα. Το νερό της πισίνας είναι ευάλωτο στη μόλυνση και αν μπει μέσα οποιοσδήποτε μικροοργανσιμός θα επιβιώσει μέχρι να ξαναπεράσει από τη λάμπα.

 

Κάτι παρόμοιο συμβαίνει και με το O3 (όζον) το οποίο παραμένει στην πισίνα για πολύ λίγο χρόνο.

 

Απαιτείται λοιπόν μικρή ποσότητα χλωρίου, το οποίο παραμένει στο νερό και απολυμαίνει όλο το 24ωρο (και με κλειστή την ανακυκλοφορία).

[waterpleasure]

Συμφωνώ απόλυτα με τον Συντονιστή, το χλώριο έχει υπολειμματική δράση, δηλαδή παραμένει στο νερό και συνεχίζει την απολύμανση.

Αντίθετα, οι υπόλοιπες μέθοδοι απολύμανσης (UV, όζον, κλπ) είναι στιγμιαίες.

Αυτός είναι ο λόγος που οι τελευταίες μέθοδοι δεν είναι εγκεκριμένες πακοσμίως για δημόσιες πισίνες ή κολυμβητήρια.

Χρειάζονται δηλαδή συμπληρωματικά και το χλώριο.

Η ηλεκτρόλυση άλατος είναι μια πολύ καλή λύση με αρκετά πλεονεκτήματα προς τον χρήστη.

[kpapaxr]

Έχω το εξης ερώτημα αν γνωρίζει κάποιος.

 

Σε κολυμβητηρίο είναι εγκατεστημένος ελεγκτής που μετράει και ρυθμίζει το pH και τη συγκέντρωση χλωρίου. Παίρνεται ένα δείγμα από το σωλήνα επιστροφής της πισίνας (πυθμένας) και οδηγείται σε διάταξη με ηλεκτρόδια που μετρούν τις τιμές αυτές. Στην περίπτωση που απαιτείται ρύθμιση της κάθε μιας παραμέτρου δίνεται σήμα σε δοσομετρικές αντλίες που είναι συνδεδεμένες με την προσαγωγή της πισίνας.

 

Παρατηρείται το εξής. Αν μετρήσει κανείς την περιεκτικότητα σε χλώριο παίρνοντας δείγμα από την επιφάνει της πισίνας και συγκρίνοντας με την τιμή που δίνει ο ελεγκτής που ουσιαστικά μετράει από τον πυθμένα θα βρει αποκλίσεις που φθάνουν ακόμα και το 1ppm συγκέντρωσης ελεύθερου χλωρίου.

 

Και τίθενται τα εξής ερωτήματα:

 

- Που θα πρέπει να μετράται και άρα να ρυθμίζεται το χλώριο? Στην επιφάνεια ή όπως το έχουμε?

- Εξηγείται αυτή η διαφορά?

 

Κάθε βοήθεια δεκτή.

[ckiriako]

Να σε βοηθησω δεν γνωριζω δυστυχως, αλλα εχεις παρει χειροκινητα δειγμα απο τον πυθμενα? Αυτο θα εκανα πρωτα αν ημουν στη θεση σου.

Υποτιθεται οτι τα ακροφυσια εχουν τετοια διαταξη ωστε το νερο να ανανεωνεται συνεχως και ομοιομορφα, οποτε πρεπει παντου το νερο να ειναι το ιδιο...

 

 

Αν θελεις να αποφυγεις την βουτια μπορεις να προσαρμοσεις ενα αδειο μπουκαλι σε ενα κονταρι, με το στομιο προς τα κατω να το βυθισεις στον πυθμενα, να κανεις περιστροφη και να το ανεβασεις πανω για να γεμισεις το τον περιεκτη του τεστ. Ακομα καλυτερα, το μπουκαλι να εχει βιδωμενο το καπακι και το καπακι να εχει μικρη οπη (ωστε κατα το ανεβασμα του μπουκαλιου να μην γινει αναμιξη με νερο πιο ψηλων στρωματων)

Edited Μάιος 6 , 2015 by ckiriako

[kpapaxr]

Μα γιατι να το κάνω αυτό?

Το νερό που μπαίνει στο ηλεκτρόδιο είναι πέραν πάσης αμφισβήτησης νερό που προέρχεται από τα στόμια που τραβάνε νερό από τον πυθμένα για να το στείλουν στα φίλτρα.

[ckiriako]

Εχεις αποκλιση αναμεσα σε χειροκινητες μετρησεις απο την επιφανεια και αυτοματη μετρηση απο τον ηλεκτρονικο μετρητη.

3 ενδεχομενα. Η συσκευη με τα ηλεκτροδια εχει φυγει απο την βαθμονομηση της, η μετρηση στην επιφανεια δεν ειναι σωστη (καποιο θεμα με την δοσολογια του ΟΤΟ, ή το ιδιο το ΟΤΟ εχει ληξει ξερω γω), ή υπαρχει οντως διαφορα στις συγκεντρωσεις του χλωριου σε διαφορετικες θεσεις εντος πισινας.

 

Πρεπει να βρεις τροπο να αρχισεις να αποκλειεις καποια ενδεχομενα για να σου μεινει η αιτια της διαφορας

[kpapaxr]

Απο βαθμονόμηση ειμαστε ΟΚ. Μάλιστα στη συσκευή όπου μετράται το δείγμα υπάρχει βρυσακι απο όπου πήραμε δείγμα νερού και το μετρήσαμε παίρνοντας ίδια τιμή με τον ελεγκτή.

[ckiriako]

Δεν το εγραψες απο την αρχη αυτο. Οποτε εχεις οντως διαφορα στις τιμες της συγκεντρωσης του χλωριου καθ'υψος.... Δεν γνωριζω αν ειναι φυσιολογικο/αν ετσι πρεπει να ειναι. Το νερο ανακυκλοφορει με καλο ρυθμο?