Αμοιβές

[gio]

Mα ο Α/Α που έχει το έργο όταν είσαι στη ''Φόρμα επεξεργασίας στοιχείων έργων για υποβολή στο ΤΕΕ'' είναι ένας ενδεικτικός Α/Α και αλλάζει όταν κάνεις ''Υποβολή για υπολογισμό στο ΤΕΕ''

 

Σωστός ετσι ακριβώς αλλαζει το Α/Α.

[SIRADRAB]

Το παρακουράσαμε μου φαίνεται το θέμα με τις αμοιβές. Δεν υπάρχουν νόμιμες και δεν υπάρχουν και παράνομες αμοιβές. Είναι ελεύθερη διαπραγμάτευση των 2 μερών. Απλά.

Το μπέρδεμα και το γενικό τραμπάκουλο που υπάρχει τώρα, προέρχεται κατά την γνώμη μου από την αδυναμία τους να προσαρμοσθούν (ΤΕΕ-ΥΠΕΚΑ-ΥΠ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ-ΤΣΜΕΔΕ) στα νέα δεδομένα.

Να δούμε τα πράγματα ψυχρά. Από την μια πρέπει να απελευθερώσουνε τις αμοιβές λόγω τρόικας, από την άλλη χάνουνε την μαντζαδούρα. Ηταν λάθος η συνεργασία για τα αυθαίρετα (μέσω του προγράμματος) του ΥΠΕΚΑ με το ΤΕΕ. Πολλά από τα προβλήματα μας προέρχονται από αυτή την λάθος συνεργασία. Ο ένας σαμποτάρει τον άλλο και το βλέπουμε κάθε μέρα, αυτοί εκεί αλληλοεκβιάζονται και παίζουν παιχνίδια στην πλάτη των μηχανικών!

Το υπ. οικονομικών θέλει το χρήμα, το ΥΠΕΚΑ δεν ξέρει πως να το πάρει και το ΤΕΕ θέλει τα ποσοστά του. Εμείς οι ελ. επαγγελματίες είμαστε τα θύματα.

Προτείνω την καταχώρηση των διαφόρων δηλώσεων του Ν-4014 όπως του κόβει του καθενός και όσο μπορεί πιο καλά βάσει της ''κείμενης'΄' νομοθεσίας, και για τις αμοιβές να βάζει στο σύστημα τον Α/Α του έργου μόνο κια να μην το προχωρά πάρα πέρα. Ούτε κατάθεση στην ΕΤΕ, ούτε κρατήσεις ΦΕΜ-ΤΕΕ κλπ. Μια ΑΠΥ των χρημάτων που θέλει και αισθάνεται να εμφανίσει και τέλος. Ας κάνουν τους όρους ξεκάθαρους και απλούς και μετά θα δουν το κοκό!

Edited Δεκέμβριος 5 , 2011 by SIRADRAB

[Faethon11]

Και στην τελική, αν ήθελαν να βάζουμε το έργο στο σύστημα του ΤΕΕ ας κλειδώναν την δυνατότητα να προχωρήσει η διαδικασία αν δεν υπάρχει το Α/Α

Αλλά μπορούν να το κάνουν αυτό; Δεν μπορούν και για αυτό το αφήνουν ανοιχτό.

Ότι αρπάξουν δηλαδή.

[panos]

και αν σε 3 μήνες απο τώρα ζητάνε αναδρομικά εισφορές υπερ ΤΕΕ και δεν έχουμε τα λεφτά απλά?

[bnn7]

Το παρακουράσαμε μου φαίνεται το θέμα με τις αμοιβές. Δεν υπάρχουν νόμιμες και δεν υπάρχουν και παράνομες αμοιβές. Είναι ελεύθερη διαπραγμάτευση των 2 μερών. Απλά.

Το μπέρδεμα και το γενικό τραμπάκουλο που υπάρχει τώρα, προέρχεται κατά την γνώμη μου από την αδυναμία τους να προσαρμοσθούν (ΤΕΕ-ΥΠΕΚΑ-ΥΠ. ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ-ΤΣΜΕΔΕ) στα νέα δεδομένα.

Να δούμε τα πράγματα ψυχρά. Από την μια πρέπει να απελευθερώσουνε τις αμοιβές λόγω τρόικας, από την άλλη χάνουνε την μαντζαδούρα. Ηταν λάθος η συνεργασία για τα αυθαίρετα (μέσω του προγράμματος) του ΥΠΕΚΑ με το ΤΕΕ. Πολλά από τα προβλήματα μας προέρχονται από αυτή την λάθος συνεργασία. Ο ένας σαμποτάρει τον άλλο και το βλέπουμε κάθε μέρα, αυτοί εκεί αλληλοεκβιάζονται και παίζουν παιχνίδια στην πλάτη των μηχανικών!

Το υπ. οικονομικών θέλει το χρήμα, το ΥΠΕΚΑ δεν ξέρει πως να το πάρει και το ΤΕΕ θέλει τα ποσοστά του. Εμείς οι ελ. επαγγελματίες είμαστε τα θύματα.

 

 

Συμφωνώ απόλυτα και εγώ προσωπικά το εφαρμοζω εώς τώρα!!καλώς ή κακώς όταν το ξεμπερδεψουν ας μας πουν,μέχρι τότε μόνο ΑΠΥ

Προτείνω την καταχώρηση των διαφόρων δηλώσεων του Ν-4014 όπως του κόβει του καθενός και όσο μπορεί πιο καλά βάσει της ''κείμενης'΄' νομοθεσίας, και για τις αμοιβές να βάζει στο σύστημα τον Α/Α του έργου μόνο κια να μην το προχωρά πάρα πέρα. Ούτε κατάθεση στην ΕΤΕ, ούτε κρατήσεις ΦΕΜ-ΤΕΕ κλπ. Μια ΑΠΥ των χρημάτων που θέλει και αισθάνεται να εμφανίσει και τέλος. Ας κάνουν τους όρους ξεκάθαρους και απλούς και μετά θα δουν το κοκό!

[Patrick]

υπαρχει λογικη και νοημα αν βαλουμε στο Α/Α τον αριθμο απο το συστημα των αμοιβων που θα εχουμε υπολογισει την νομιμη αμοιβη (ετσι ωστε να γιε δεκτο) και μετα να συμπληρωνουμε στο κατω ¨κελι" το ποσο τησ συμφωνηθησας αμοιβης?

Edited Δεκέμβριος 5 , 2011 by Patrick

[kat2011]

Ποιος νομος ακριβως το λεει αυτο????

 

Θα ψάξω αύριο να το βρω ακριβώς αλλά για τώρα έχω ένα έγγραφο απο ΠΕΧΩ που λεει:

 

μπλα μπλα.....

 

''Επισημαίνεται ότι δεν απαιτείται αμοιβή:

α) όταν πρόκειται για προσθήκη σε νομίμως υφιστάμενο κτίριο...μπλα μπλα...

 

β) για τα τοπογραφικά διαγράμματα που είναι ακριβή αντίγραφα από τοπογραφικές μελέτες που έχουν συνταχθεί από Δημόσιες

Υπηρεσίες (Υπουργείο Γεωργίας - Κοινωνικών Υπηρεσιών κλπ) καθώς και αυτά που αντιγράφονται από το κτηματολόγιο (και μόνο

εφόσον πληρούν τις ως άνω προδιαγραφές ΠΔ/03.09.83 ΦΕΚ 394Δ) Εγκ. ΥΠΕΧΩΔΕ 21/92

Edited Δεκέμβριος 5 , 2011 by kat2011

[Thodoris4]

Και στην τελική, αν ήθελαν να βάζουμε το έργο στο σύστημα του ΤΕΕ ας κλειδώναν την δυνατότητα να προχωρήσει η διαδικασία αν δεν υπάρχει το Α/Α

Αλλά μπορούν να το κάνουν αυτό; Δεν μπορούν και για αυτό το αφήνουν ανοιχτό.

Ότι αρπάξουν δηλαδή.

 

Και στα συμφωνητικά τι θα βάζουμε; Μήπως να μην αναφέρουμε καν τη νόμιμη και απλά μία γενική αναφορά στις εργασίες (και όπου είναι δυνατό με την ενδειξη ''ΑΝ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ'') και να αναφέρεται μόνο η συμφωνηθείσα;

[panos]

kat2011 αυτό δεν εννοεί το κτηματολόγιο, ίσα ίσα που θα κάνεις τοπογραφικό και θα ελεγχεις την αποδεκτή ανοχή του.

 

Ο Νόμος αναφέρεται στο αν έχει μετρηθεί παλαιότερα η ιδιοκτησία πχ απο πράξης αναλογισμού κτλ

[giannisp]

παντως παιδια υπαρχει τεραστια κοροιδια στον χωρο μας....ΔΥΣΤΗΧΩΣ.....με περνουν πελατες (τους οποιους χανω....τελικα....)και μου λενε ρωτησα συναδελφο σου και μου ειπε ααααααα θα σου κοψω ενα τετρακοσσαρι και ειμαστε οκ....ρε φιλε και εγω θα σου κοψω 100 ευρω αν μπορω!!!αλλα δεν γινεται αυτο το πραγμα.......δυστυχως οι περισσοτεροι πανε να πιασουν τους πελατες στην φακα...και μετα απο τον καινουριο χρονο θα αρχισουν τα αλλα.....ξερεις δωσε τοσα....δεν το ηξερα κλπ.....