Αμοιβές

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Ν.4014/2011 απόσπασμα:

 

".......2. Ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης ή συνιδιοκτήτης του ακινήτου στο οποίο έχει εκτελεστεί η αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση ή ο νομίμως εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος, υποβάλλει στην αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία φάκελο, στον οποίο περιλαμβάνονται τα εξής...."

 

Είναι σε όλους θεωρώ γνωστό ότι, για ό,τι υποβάλλεται την αποκλειστική ευθύνη φέρει ο ιδιοκτήτης και ο εξουσιοδοτημένος για το σκοπό αυτό μηχανικός......

Edited Μάρτιος 14 , 2013 by ΙΑΣΟΝΑΣ

[Faethon11]

Και τι αλλάζει στο παραπάνω αν προσκομίσει ΦΕΜ/ ΤΣΜΕΔΕ ο τοπογράφος;

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

ΠΡΕΠΕΙ οπωσδήποτε να μπει στην ομάδα του έργου!!!!!!

Εκεί το πάω τόση ώρα κι όσοι το καταλάβουν, το κατάλαβαν. Διαφορετικά θα ...ψάχνονται, όταν έρθει η ώρα!

Edited Μάρτιος 14 , 2013 by ΙΑΣΟΝΑΣ

[Faethon11]

Ναι σαφώς και θα μπει από την στιγμή που θα συναινέσει να χρησιμοποιηθεί το τοπογραφικό του. Εννοείται...

Νόμιζα πως το θέμα ήταν τα υπόλοιπα....

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Αμ δε που θα θέλει να μπει!!!! Βάλε με λέει στα σχόλια της δήλωσης. Γιατί τα εισέπραξα πιθανόν μαύρα, γιατί δεν ...γουστάρω να περάσω από το σύστημα αμοιβών, γιατί δεν γουστάρω να πληρώσω εισφορές και κρατήσεις....

[Faethon11]

Ε τότε δεν θα χρησιμοποιηθεί το τοπογραφικό του .....

Δεν είναι δικό μας θέμα.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

+1 πάρε για να 'χεις!!!!

 

Κατ'αρχην δεν καρφωνουμε κανεναν.

1. Τον ενημερωνουμε οτι θα το αναφερουμε στα ΣΧΟΛΙΑ της δηλωσης μας και αν επιλεξει να μην μπει σαν συνεργατης στο συστημα δηλωσεων, τοτε αναλαμβανει αυτος εξ'ολοκληρου την ευθυνη να δηλωσει την αμοιβη του στο ΔΙΚΟ ΤΟΥ συστημα αμοιβων.

2. Εννοειται οτι οταν μας φερνουνε το τοπογραφικο σφραγισμενο, ελεγχουμε οτι το εχει υπογραψει αρμοδιος μηχανικος και οχι πχ. μπακαλης. (θα εχει εναν αριθ. Τεε η σφραγιδα του, ετσι δεν ειναι? Το αναφερουμε στα ΣΧΟΛΙΑ της δηλωσης μας)

3. Αν πεσει στο δειγμα ελεγχου η δηλωση μας, κανενα προβλημα. Δεν εχουμε κανει τιποτα παρανομο.

 

Ειναι φανερο οτι το καλυτερο ειναι να περασει και ο τοπογραφος στο συστημα αμοιβων αλλα, αν αρνηθει, νομιζω οτι αυτο δεν ειναι λογικο να μπορει να εμποδισει τη δηλωση (ή να συνεπαγεται αναζητηση νεου τοπογραφικου...). Εγω δεν βλεπω καποιο προβλημα. Αν βλεπετε εσεις, ενημερωστε γιατι εχω παρομοια περιπτωση.

 

εγω προσωπικα τον ρωτησα να τον βαλω στην ομαδα εργου κ δεν ηθελε. Ηθελε να μπει στα σχολια . ΟΚ με το ζορι δεν γινεται, ας κανει οπως νομιζει

Edited Μάρτιος 14 , 2013 by ΙΑΣΟΝΑΣ

[Faethon11]

Θεωρούσα πως αναφέρονταν στην ομάδα έργου αμοιβών.

Αυτό που πράττω είναι

1. Ομάδα έργου ν4014, όλοι οι υπογράφοντες

2. Ομάδα έργου αμοιβών ανάλογα. Είτε όλοι, είτε ο τοπογράφος μόνος του....

[Ιάμβλιχος]

Εμένα γράφει ''νομιμοποίηση αυθαιρέτου''. Είναι εκτός σχεδίου σε αγροτεμάχιο. και αποτυπώθηκε μόνο το κτίσμα του συγκεκριμένου αυθαιρετούχου. Γιατί θα πρέπει να δηλωθεί ο τοπογράφος από τη στιγμή που το ΤΕΕ κανει τον κινέζο 1,5 χρόνο τώρα. και που το υπογράφει μηχανικός αυτό το πράμα πολύ τους είναι. Λεφτά παίρνουν και αυτοί κι ευχαριστημένοι να 'ναι και να μη μιλάνε. Και ο μηχανικός κινείται και επιβιώνει. Και γω γράφω ότι ''το αγροτεμάχιο έχει πολλές αυθαίρετες κατασκευές οι οποίες δεν είναι δυνατόν να αποτυπωθούν. Για τον ίδιο λόγο δεν συντάσσεται διάγραμμα κάλυψης.'' Μα δεν πήρε συναινέσεις, σοβαρολογούμε? Από τη στιγμή που ένας που έχει πάρει ένα % που αντιστοιχεί σε ,μια περιφραγμένη ή μη έκταση, συνήθως την έχουν περιφραγμένη κι ας είναι αδόμητη, είναι κι ο ίδιος αυθαιρετούχος μόνο και μόνο που πήγε και αγόρασε εκεί ή η αγορά του αυτή συνεπάγεται και ταυτόχρονη αποδοχή της κατάστασης. Οπότε το θέμα των συναινέσεων στα αγροτεμάχια με πολλούς συνιδιοκτήτες παραλείπεται. Κατά συνέπεια ελλιπές τοπογραφικό και διάγραμμα κάλυψης ή καθόλου Δ.Κ. Ούτως η αλλως το ότι ζητάνε στα απαραίτητα δικαιολογητικά Δ.Κ. για πληρότητα αποδεικνύει πόσο φλου είναι η κατάσταση ακόμα ή πόσο γελοίοι είναι. Αφού σε οριζόντιες π.χ. ιδιοκτησίες συντάσσεται Δ.Κ. μόνο για τον ενδιαφερόμενο αυθαιρετούχο και όχι για το σύνολο του οικοπέδου.Προς τι το απαραίτητο του Δ.Κ.? Δεν απαιτείται κάτοψη! Το τεε καλά καλά δεν έχει εναρμονιστεί με τη νομοθεσία.

Edited Μάρτιος 14 , 2013 by Ιάμβλιχος

[Clemenza]

Ν.4014/2011 απόσπασμα:

 

".......2. Ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης ή συνιδιοκτήτης του ακινήτου στο οποίο έχει εκτελεστεί η αυθαίρετη κατασκευή ή έχει εγκατασταθεί αυθαίρετη χρήση ή ο νομίμως εξουσιοδοτημένος εκπρόσωπος, υποβάλλει στην αρμόδια πολεοδομική υπηρεσία φάκελο, στον οποίο περιλαμβάνονται τα εξής...."

 

Είναι σε όλους θεωρώ γνωστό ότι, για ό,τι υποβάλλεται την αποκλειστική ευθύνη φέρει ο ιδιοκτήτης και ο εξουσιοδοτημένος για το σκοπό αυτό μηχανικός......

 

O Μηχανικος φερει την ευθυνη, στην συγκεκριμενη περιπτωση, για την προσκομιση Τοπογραφικου που πληροι τις προδιαγραφες που οριζει ο 4014.

Δεν εννοει ο νομος οτι αυτος που υποβαλλει τη δηλωση φερει την ευθυνη και για οποιαδηποτε υπογραφη υπαρχει σε οποιοδηποτε εγγραφο.....

Νομιζω οτι εχει γινει καποια παρανοηση.

Ειναι η ιδια ιστορια με τον "ελεγχο τιτλων" που υποστηριζετε οτι πρεπει να κανει ο μηχανικος σε περιπτωση 100 συνιιδιοκτητων/κληρονομων κλπ.......(λες και ειναι Δικηγορος)

Edited Μάρτιος 14 , 2013 by Clemenza