akis73 Δημοσιεύτηκε June 11, 2015 at 04:55 μμ Δημοσιεύτηκε June 11, 2015 at 04:55 μμ Ερωτηση: εχω σε εκτος σχεδιου 1. δυο βασεις 5χ10 =50 τετραγωνικο και υψους ο,5 μετρα πανω απο το εδαφος για τοποθετηση συστηματων διαφορων κατα περιοδους 2. ραμπα (οπως αυτην των συνεργειων αυτοκινητων) για καθαρισμο φορτηγων που βρισκεται μιση (βαθος 1μ) στο εδαφος και αλλαη μιση (υψος 1μ) πανω απο το εδαφος. Ως τι μετρανε στην τακτοποιηση? Δομηση? Καλυψη? κατηγορια? Προσωπικά θα το υπολόγιζα ως λοιπή πολεοδομική παράβαση με πρόστιμο 500 ευρώ. Κατηγορία 4 ή 5 αναλόγως αν υπάρχει οικ. άδεια ή όχι (δεν διευκρινίζεις).
gio Δημοσιεύτηκε June 12, 2015 at 04:59 πμ Δημοσιεύτηκε June 12, 2015 at 04:59 πμ Υπαρχει οικοδομικη αδεια. Μετρανε στη καλυψη. Στην δομηση μετρανε?(βαση-ραμπα)
mixyak790 Δημοσιεύτηκε July 8, 2015 at 10:07 πμ Δημοσιεύτηκε July 8, 2015 at 10:07 πμ για αναλυτικο προυπολογισμο λοιπης παραβασης κατα 4178,χρησιμοποιω το παραρτημα Β ,Ανεξαρτητως χρονολογιας κατασκευης?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε July 8, 2015 at 10:16 πμ Δημοσιεύτηκε July 8, 2015 at 10:16 πμ Η χρονολογία κατασκευής παραβάσεων που υπολογίζονται με αναλυτικό σχετίζεται μόνο με την κατηγορία τους. Ο προυπολογισμός είναι αυτός του παραρτήματος Β 2
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε November 24, 2015 at 06:48 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2015 at 06:48 μμ Ένας αναλυτικός για όσες παραβάσεις υπολογίζονται με αναλυτικό. Μέχρι 15.000 Ε προυπολογισμός, είναι μια λοιπή παράβαση. 1
dimidomo Δημοσιεύτηκε December 2, 2015 at 05:06 μμ Δημοσιεύτηκε December 2, 2015 at 05:06 μμ (edited) Καλησπέρα συν πολεμιστές, έχω την εξής υπόθεση: Σε κατάστημα (υπόγειο - ισόγειο - 1ος) οικοδομής με Ο.Α έχω τις εξής αυθαιρεσίες: α) Υπήρχε πατάρι και στην Ο.Α. αλλά κατασκευάστηκε ποιο μεγάλο. β) Υπήρχε από πάντα ανελκυστήρας αλλά δεν φαίνεται στην Ο.Α. Ο τρόπος αντιμετώπισης ποιος είναι; Από άλλο '' νήμα '' διάβασα ότι όταν έχουμε ανελκυστήρα είναι προτιμότερο να πάμε σε Τακτοποίηση. Για το α : Φύλλο καταγραφής με κατηγορία 4 Για το β : Φύλλο καταγραφής με τι κατηγορία; 3 ή 4; Θα πάει με αναλυτικό (λοιπή παράβαση). Edited December 2, 2015 at 05:08 μμ by dimidomo
akis73 Δημοσιεύτηκε December 2, 2015 at 05:58 μμ Δημοσιεύτηκε December 2, 2015 at 05:58 μμ Καλησπέρα, το α. θα πάει ΥΔ χώρου μειωτικού συντελεστή λόγω παταριού βάσει της εγκυκλίου. Το β. ως λοιπή παράβαση και κατηγορία 4. Η κατηγορία 3 αφορά συγκεκριμένες μικρές αυθαιρεσίες στις οποίες δεν εμπίπτει η αυθαίρετη κατασκευή ανελκυστήρα.
dimidomo Δημοσιεύτηκε December 2, 2015 at 08:22 μμ Δημοσιεύτηκε December 2, 2015 at 08:22 μμ Ευχαριστώ συνάδελφε για την απάντηση. Σε παρακαλώ πες μου από που προκύπτει η κατηγορία 4 στον ανελκυστήρα;
akis73 Δημοσιεύτηκε December 2, 2015 at 09:30 μμ Δημοσιεύτηκε December 2, 2015 at 09:30 μμ (edited) Καλησπέρα και πάλι, Για το μειωτικό στο πατάρι δες την εγκ.4/13 και συγκεκριμένα το νο.36 αυτής. Για την επιλογή κατηγορίας 4 στη λοιπή παράβαση διάβασε επίσης την εγκ.4/13 στην σελίδες 3 και 4. Edited December 2, 2015 at 09:30 μμ by akis73
liese Δημοσιεύτηκε December 17, 2015 at 12:56 μμ Δημοσιεύτηκε December 17, 2015 at 12:56 μμ Καλησπέρα σας, σε διαμέρισμα που προορίζεται για δωρεά οι μοναδικές παραβάσεις είναι ο εξώστης που κατασκευάστηκε μικρότερος, ένα άνοιγμα που μετατοπίστηκε λίγο και ένα άλλο που μίκρυνε αρκετά. Δυστυχώς η συνολική μείωση της επιφάνειας των ανοιγμάτων είναι 20%. -την μη κατασκευή τμήματος εξώστη μπορώ να μη την θεωρήσω αυθαιρεσία βάσει ερωταπάντησης 23-εγκ.3 -τα ανοίγματα που μετατοπίστηκαν και μειώθηκαν αντίστοιχα μπορούν να αιτιολογηθούν κάπως για να δώσω βεβαίωση μη ύπαρξης αυθαιρεσιών? καμιά ιδέα?!
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα