Χρονολογία αυθαιρεσίας

[architect_duth]

Δεν το έχω τώρα μπροστά μου. Το κρατάει ο ιδιοκτήτης σαν "κόρη οφθαλμού", γιατί του είπα ότι χωρίς αυτό... ξέχνα την τακτοποίηση!!!

Ειλικρινά, δεν θυμάμαι τι ακριβώς γράφει, καθώς δεν με πολυ-ενδιέφερε από τη στιγμή που είδα "φως" από πίσω του (επειδή είναι διάτρητο).

Όταν το ξαναπάρω στα χέρια μου για να το σκανάρω και να το ανεβάσω στο σύστημα, θα σου πω ακριβώς τι γράφει και τι αριθμού είναι.

Το ποσό, απ' ότι ψιλοθυμάμαι, πρέπει να είναι κάπου στις 5000€.

 

...Άρα μάλλον για εργασία θα γράφει μόνο τούβλα...

Τα άλλα πρέπει να είναι... "σκουρόχρωμες" ΑΠΥ...

[dimitris GM]

κι αν καποιος γειτονας κανει καταγγελια οτι το εχτισε- όπως λέει και το γνωστο άσμα "χτες μεσάνυχτα και κατι..."

 

εσυ τι θα πείς???

 

Παντως, εγω θα τον "εστελνα"

 

...ακου "σκουρόχρωμες" ΑΠΥ

καλημερα

[ssouanis]

Τα άλλα πρέπει να είναι... "σκουρόχρωμες" ΑΠΥ...

 

Κλαίω!!!

Σκουρόχρωμες ΑΠΥ.

Θα το αντιγράψω σίγουρα.

 

Ιστορία που εξελίχθηκε κοντά μου...

Χτίστηκε Νοέμβριο του 2011, αλλά με τιμολόγια του Μαΐου 2011.

Μέχρι τα μπετά.

Ο συνάδελφος που έκανε τη δήλωση, έκανε και αλλαγή χρήσης από γραφεία σε κατοικία... Στα μπετά...

Έτσι για να υπάρχει και κάτι που να συνοδεύει την σκουρόχρωμη ΑΠΥ.

[architect_duth]

κι αν καποιος γειτονας κανει καταγγελια οτι το εχτισε- όπως λέει και το γνωστο άσμα "χτες μεσάνυχτα και κατι..."

εσυ τι θα πείς???

Παντως, εγω θα τον "εστελνα"

 

Να τον "στείλω" δεν παίζει 1ον) γιατί το ξεκινήσαμε ήδη και είναι αντιεπαγγελματικό να τον αφήσω και 2ον) ΓΙΑΤΙ να τον αφήσω? Ας πάει ο γείτονας (100% κι αυτός αυθαίρετος) να πει ότι θέλει. ΕΓΩ έχω απόδειξη και όταν ΕΓΩ πήγα να το δω φέτος το καλοκαίρι... ΥΠΗΡΧΕ!!!

Αν είναι να διώχνουμε ότι "ύποπτο"... ας το κλείναμε το μαγαζί... που έτσι όπως πάει θα κλείσει από μόνο του!!!

[stavrosa]

Αν είναι να διώχνουμε ότι "ύποπτο"... ας το κλείναμε το μαγαζί... που έτσι όπως πάει θα κλείσει από μόνο του!!!

+1 για την ωμή αλήθεια....

δεν θα μας ρωτήσει καθόλου...μια μέρα απο μόνο του και μάλιστα νύχτα θα έχει φύγει!

 

σοβαρά τώρα...οταν κατι είναι ύποπτο δεν το διώχνουμε. απλά με πολύ προσοχή και σωστή τεκμηρίωση προχωράμε βήμα βήμα.

Edited Οκτώβριος 24 , 2012 by stavrosa

[architect_duth]

σοβαρά τώρα...οταν κατι είναι ύποπτο δεν το διώχνουμε. απλά με πολύ προσοχή και σωστή τεκμηρίωση προχωράμε βήμα βήμα.

 

Αυτό ακριβώς... Εάν δεν είχα την απόδειξη αυτή, δεν θα το προχωρούσα έτσι "άνετα". Θα του έλεγα "ΟΚ, προχωράμε, αλλά μπορεί και να μας ακυρωθεί η αίτηση".

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Αντιγράφω από;

http://portal.tee.gr/portal/page/portal/TEE_HOME/TEE_HOME_NEW/NEWSLETTER20121102.pdf

 

"Για δεύτερη φορά, μέσα 24 ώρες, το υπουργείο Οικονομικών δέχθηκε ένα ισχυρό “ράπισμα” για την ενδοτικότητά του προς τις απαιτήσεις της “τρόικα”: σχεδόν ομόφωνα η Ολομέλεια του Ελεγκτικού Συνεδρίου, σύμφωνα με πληροφορίες, έκρινε αντισυνταγμαικές τις διατάξεις για τις νέες μειώσεις στις συντάξεις (από 5-15%), την αύξηση του ορίου συνταξιοδότησης κατά δύο έτη (από τα 65 στα 67) και την κατάργηση των επιδομάτων Χριστουγέννων, Πάσχα και άδειας. Μάλιστα, η Ολομέλεια των 30 δικαστών, έκρινε ότι οι περικοπές στις συντάξεις, για πέμπτη διαδοχική φορά μέσα σε σύντομο χρόνο, προσκρούουν στη συνταγματική υποχρέωση σεβασμού και προστασίας της αξίας του ανθρώπου, στις αρχές της ισότητας και της αναλογικότητας και στην προστασία της εργασίας (άρθρα 2, 4, 22 και 25 του Συντάγματος)! Αν και …πηγές του υπουργείου Οικονομικών έσπευσαν να σχολιάσουν ότι η απόφαση, αφενός δεν είναι δεσμευτική, αφετέρου σ’ αυτή δεν γίνεται λόγος, κατά ρητό τρόπο, για αντισυνταγματικότητα (!), ωστόσο, ούτε αυτές μπόρεσαν να αμφισβητήσουν πως η απόφαση εγείρει μείζον θέμα καθώς θέτει στους βουλευτές ένα ισχυρό πρόσθετο επιχείρημα να μην ψηφίσουν το επερχόμενο “μνημονιακής” αφετηρίας σχέδιο νόμου......".

 

Ακριβώς το ίδιο πιστεύω ότι, θα γίνει και με το θέμα της απόδειξης της παλαιότητας αυθαιρεσιών με αεροφωτογραφίες κ.λπ., που αναμένουμε να γνωμοδοτήσει η ολομέλεια του ΣΤΕ....

[ssouanis]

ΙΑΣΟΝΑ

νομίζω ότι έχει άλλη βαρύτητα (όχι τυπική αλλά ουσιαστική ως προς το αν είναι δεσμευτική κτλ) μία γνωμοδότηση του Ελεγκτικού με μία απόφαση του ΣτΕ.

Καλύτερα όμως να μας διαφωτίσει ο Δημήτρης.

[ΙΑΣΟΝΑΣ]

Προφανώς, έτσι όπως λες θα είναι! Αλλά κάπως έτσι δεν καταλήγουν όλες οι αποφάσεις (που δεν τους εξυπηρετούν)....

[ssouanis]

Σωστό και αυτό...

Αλλάζει ένα σημείο στίξης και μέχρι να εκδικαστεί ξανά....