pavloselef Δημοσιεύτηκε October 6, 2011 at 04:41 μμ Δημοσιεύτηκε October 6, 2011 at 04:41 μμ Το ενα θεωρώ οτι ειναι το σωστό.
Faethon11 Δημοσιεύτηκε October 6, 2011 at 06:16 μμ Δημοσιεύτηκε October 6, 2011 at 06:16 μμ Δηλαδή μια αποθήκη 100μ² θα πληρώσει το ίδιο πρόστιμο με μια κατοικία 100μ²;
eirinivl Δημοσιεύτηκε October 6, 2011 at 06:32 μμ Δημοσιεύτηκε October 6, 2011 at 06:32 μμ Νομίζω ότι το 0,50 μπαίνει στις αλλαγές χρήσεις από βοηθητικούς σε κύριους. Αν είναι επιπλέον τετραγωνικά αποθήκη, άρα εκτός περιγράμματος, μπαίνει τότε ο συντελεστής κάλυψης(1,20 ή 1,40) και ο 0,50 λόγω χρήσης.
anka Δημοσιεύτηκε October 6, 2011 at 08:06 μμ Δημοσιεύτηκε October 6, 2011 at 08:06 μμ Eγώ νομίζω οτι χρησιμοποιείται και στις δύο περιπτώσεις
Occultist Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 09:50 πμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 09:50 πμ To 0,50 μπαίνει μόνο όταν η αυθαίρετη χρήση είναι βοηθητική πχ. αποθήκη. Αν έχει μετατραπεί σε χώρο κύριας χρήσης δε χρησιμοποιείται τέτοιος συντελεστής, για τον ίδιο λόγο που και στο 3843/2010 τους η/υ τους δήλωνες πχ. κατοικία με βάση τη χρήση που απέκτησαν.
anka Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 10:11 πμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 10:11 πμ To 0,50 μπαίνει μόνο όταν η αυθαίρετη χρήση είναι βοηθητική πχ. αποθήκη. Αν έχει μετατραπεί σε χώρο κύριας χρήσης δε χρησιμοποιείται τέτοιος συντελεστής, για τον ίδιο λόγο που και στο 3843/2010 τους η/υ τους δήλωνες πχ. κατοικία με βάση τη χρήση που απέκτησαν. Kι όμως στο παράδειγμα με το υπόγειο που άλλαξε χρήση, πολλαπλασιάζει με 0,5
κατερινα κ. Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 11:52 πμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 11:52 πμ Νομίζω ότι το 0,50 μπαινει σε όλα τα υπογεια, παταρια, σοφιτες, ακόμα και αν η χρήση τους είναι κύρια, συμφωνα και με το παράδειγμα του ΤΕΕ Το παράλογο είναι το εξής, ένα υπόγειο που προυπήρχε με οικοδομική άδεια ως βοηθητικός χώρος και άλλαξε χρήση θα πληρώσει προστιμο:Ε*Τ.Ζ.*0,15*1(υπερβ.δόμησης<50%)*1,4(αλλαγή χρήσης)*0,6(αλλη κατοικια με Τ.Ζ.<1000), ενώ αν δεν υπήρχε στην άδεια (υπήρχε ισόγειο μόνο στο περίγραμμα αυτού) θα πλήρωνε πρόστιμο μικρότερο: Ε*Τ.Ζ.*0,15*1(υπερβ.δόμησης<50%)*0,6(αλλη κατοικια με Τ.Ζ.<1000). Η αλλαγή χρήσης με συντελεστή 1,4 είναι εντελώς παράλογη. Όταν συμπληρώνεται το ναι, σημαίνει ότι ο χώρος υπήρχε νόμιμα με άλλη χρήση και βάζει συντελεστή 1,4 , ενώ στο όχι που σημαίνει ότι ο χώρος δεν υπήρχε, βάζει συντελεστή 1. Είναι εντελώς παράλογο. Συμφωνείτε?
Faethon11 Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 12:10 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 12:10 μμ Όχι επί 1 αλλά επί 1x1.4x0.5=0.7 Ενώ το τελείως αυθαίρετο 2x0.5=1 Ετσι το κατάλαβα.
Clemenza Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 12:18 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 12:18 μμ Να κανω κι εγω μια ερωτηση: Εκτος σχεδιου αδεια για 200μ2 και στην αδεια ΔΕΝ υπαρχει υπογειο. Στην πραξη εγιναν 2 σπιτια 100+100υπογειο το καθενα. Με τον 3843 δεν μπορουσε να γινει τακτοποιηση, μιας και το υπογειο δεν συμπεριλαμβανοταν στον "εγκεκριμενο κτιριακο ογκο". Ο 4014/11 ειναι η μονη λυση? (κτιρια ηλεκτροδοτημενα) @Faethon11: Το διορθωσα
Faethon11 Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 12:32 μμ Δημοσιεύτηκε October 7, 2011 at 12:32 μμ Ηλεκτροδοτημένα και άδεια σε ισχύ; ταιριάζει;
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα