Διανομή Υπ. Γεωργίας

[Kane]

Πες ποιο ειναι να δώ το αρχείο μου.

[nbr]

Εσύ θα πρέπει να δουλέψεις με τις τιμές που έχει το σημείο για την διανομή που πρέπει να δουλέψεις. Δηλαδή αν το χωράφι σου είναι στην διανομή του 1937 γιατί πρέπει να σε μέλει τι τιμές πήρε το σημείο 20 χρόνια μετά ? Πάνω απ' όλα σεβάσου την υφιστάμενη κατάσταση.

Εδώ έπρεπε να δώσεις την περιγραφή των σημείων, ώστε να μπορούν οι καλοί συνάδελφοι να πουν την γνώμη τους, αλλά ίσως και την εμπειρία τους, αν κάποιοι έκαναν δουλειές από αυτό το σημείο. 

[papathvas]

Αγρόκτημα Αγ. Αθανασίου. Διανομή 1937 και Συμπληρωματική του 52, ορόσημο (50)144.

Το δικο μου είναι στην συμπληρωματική, αλλά η πλάκα εξαρτάται απο την αρχική διανομή.

Με τις πρώτες τιμές κάθεται καλά η ευθυγραμία με την απέναντι πλάκα, αλλά δεν βγαίνει η αποσταση απο το προηγούμενο ορόσημο. Με τις δεύτερες τιμές, έχω την απόσταση απο το 521 αλλά δεν βγαίνει η "περασιά" σωστά

[Kane]

Για να λες (50)144, εχουμε το ίδιο αρχείο, 6779.50 , -3349.75

 

Το κληροτεμάχιο σου ειναι προφανώς κάποιο στα 3122-3241 που ναι η συμπληρωματική διανομή, όπως σωστά λες.

 

Και όντως εξαρτάται απ'την οριστική. Συνεπώς λύνεις την οριστική με τα ορόσημα 140,141,519,790,520,521,142,143,144, πετάς οφσετ τους 3μετρους δρομους και σχεδιάζεις τα της συμπλ.

Στο δικο μου αρχείο, δε βλέπω ορόσημα συμπληρωματικής και προσπαθώ να καταλάβω πως έχει 2 ζευγάρια τιμών.

 

Περιμένω να μου πεις, μήπως και μου διαφεύγει κάτι.

 

Υ.Γ. γενικά, κάνεις έναν ευρύ έλεγχο με τα ορόσημα και κάποια πετάς έξω, κάποια κρατάς. Πάγια τακτική. Επίσης πολλά φαίνονται επι ευθυγραμμίας (ειδικα στο αγ. αθαν.) αλλά δεν ειναι απαραίτητο πως ισχύει. Γενικα το αγρόκτημα θεωρώ πως ειναι καλό.

Edited Απρίλιος 10 , 2017 by Kane

[papathvas]

Σωστός, το προβλημα είναι στην πλευρά 521-144 όπου έχουμε 112+112,50+3μ δρομος=227,5 ενώ απο τα ορόσημα 229,75.

Οι τιμές για το 144 απο την συμπληρωματική διανομή είναι: 6776.08, -3349.91

[dimamp]

Συνάδελφοι

 

Υπάρχει ένα ακόμη ένα μαθηματικο εργαλείο στη διάθεση μας, που λέγεται κανναβοποίηση των σφαλμάτων. Εξηγούμαι μέσω ενός αλγορίθμου:

 

Ι. Αρχικό Στάδιο

 

1. Θέλουμε γύρω στα 12-15 κοινά σημεία μεταξύ των συστημάτων αναφοράς.

2. Τα σπάμε σε δύο ομάδες των 9-6 σημείων. Η ομάδα Α, θα χρησιμοποιηθεί για την μοντελοποίηση και τα η ομάδα Β για τον έλγχο των αποτελεσμάτων.

3. Εφαρμόζουμε μετασχηματισμό ομοιότητας και πετάμε τυχόν σημεία που κλωτσάνε. Ο μετασχηματισμός ομοιότητας απορροφά μεγάλο μέρος του σφάλματος, απομένει όμως ένα μέρος.

4. Για κάθε σημείο έχουμε ένα σφάλμα κατα Χ και Υ. Δημιουργούμε ισαριθμικές (ισοϋψείς) καμπύλες για το σφάλμα του Χ και Υ.

 

ΙΙ. Αξιολόγηση

 

5. Για την ομάδα Β των σημείων αξιολόγησης, εφαρμόζουμε

α. Τις παραμέτρους του μετασχηματισμού ομοιότητας

β. Προσθέτουμε τις διορθώσεις κατά Χ και Υ από τις ισαριθμικές.

γ. Συγκρίνουμε τις τιμές που βγάλαμε και τις "επίσημες". Το μέγεθος της διαφοράς, θα μας δώσει την αίσθηση της ακρίβειας.

 

σημείωση: Η εύρεση του σφάλματος μέσω ισαριθμικών, μπορεί να γίνει με το μάτι, ή με μία παρεμβολή.

 

Ελπίζω να έγινα κατανοητός.

 

Αν όχι, ευχαρίστως να το συσητήσουμε.

[nbr]

εγώ απλώς θέλω να μας πεις την διαδικασία με ένα παράδειγμα και πάνω απ' όλα για την επιλογή των περίπου 15 σημείων. Υπάρχουν σε μια διανομή αυτά και πιια θα είναι αυτά?? Πολλοί θα πουν, πως το παρουσίασες σαν πεντακοσάρικο  (το μωβ δηλ. Ούτε που το πέτυχα ποτέ τόσα χρόνια "Verdamtnochmal") ! κάντο λοιπόν δύφρανγκα αν έχεις χρόνο φυσικά.

 

Για το θέμα που αναπτύχθηκε παραπάνω δεν αναφέρθηκε κανένας.

[dimamp]

Ωραία απορία.

 

1.Τα κοινά σημεία μπορούν να προέλθουν από ψηφιοποίηση ενός τάλιρου ή χιλιάριου της διανομής. Βρίσκεις π.χ. περίφραξη ή κάποια χαρακτηριστικά στοιχεία αν υπάρχουν. Αρχικά παίζεις με μία ακρίβεια προσδιορισμού της τάξης του 1-1.5 μέτρου (τα οποία έχουν τυχαίο χαρακτήρα).

 

2. τα ίδια σημεία τα ΕΓΣΑρεις με μία πολύ καλή ακρίβεια.

 

3. Εφαρμόζεις μετασχηματισμό ομοιότητας

 

4. Βλέπεις τα σφάλματα του μετασχηματισμού και πετάς τα προβληματικά σημεία

 

5. Επαναλαμβάνεις τον μετασχηματισμό

 

6. Σε κάθε σημείο *κοινό* έχεις σφάλμα κατά Χ και Υ

 

7. Με βάση αυτά τα σφάλματα κατα Χ και Υ κάνεις 2 ισαριθμικούς χάρτες σφαλμα΄των κατά Χ και Υ

 

8. Στην ομάδα Β των σημείων εφαρμόζεις α. Τις παραμέτρους μετασχηματισμού βγάζοντας τις αρχικές διορθωμενες συντ. και β. Προσθέτεις σε αυτές το σφάλμα που βρίσκεις κατά Χ και κατά Υ.

 

9. Συγκρίνεις και αξιολογεις : Τα επίσημα στοιχεία της ομάδας Β με τα υπολογισμένα.

 

Σημείωση: Το εφαρμόσαμε με επιτυχία (30 εκ.) στη Διανομή Δοξάτου Δράμας.

[nbr]

και σε ένα χάρτη 1:5000 μιας διανομής του 1932 που δεν έχει ούτε ένα σταθερό σημείο που να αποτυπώθηκε τότε τι κάνεις?? (γιατί γράφεις "αν υπάρχουν") τι θεωρείς σταθερό. 

[dimamp]

Εννοείς να είσαι σε βουνά και λαγκάδια, χωρίς καμία διαμόρφωση (το 1932);