Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

Πολύ ωραίος ο ..."τύπος" που έφτιαξε κάτι τέτοιο!!!!

Προφανώς ΥΔΚΧ και ναι γιατί όχι, ....να πάρει και ρεύμα.

Ιάσονα καλησπέρα και σ'ευχαριστώ για την άμεση απάντηση..

 

Όντως ωραίος ο τύπος και νοικοκύρης αν και αυθαίρετος!! :mrgreen:  :mrgreen:

 

Να σε ρωτήσω όμως γιατί να πάει σαν ΥΔΚΧ αφού είναι σε εκτός σχεδίου και δεν έχει άδεια??Δεν θα μπορούσε να πάει σαν Β.Χ. ενδεχομένως αν έχει καθαρό ύψος κάτω από 2,40m ?  

Δημοσιεύτηκε

Να βαλει και την ατμομηχανή και να παράγει από εκεί ρεύμα και ΖΝΧ :mrgreen:

 

-- ΥΔΚΧ --

Χαχαχαχαχαχ Θεός!!!Πολύ καλό αν και δεν ξέρω αν είναι προτιμώμενο να αγοράσει κάρβουνο ή να πληρώνει ΔΕΗ :confused: 

 

Πάντως πλάκα πλάκα δεν ξέρω κι εγώ τι θα γίνει με ΔΕΔΟΤΑ... :confused:  :confused:  

Δημοσιεύτηκε

Το πιο σημαντικο ειναι  πως μαλλον πρεπει να παει σαν προχειρη κατασκευη. Στη συνεχεια θα γνωμοδοτησει το αρμοδιο οργανο εαν θα παραμεινει ή θα απομακρυνθει 

Δημοσιεύτηκε

Το πιο σημαντικο ειναι  πως μαλλον πρεπει να παει σαν προχειρη κατασκευη. Στη συνεχεια θα γνωμοδοτησει το αρμοδιο οργανο εαν θα παραμεινει ή θα απομακρυνθει 

Τώρα με μπέρδεψες και με απογοήτευσες ταυτόχρονα...Μάλλον θα πάω να ρωτήσω στην πολεοδομία ή στο ΤΕΕ και ελπίζω να βγάλω άκρη..

 

Αν και νομίζω πως για να είναι πρόχειρη κατασκευή πρέπει να την κατασκευάσει ο ίδιος με ευτελή υλικά (διόρθωσέ με αν κάνω λάθος)!!

Το βαγόνι το έφερε έτοιμο και ενδεχομένως δεν μπορεί να θεωρηθεί κάτι σαν τροχόσπιτο,λυόμενο ή τέλος πάντων <κινητή> κατασκευή????

Δημοσιεύτηκε

Όντως για πρόχειρη κατασκευή δεν θα το έλεγα, αλλά σε κάθε περίπτωση κάνε μια ερώτηση στην ΥΔΟΜ.

Το ασφαλέστερο είναι ΥΔ.Κ.Χ. εκτός και εαν έχει τις προυποθέσεις λόγω ύψους για Β.Χ.

Δημοσιεύτηκε

Τώρα με μπέρδεψες και με απογοήτευσες ταυτόχρονα...Μάλλον θα πάω να ρωτήσω στην πολεοδομία ή στο ΤΕΕ και ελπίζω να βγάλω άκρη..

 

Αν και νομίζω πως για να είναι πρόχειρη κατασκευή πρέπει να την κατασκευάσει ο ίδιος με ευτελή υλικά (διόρθωσέ με αν κάνω λάθος)!!

Το βαγόνι το έφερε έτοιμο και ενδεχομένως δεν μπορεί να θεωρηθεί κάτι σαν τροχόσπιτο,λυόμενο ή τέλος πάντων <κινητή> κατασκευή????

 

Και γιατί δεν του κοτσάρει και μια ατμομηχανή μπροστά ώστε να κόβει εκτός σχεδίου βόλτες αλλά μέσα στο χωράφι του φυσικά, αφού έχει τις ρόδες είναι και σοβαντισμένο όπως λες δεν θα υπάρξει πρόβλημα αρκεί να το δηλώσει στις αρμόδιες υπηρεσίες διευκρινίζοντας ταυτόχρονα προς διευκόλυνσή τους, αν αυτό το ''πράμα'' είναι τμήμα επιβατικής ή εμπορικής αμαξοστοιχίας και αν σφυρίζει ακόμα.

Δεν βλέπω που είναι το πρόβλημα ! :shock:

Δημοσιεύτηκε

Κι εγώ ως ΥΔΚΧ θα το δήλωνα, ΕΚΤΟΣ και αν το ελεύθερο ύψος του ήταν κάτω από 2.40, όπου σε αυτήν την περίπτωση θα έκανα μία μικρή διαβούλευση με συναδέρφους, ΥΔΟΜ και ΤΕΕ.

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.