Κατανομή δαπανών θέρμανσης (ωρομέτρηση)

[jbosdas]

οπότε: ξεχνάω το 30% που μου αναφέρουν ως πάγιο, δεν δίνω βάση στην αναφορά του κανονισμού για το 15%* και αφήνω το ΣfiΧεi να κάνουν την δουλειά τους.

τέλεια. σ'ευχαριστώ.

 

*..."κάθε διαμέρισμα, ανεξάρτητα αν αυτό θα κάνει χρήση ή οχι της κεντρικής θέρμανσης, θα συμμετέχει στις δαπάνες λειτουργίας αυτής κατά πάγιο ποσοστό 15% στο σύνολο δαπανών προμήθειας πετρελαίου και μόνο από 1/11 μέχρι 15/4 κάθε έτους"

 

Μήπως υπάρχει κάποια άποψη για την "υποχρεωτική κοινή λειτουργία"? θα μπορούσαμε να πούμε οτι θα είναι πιο οικονομική η λειτουργία της?

[nikmmech]

Ανέλυσε λίγο παραπάνω τι εννοείς με το "υποχρεωτική κοινή λειτουργία" jbosdas.

[jbosdas]

μετατροπή αυτόνομης σε κεντρική, φαντάζομαι εννοεί ο ποιητής του κανονισμού (που δεν μπορεί να είναι ο συμβολαιογράφος αλλά ο μηχ/γος)

[akius]

ερωτηση επειδη ο τυπος

Π (%) = [fi x εi + (1 - Σ(fi x εi) x (εi x ωi)/(Σ (εi x ωi))] x 100.

 

αναφερεται οτι ειναι ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟ οταν αλλαζει σε φυσικο αεριο η παροχη αλλαζει και ο τυπος?

 

επισης οταν ΟΛΟΙ οι ιδιοκτητες ομοφωνα αποφασιζουν να μην λαμβανεται υποψιν το σταθερο τμημα του τυπου αλλα η χρεωση να γινεται ΜΟΝΟ βαση ωρων υπαρχει καποιο θεμα?

 

επισης ειναι σωστο να ξαναυπολογιστουν οι δαπανες μαζι εμ τους κλειστους η/χ ?

Edited October 24, 2012 at 09:10 πμ by akius

[dib]

1) ο τύπος ισχύει για οποιοδήποτε καύσιμο χρησιμοποιείται

 

2) ναι γιατί οι θερμικές απώλειες είναι διαφορετικές για κάθε διαμερισμα (αυτό το ρόλο παίζει το fi*εi)

 

3) για μένα ναι, πρέπει να γίνει καινούργια μελέτη κατανομής που να περιλαμβάνει και τους Η/Χ

[nikmmech]

Akius, στις μεταξύ τους σχέσεις οι ένοικοι, αφού το αποδέχονται χωρίς εξαίρεση, μπορούν να επιμερίσουν όπως θέλουν τις δαπάνες. Όμως, αν έστω και ένας το προσβάλλει αυτό μελλοντικά, θα έχει τη νομοθεσία με το μέρος του. Γιατί η κατανομή δαπανών θέρμανσης με τον τύπο που παραθέτεις, γίνεται σύμφωνα με νόμο.

[panos-vicious]

επισης ειναι σωστο να ξαναυπολογιστουν οι δαπανες μαζι εμ τους κλειστους η/χ ?

3) για μένα ναι, πρέπει να γίνει καινούργια μελέτη κατανομής που να περιλαμβάνει και τους Η/Χ

Συμφωνώ, αλλά αυτό πως πρέπει να γίνει; Εννοώ ποια είναι τυπική και ενδεδειγμένη διαδικασία που θα πρέπει να ακολουθηθεί.

Γίνεται κάποια αίτηση στην Υ.ΔΟΜ., ξαναυπολογίζονται οι θερμικές απώλειες, γίνεται νέα μελέτη θέρμανσης, σύνταξη νέου τεύχους κατανομής δαπανών θέρμανσης και τέλος ενημέρωση του φακέλου της οικοδομικής αδείας και κατάθεση στο συμβολαιογράφο; Και θα πρέπει να έχει προηγηθεί τακτοποίηση όλων των κλειστών ημυπαίθριων χώρων;

Δεν έχω κάνει ποτέ ενημέρωση φακέλου, γι' αυτό και ρωτάω.

[akius]

ευχαριστω για τις απαντησεις ναι ξερω οτι πανε βαση νομου και αν καποιος καποια στιγμη θα διαφωνισει θα γυρισουν στο παλιο συστημα....

 

εδω σε δικη εχασε καποιος που ειχε κανει αγωγη γιατι αλλος ιδιοκτητης ειχε μεγαλωσει τα σωματα του αλλα συμφωνα με το

ΦΕΚ 631Δ/85 δεν μετρανε στις μετρησεις!!!

 

 

ενημερωση της αδειας γιατι να γινει? εχει κλεισει εδω και χρονια στις περισσοτερες περιπτωσεις που ξερω!! απλα σε πολλα κτιρια ειναι 100 τ.μ που ειναι 80 σ.δ και 20 η/χ και το διπλανο ειναι 60 σ.δ και 40 η/χ επομενως ο Β πληρωνει λιγοτερα σε θερμανση βαση της μελετης!!!

Edited October 24, 2012 at 11:44 πμ by akius

[LeftLane]

ενημέρωση του φακέλου της οικοδομικής αδείας και κατάθεση στο συμβολαιογράφο;

δεν μπορεις να κανεις ενημερωση φακελου Ο.Α. (θεωρωντας ως δεδομενο οτι η αδεια εχει "κλεισει") παρα μονο να εκδόσεις νεα άδεια λογω αλλαγης της εγκαταστασης θερμανσης κατι που ειναι σπανιο κ συνηθως δεν συμφέρει οικονομικα.

[panos-vicious]

Ευχαριστώ LeftLane!