Μετάβαση στο περιεχόμενο

Recommended Posts

Δημοσιεύτηκε

ναι τα διαβασα τα περι στασιμου

στην ουσια ή επιλεγω εγκυκλιο 4 ή στασιμο με βαση το παραπανω φεκ (και το 292/83)

και δεν χρειαζομαι βεβαιωση προ του 55 απο Δημο

ή νομιμο περιγραμμα.

και προχωρω στην τακτοποιηση.σωστα?

  • Απαντήσεις 126
  • Created
  • Τελευταία απάντηση

Top Posters In This Topic

Δημοσιεύτηκε

όπως τα αναλύσαμε στα προηγούμενα. Εγκ. 4 για το υφιστάμενο και ρύθμιση για κάθε μεταγενέστερη κατασκευή,, η οποία επηρεάζει την εξαίρεση του άρθρου 1 παρ.2. Ουσιαστικά ως μηχανικός λαμβάνεις την ευθύνη της αξιολόγησης του κτιρίου (έστω προ 55 ή εντός στάσιμου οικισμού). Αυτό λέει και η εγκ. 4, την οποία την χρησιμοποιείς όταν είσαι σίγουρος. Αν δεν είσαι, θα βρεις αεροφωτογραφίες, παλιά συμβόλαια κλπ.

  • Upvote 1
  • 10 months later...
Δημοσιεύτηκε (edited)

σε οικοπεδο σε χωριο υπαρχει ενα κτιριο οπου βασει της αποδοχης κληρονομιας το ενα τμημα περιγραφεται ως προ του 40 (καηκε εν μερει  κ απο τους Γερμανους ) και το υπολοιπο δειχνεται ως του 60

Θελουμε να κανουμε συστασεις στους κληρονομους σε ολο το οικοπεδο .

Πως θα  προχωρησει το  τμημα του 40?

Βεβαιωνω απ ευθειας μιας και στην αποδοχη  δειχνεται ως του 40 ?

Edited by KOKARADI
Δημοσιεύτηκε (edited)

Αν η αποδοχή έχει γίνει προ του 1955(*), τότε καλύπτεσαι γι αυτό το τμήμα.

Αλλιώς, το πας όλο ως προ του 1975 (με υπαγωγή), και είσαι o.k.

 

(*) Θέλει προσοχή σε παρόμοιες περιπτώσεις. Η αναγραφή της χρονολογίας κατασκευής σε  τίτλο, ΔΕΝ αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο περί του χρόνου κατασκευής, διότι οι συμβαλλόμενοι δηλώνουν ο,τι θέλουν.

Edited by tetris
  • Upvote 1
Δημοσιεύτηκε (edited)

η αποδοχη εγινε το 2001 

οι  κληρονομοι ουτε να ακουσουν για τακτοποιηση για το  παλιο (1940 ) τους σπιτι !

Δεν εχω και λογω να αμφισβητησω τα λεγομενα τους ,απο τον τροπο κατασκευης  θα μπορουσε να ειναι και τοσο παλιο 

Αλλωστε ενας εξ αυτων θελει να ξυσει τον σοβα  για να εμφανιστουν  τα <<καψιματα >> απο τους Γερμανους 

Εχουμε παραγγειλει και α/φ .Αν  δειχνεται και το κτιριο και σε α/φ προ 55 ,νομιζω οτι δεν υπαρχει εμποδιο για την βεβαιωση 

Edited by KOKARADI
Δημοσιεύτηκε

Σε κάποια οδηγία του υπουργείου αναφέρεται ότι " ...η παλαιότητα ενός κτιρίου σε περίπτωση μη ύπαρξης αποδ. στοιχείων, τεκμαίρεται (από το μηχανικό) από τον τρόπο κατασκευής του..."

Συνεπώς, πετρόκτιστα ή πλινθόκτιστα με στέγη και διαχωριστικά "μπαγδατί" μπορούν άνετα να θεωρηθούν ως προϋφιστάμενα του 1955. 

Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο

Δημιουργία λογαριασμού

Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!

Εγγραφή νέου λογαριασμού

Σύνδεση

Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.

Συνδεθείτε τώρα

×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.