Largy Δημοσιεύτηκε November 24, 2014 at 06:37 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2014 at 06:37 μμ ναι τα διαβασα τα περι στασιμου στην ουσια ή επιλεγω εγκυκλιο 4 ή στασιμο με βαση το παραπανω φεκ (και το 292/83) και δεν χρειαζομαι βεβαιωση προ του 55 απο Δημο ή νομιμο περιγραμμα. και προχωρω στην τακτοποιηση.σωστα?
Pavlos33 Δημοσιεύτηκε November 24, 2014 at 06:47 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2014 at 06:47 μμ όπως τα αναλύσαμε στα προηγούμενα. Εγκ. 4 για το υφιστάμενο και ρύθμιση για κάθε μεταγενέστερη κατασκευή,, η οποία επηρεάζει την εξαίρεση του άρθρου 1 παρ.2. Ουσιαστικά ως μηχανικός λαμβάνεις την ευθύνη της αξιολόγησης του κτιρίου (έστω προ 55 ή εντός στάσιμου οικισμού). Αυτό λέει και η εγκ. 4, την οποία την χρησιμοποιείς όταν είσαι σίγουρος. Αν δεν είσαι, θα βρεις αεροφωτογραφίες, παλιά συμβόλαια κλπ. 1
Largy Δημοσιεύτηκε November 24, 2014 at 07:01 μμ Δημοσιεύτηκε November 24, 2014 at 07:01 μμ ευχαριστω παυλο
KOKARADI Δημοσιεύτηκε September 30, 2015 at 05:06 μμ Δημοσιεύτηκε September 30, 2015 at 05:06 μμ (edited) σε οικοπεδο σε χωριο υπαρχει ενα κτιριο οπου βασει της αποδοχης κληρονομιας το ενα τμημα περιγραφεται ως προ του 40 (καηκε εν μερει κ απο τους Γερμανους ) και το υπολοιπο δειχνεται ως του 60 Θελουμε να κανουμε συστασεις στους κληρονομους σε ολο το οικοπεδο . Πως θα προχωρησει το τμημα του 40? Βεβαιωνω απ ευθειας μιας και στην αποδοχη δειχνεται ως του 40 ? Edited September 30, 2015 at 05:07 μμ by KOKARADI
tetris Δημοσιεύτηκε September 30, 2015 at 05:29 μμ Δημοσιεύτηκε September 30, 2015 at 05:29 μμ (edited) Αν η αποδοχή έχει γίνει προ του 1955(*), τότε καλύπτεσαι γι αυτό το τμήμα. Αλλιώς, το πας όλο ως προ του 1975 (με υπαγωγή), και είσαι o.k. (*) Θέλει προσοχή σε παρόμοιες περιπτώσεις. Η αναγραφή της χρονολογίας κατασκευής σε τίτλο, ΔΕΝ αποτελεί αποδεικτικό στοιχείο περί του χρόνου κατασκευής, διότι οι συμβαλλόμενοι δηλώνουν ο,τι θέλουν. Edited September 30, 2015 at 05:29 μμ by tetris 1
KOKARADI Δημοσιεύτηκε September 30, 2015 at 06:02 μμ Δημοσιεύτηκε September 30, 2015 at 06:02 μμ (edited) η αποδοχη εγινε το 2001 οι κληρονομοι ουτε να ακουσουν για τακτοποιηση για το παλιο (1940 ) τους σπιτι ! Δεν εχω και λογω να αμφισβητησω τα λεγομενα τους ,απο τον τροπο κατασκευης θα μπορουσε να ειναι και τοσο παλιο Αλλωστε ενας εξ αυτων θελει να ξυσει τον σοβα για να εμφανιστουν τα <<καψιματα >> απο τους Γερμανους Εχουμε παραγγειλει και α/φ .Αν δειχνεται και το κτιριο και σε α/φ προ 55 ,νομιζω οτι δεν υπαρχει εμποδιο για την βεβαιωση Edited September 30, 2015 at 06:08 μμ by KOKARADI
tetris Δημοσιεύτηκε October 1, 2015 at 05:25 πμ Δημοσιεύτηκε October 1, 2015 at 05:25 πμ Σε κάποια οδηγία του υπουργείου αναφέρεται ότι " ...η παλαιότητα ενός κτιρίου σε περίπτωση μη ύπαρξης αποδ. στοιχείων, τεκμαίρεται (από το μηχανικό) από τον τρόπο κατασκευής του..." Συνεπώς, πετρόκτιστα ή πλινθόκτιστα με στέγη και διαχωριστικά "μπαγδατί" μπορούν άνετα να θεωρηθούν ως προϋφιστάμενα του 1955.
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα