Προσθήκη καθ' ύψος (μεταλλική κατασκευή) σε κτήριο από Ο/Σ

[Evan]

ναι δεν μπορεί η αγκύρωση να γίνει στο emaco. Αυτό χρησιμοποιείται για αλφάδιασμα και για τοπική ενίσχυση στη θλίψη. Υπάρχει τρόπος υπολογισμού για το ελάχιστο και μέγιστο πάχος Με δύο ακόμα και 6 αγκύρια (τρία σε κάθε πλευρά) στην βάση, μπορεί να θεωρηθεί άρθρωση από τη μια διεύθυνση αν τα αγκύρια είναι πιο κλειστά (είναι δηλ. μέσα στην διατομή προς τον άξονα γιατί ο μοχλοβραχίονας των δυνάμεων είναι πού μικρός ). Το σωστό είναι να ακολουθήσεις των κάναβο που υπάρχει όσο ακανόνιστος και να είναι.

 

Το πρόβλημα σε αυτήν την περίπτωση που έχεις μικρό βάρος, είναι ο εφελκυσμός στην βάση λόγω ανεμοπίεσης.

[Χ Επισκέπτης 1]

Όταν λέμε emaco ποιο προϊόν ακριβώς εννοούμε;

Μήπως το "Emaco Fast Fiber" το οποίο σύμφωνα με την εταιρία που το παράγει (BASF) είναι κατάλληλο για πάκτωση στοιχείων σε οπλισμένο σκυρόδεμα και έχει αντοχή 28 ημερών σε εφελκυσμό από κάμψη >20MPa;

 

Ο τρόπος υπολογισμού για το ελάχιστο και μέγιστο πάχος αναφέρεται κάπου, (διαδίκτυο, τεχνικά φυλλάδια εταιρίας, βιβλιογραφία κλπ); Το μόνο που λέει το pdf για το παραπάνω υλικό είναι: πάχος >=1cm και <=5cm, για μεγαλύτερα πάχη πρέπει να προστίθενται καλά πλυμένα αδρανή ελάχιστης διαμέτρου 5mm και σε ποσότητα 35% του συνολικού βάρους του αναμίγματος.

[Evan]

Αν κοιτάξεις στα δύο βιβλία για μεταλλικές κατασκευές των Βάγια, Ερμόπουλου κλπ στο δεύτερο ειδικά θα δεις πως υπολογίζει το πάχος. Γενικά αυτά τα βιβλία είναι καλό να τα έχει όποιος ασχολείται με μεταλλικά. Το emaco είναι μάρκα το υλικό γενικά αναφέρεται ως μη συρικνούμενη κονία. Δεν μπορεί να είναι λιγότερο από 1 εκ γιατί δεν είναι τόσο λεπτόκοκο και όχι μεγαλύτερο από 5 γιατί μετά δεν έχει αυτά τα αδρανή.

[ngeorgal]

χαρη μόλις είδα το αρχαίο σου πλέον ποστ - τελικά τι έκανες ? τη προχώρησες ? εχω κάποιες παρατηρήσεις τις οποιες δε ξέρω αν είναι σκόπιμο να τις κάνω αν έχει τελειώσει το έργο σου ....

[Χ Επισκέπτης 1]

Και να είχε τελειώσει το έργο θα ήταν πολύ χρήσιμες οι όποιες παρατηρήσεις σου σε άλλους συναδέλφους αλλά και σε μένα προσωπικά. Πόσο μάλλον που ακόμα δεν έχει μπει φάκελος γιατί κόλλησε η δουλειά σε κάτι λεπτομέρειες που ελπίζω σύντομα να λυθούν.

[avgoust]

Χαρη , επειδη και εγω αντιμετωπιζω μια ολοιδια περιπτωση ηθελα να σε ρωτησω, το συνολικο κοστος της κατασκευης αυτης σε σχεση με μια προσθηκη απο μπετον (χωρις να υπολογιζουμε πιθανες ενισχυσεις σε υπαρχοντα μελη ) ειναι μεγαλυτερο και σε τι ποσοστο ?

[Χ Επισκέπτης 1]

Δεν μπορώ να σου απαντήσω γιατί δεν ασχολούμαι με την κατασκευή.

Το σίγουρο είναι ότι το μέγεθος του έργου που αντιμετωπίζω (προσθήκη ενός ορόφου εμβαδού !150τμ) δεν μπορεί να είναι μεγάλες οι διαφορές.

[nik]

Τελικά Χάρη την έκανες τη δουλειά?

 

Να σε ρωτήσω ο έλεγχος του υπάρχοντος με ποιον κανονισμό έγινε?Τελικά το μεταλλικό σε γλύτωσε από ενισχύσεις του υπάρχοντος κτιρίου?

[Χ Επισκέπτης 1]

Η προσθήκη τελικά υπολογίστηκε με οπλισμένο σκυρόδεμα.

Ο έλεγχος του υπάρχοντος έγινε με τον αντισεισμικό του 1985.

[camelot]

Το σωστότερο που θα μπορούσε να γίνει.

Και με τον αντισεισμικό του 1985 (δηλαδή με τη θεώρηση επίπεδων πλαισίων) βγήκαν τα υποστυλώματα 25/25 με 4Φ12 ή 4Φ14 που οπλίζονταν τότε και τα γωνιακά στους τρεις τελευταίους ορόφους 30/30 με 4Φ20???