Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 (edited) Παράθυρο πιθανόν να έχει στην εγκεκριμένη κάτοψη, έχει κατι μισοσβησμένες γραμμές. η φωτοτυπία δεν βγήκε καλή, από το πρωτότυπο ήταν έτσι? γενικά ο φάκελος είναι ότι να ' ναι διάγραμμα κάλυψης με πολλές ελλείψεις αν και ελεγμένο-σφραγισμένο από την πολεοδομία. Edited Φεβρουάριος 19 , 2013 by Ιάμβλιχος
dimitris GM Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 19 , 2013 (edited) μα ιαμβλιχε... ακομα και "παραθυρο" να υπηρχε και παλι αυτο δεν του δινει το δικαιωμα να ισχυριστεί οτι είχε "προσβαση" και "χρηση" σε αυτο το σκιαδιο... Edited Φεβρουάριος 19 , 2013 by dimitris GM
Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2013 (edited) Ναι, εννοείται, έχει δεν έχει παράθυρο το ίδιο είναι, απλά επειδή το ανέφερες. Παράθυρο όμως όχι μπαλκονόπορτα! Edited Φεβρουάριος 20 , 2013 by Ιάμβλιχος
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2013 Αυτό που σίγουρα μεταβλήθηκε και θέλει συναίνεση συνιδιοκτητών, είναι η όψη του κτιρίου η οποία ανήκει στα κοινόχρηστα πράγματα μιας οικοδομής.
Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2013 (edited) την όψη θα την προσπερνούσα, το θέμα είναι ότι βρίσκεται πάνω από ακάλυπτο και δεν είναι εξώστης! μα ιαμβλιχε... ακομα και "παραθυρο" να υπηρχε και παλι αυτο δεν του δινει το δικαιωμα να ισχυριστεί οτι είχε "προσβαση" και "χρηση" σε αυτο το σκιαδιο... ακόμα και να ισχυριστώ ότι τα μισοσβησμένα είναι πόρτα εξόδου σε αυτό το χώρο πάλι δεν καλύπτομαι, είναι φανερό. Θέλει συναίνεση και βλέπουμε. Edited Φεβρουάριος 20 , 2013 by Ιάμβλιχος
Faethon11 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 20 , 2013 (edited) Προσωπικά, από την στιγμή που θα προσπερνούσα την όψη, θα τα προσπερνούσα όλα .... Βέβαια δεν την προσπερνάω... Edited Φεβρουάριος 20 , 2013 by Faethon11
Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2013 (edited) Δηλαδή εσείς διαχωρίζεται τις όψεις κοινοχρήστων χώρων από τις όψεις Η/Χ, εξωστών και ξεμπαζωμένων.υπογείων-ημιυπογείων και ανάλογα τακτοποιείτε? Δηλαδή για κοινόχρηστους χώρους ζητάτε συναίνεση επειδή κατελήφθη κοινόχρηστος και άλλαξε η όψη, ενώ για τους υπόλοιπους ανωτέρω αναφερόμενους χώρους προσπερνάτε το θέμα της συναίνεσης για την όψη. Edited Φεβρουάριος 21 , 2013 by Ιάμβλιχος
pontifikas Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2013 Εγω προσωπικα για περιπτωσης καταληψης κοινοχρηστων χωρων δεν τακτοποιω χωρις συναινεση των υπολοιπων συνιδιοκτητων Για περιπτωσεις ομως αλλαγων οψεων ,κλεισιμο κουφωματων , διανοιξη, μεταφορα πορτας σε αλλο σημειο, κτλ δεν ζητω συναινεσεις. Το ιδιο το κρατος δεχτηκε να τακτοποιηθουν εκατομμυρια Η/Χ με τον 3843 που ειχαμε αλλαγες οψεων χωρις συναινεση μονο και μονο για να εισπραξει χρηματα , εκει δεν υπαρχει τεραστιο πολεοδομικο προβλημα? Οτι ειναι εντος του νομιου κτιριακου ογκου του πελατη μου το τακτοποιω χωρις συναινεση
Ιάμβλιχος Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2013 Δημοσιεύτηκε Φεβρουάριος 21 , 2013 (edited) Με τους κλεισμένους εξώστες τι κάνετε? αλλοιώνουν την όψη και δε βρίσκονται σε, αλλά πάνω από κοινόχρηστο χώρο (εντός οικοπέδου εννοείται). Να τους θεωρήσουμε όπως τους ημιυπαίθριους? Σαν αποκλειστική χρήση και προέκταση της ιδιοκτησίας? Άρα χωρίς συναίνεση? Εξαρτάται την περίπτωση ίσως ? πόσο εμφανή είναι η διαφορά της και το δέσιμό της με την υπόλοιπη (νόμιμη) όψη? Edited Φεβρουάριος 21 , 2013 by Ιάμβλιχος
Recommended Posts
Δημιουργήστε ένα λογαριασμό ή συνδεθείτε προκειμένου να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Πρέπει να είστε μέλος για να μπορέσετε να αφήσετε κάποιο σχόλιο
Δημιουργία λογαριασμού
Κάντε μια δωρεάν εγγραφή στην κοινότητά μας. Είναι εύκολο!
Εγγραφή νέου λογαριασμούΣύνδεση
Εάν έχετε ήδη λογαριασμό; Συνδεθείτε εδώ.
Συνδεθείτε τώρα